• 2004-12-08 14:58:05
  • Daniel Negreanu
Alkohol... Pot limites hold'em II.

Az előző írásomban, ennek első részében elmeséltem egy rövid történetet tizenéves koromból, és hogy úgy tűnt, a póker és az alkohol kéz a kézben járnak. Ahogy idősebb lettem, felismertem, milyen naiv voltam, és elhatároztam, komolyabban veszem a pókert, és mindig csak józanul játszom.

Bár ez nagyszerű terv volt, nem tartott örökké. Ahogy idősebb lettem, Las Vegasba költöztem, és hanyag lettem. A játéknaplómat nem vezettem már olyan gondosan, mint tizenéves koromban Torontóban, és többé nem meghatározott számú órát játszottam. Ez az a két dolog, amit mindig tanácsolok azoknak, akik e-mailben kérdéssel fordulnak hozzám: tartsd nyilván a játszmáidat, és ne játssz túl sokáig. Jól van, képmutató vagyok!

Nem tudom, mi vezetett ahhoz, hogy ilyen gondatlan lett a játékfelfogásom, de feltételezem, köze van ahhoz, hogy versenykörúton játszottam, és minden hónapban másik városban voltam: a connecticuti Foxwoodstól az Atlantic Cityben lévő Taj Mahalig, és vissza Las Vegasba a Carnivale of Pokerre, amit januárban szoktak tartani, aztán Los Angelesbe mentem, hogy játsszak az L. A. Poker Classic-on a Commerce Casinóban.

Igazán mozgalmas program volt, de szereztem néhány barátot a versenykörúton, ami könnyebbé tette a dolgokat. Mindazonáltal pókerezni, és nemigen csinálni mást, egészen könnyen unalmassá válhat, különösen, ha valaki négy egymást követő hónapon keresztül minden nap játszik. Szünetre volt szükségem, és időnként szórakozni is akartam. De mi mást lehet tenni egy kaszinóban, mint szerencsejátékot játszani, vagy meginni néhány sört, és kicsit készpénzes pot limites hold'emet játszani?

A pot limites hold'em volt az a játék, amit élvezettel játszottam attól függetlenül, mennyire untatott egyébként a póker. Sörökkel való keverése csak még szórakoztatóbbá tette számomra. Mindig jól játszottam ezt a játékot, de észrevettem egy különös jelenséget: amikor ittam, még jobban ment!

Azt hiszem, ezt néhány dolog kombinációja okozta:

1. Az ellenfeleim másképp játszottak ellenem. Gyakrabban tartották a tétjeimet, és kevésbé próbáltak blöffölni ellenem. Ily módon könnyebbé vált a játék számomra - természetesen csak akkor, ha nem léptem át a határt, és nem ittam túl sokat.

2. Nem volt bennem félelem, az ösztöneim vezettek. Hányszor voltál benne egy pókerjátszmában, és tudtad, hogy legyőzhetted volna az ellenfeled, de nem volt hozzá elég merszed, hogy megtedd. Az alkohol segít feloldani a gátlásaidat és eloszlatni a félelmedet. A félelem hiánya értékes előny, amikor nagy téten pókerezel. T. J. Cloutier egyszer mesélt egy történetet Bill Smith- ről. Ezt mondta: "Bill volt a legjobb játékos a világon, amikor egy kicsit spicces volt, de ő volt a világon a legrosszabb, amikor teljesen berúgott. Amikor józan volt? Ő volt a legfeszesebb játékos, akit valaha is láttál!"

Mindenesetre, bár szigorú szabályokat állítottam fel magamnak, mint tinédzser: nincs ital játék közben, találtam egy új okot is, hogy felrúgjam azokat. Ez igazán több volt egyszerű kifogásnál, hiszen nem volt szükségem az italra, hogy nyerjek a pot limites játékokban, és nem volt okom azt hinni, nem csinálnám még jobban, ha józan maradnék. Azt hiszem, csak némi szórakozásra volt szükségem, mivel a teljes versenynaptár könyörtelen végigjátszása megviselt. Azonban annak ellenére, hogy tudtam, milyen hosszú időt fogok tölteni egy versennyel, ha jól csinálom, sosem ittam közben.

Nos, miután végigjátszottam a teljes versenynaptárat 1997 végétől 1999 végéig, úgy döntöttem, hogy 2000-ben szükségem van egy kis pihenőre. Golfozni kezdtem, többé nem utaztam versenyre, és csak készpénzes játékokon vettem részt időnként a Bellagióban.

Gyűlölném, ha ez az írás a póker közbeni ivászat jóváhagyásának tűnne - mert nem az. Amit megosztok veletek, az egy személyes gyengeség, nem pedig erősség. A következő írásban, a harmadik részben meg fogjátok látni, hogyan tett tönkre az alkohol mindent, amiért olyan keményen dolgoztam. Olvashatsz róla, mi történt pontosan a versenypóker szüneteltetése idején, és milyen felfedezést tettem ennek során.


Daniel Negreanu ©
A cikk eredetileg a CardPlayer magazinban jelent meg.

Fordította: Makó Katalin

Pontok: 4 (pontozók száma: 1)
    Daniel Negreanu cikkei
    356
    2007-07-19 20:04
    A ding ding cikkhez írnék pár gondolatot.
    Az ellenfelek zavarása szerintem minden sportban szokás ha nem kötelesség. Nem kedvelem zavarni ellenfeleimet, de már gyerekkoromban megtanultam, hogy ez minden játékban előnyt jelent. Azt is megtanultam, hogy még nagyobb előny, ha az ember nem hagyja magát megkavarni, hiszen akkor hiába is próbálják gyengíteni a koncentrációját.
    Összességében örülök, hogy vannak ehhez hasonló színes egyéniségek a pókerben, még a klasszisok között is. Jogukban áll folyamatosan szövegelni a játék alatt.
    Szerintem mindenki próbálja meg objektíven kezelni az összes problémát, és akkor Tony G is hiába próbál minket befolyásolni és idegesíteni.
    355
    2007-06-27 22:09
    Hát kellett neki kombinálni...
    :)

    Egyébként én is egyre inkább kedvelem. Önbizalmat adnak a cikkjei...
    354
    2007-02-25 03:07
    Fantasztikus, amit és ahogy Negreanu ír. Szinte mindegyik cikkje tetszik, de ez különösen mókás (párizsi world tour):

    "Amikor megérkeztem, választanom kellett, hogy milyen asztalhoz sorsoljanak, dohányzóhoz vagy nem dohányzóhoz. (Minden játékosnak felajánlották a választást, mielőtt kisorsolták volna az ülését: nemdohányzó vagy dohányzó asztal.) Hmm... Teljes mértékben gyűlölöm a füstöt, de a helyi játékosok többsége dohányzik, és tudtam, hogy a profik többsége, aki ideutazott a versenyre, nem. Azt gondoltam magamban, hogy túljárok az eszükön azzal, hogy dohányzó asztalnál indulok és elkerülöm a többi profit. Csak össze kell szorítanom a fogamat, és meg kell birkóznom a füsttel, így meg tudom növelni a győzelmi esélyeimet. Nos, ennyit erről az elképzelésről. Amikor körülnéztem a dohányzó asztalnál, láttam, hogy az összes nemdohányzó amerikai profi ott ül mellette. A nemdohányzó asztal tele volt kezdő játékosokkal. "

    Hatalmas.:-)
    353
    2007-02-04 02:28
    Azt irtam, hogy egy ideje. Ez azt jelenti, hogy regebben nem, de most mar igen. Azaz a regi Negreanu cikkeknek nincs kulon topikja, az ujaknak meg van. A Negranau cikkek topikkategoriban lathatod is azokat amikhez volt hozzaszolas. (Amihez meg nem volt, a cikk alatt megteheted.)
    352
    2007-02-04 02:20
    Esküszöm, nálam ugyanazok a hozzászólások vannak, akár a Wsop-t, akár az Időre játsszot, akár Vegast olvasom, egyszóval mindegyik alatt ugyanaz a topic. Mikor elolvastam Az időre játssz, ne eredményre című cikket, nem értettem, hogy milyen turnről, riverről és milyen minden másról beszélnek.

    A mostani heads up-vb hírhez tartozó cikk alatt is főleg a partypoker celebjeiről esik szó.
    A szemem ennyire még működik, (tudomásom szerint) meg nem őrültem. Cookie vagy egyéb technikai gondok okozhatnak ilyet?

    Nem értem.
    351
    2007-02-04 02:08
    Nem jol latod. Mar egy ideje minden cikkhez kulon topik van.
    350
    2007-02-04 01:57
    Jól látom, az összes cikk alá egyetlen topic van beosztva, ahova mindenki azzal kapcsolatban ír, amit éppen olvasott (a pontos forrást nem megjelölve)?

    Ennek így nem sok értelme van. Ráadásul Negreanu írásai nagyon jók, és gondolom, mindenki szívesen olvasná az adott témáról a véleményeket. De így...
    349
    2007-01-22 13:39
    mármint a "turn"
    348
    2007-01-22 13:39
    ez egy kurva jó cikk
    347
    2006-11-03 13:41
    kicsit off de megis kapcsolodik a temahoz. most neztem utana:
    How many cards must I show?
    Roberts Rules of Poker. Section 3 - The Showdown
    6. A player must show all cards in the hand face-up on the table to win any part of the pot.
    Unless every other player folds, you must show both hole cards to win any part of a pot.
    szinte biztos vagyok benne hogy lattam tv kozvetitesben hogy csak egy kartyat mutatatott a gyoztes es a masik foldolt. fogalmam sincs melyik verseny lehetett (WSOP?, HSP?)vagy lehet hogy rosszul emlekszem??
    346
    2006-10-29 07:23
    Elküldenek az asztaltól és egy kis szobában kell kivárnod a büntetésed leteltét. Közben esznek a vakok.
    345
    2006-10-29 02:58
    Lehet hülye kérdés, de mi az a "extrém esetekben a büntető fülkében köthetsz ki miatta!" ?
    344
    2006-10-27 13:21
    jaja. régebben olvastam a robert's rules....-t, és valami derengett. akkor mégsem kel mutatni.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    343
    2006-10-27 13:19
    Helyesbítenem kell. A Holdem részben szerepel egy ilyen pont:

    "You must declare that you are playing the board before you throw your cards away; otherwise you relinquish all claim to the pot."

    Ez arra utal, hogy tényleg elég bejelenteni, ha az asztalt játszod, bár konkrétan ez nem volt leírva.

    Mindenesetre a cikkben a fickó nem mondta ezt be.


    ui. Nem értem félre. Szerintem nagyon hasznos, ha ezt így megbeszéljük, sokan nem tudják. Most meg én is kezdem elbizonytalanodni :)
    342
    2006-10-27 13:17
    félre ne érts, nem vitatkozom, mert nem tudom. csak szeretném tudni.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    341
    2006-10-27 12:52
    A showdown szabály nem tesz különbséget aszerint, hogy hány lapot használsz fel a kezedből. Ha csak az egyik lapodat használod fel, akkor is meg kell mutatni mindkettőt. Ha nullát használsz fel, akkor is.

    Ha bemutatod a lapodat az ellenfeled meg nem, akkor téged hátrány ér, mert információt szolgáltattál ki magadról. Ha az ellenfélnek kell a pot fele, akkor ő is szolgáltassa ki ezt az információt neked. Szerintem ez így logikus.
    340
    2006-10-27 12:46
    negrós példánál élve. mi van ha negró mutatja erre a boardra a sor "buta végét", a másik meg azt mondja, hogy a boardot játssza. miért kéne mutatnia? kell?
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    339
    2006-10-27 12:42
    Ilyen szabályt nem találtam a Robert's Rules-ban. Szerintem a play the board is showdown-nak minősül, így az ennek megfelelő szabályok érvényesek, amiket idéztem.
    338
    2006-10-27 12:34
    na ez nem logikus, mert ha a board-ot játszom, nem kell mutatnom egy lapot sem.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    337
    2006-10-27 12:28
    Na nekem ezért nem szimpi a román gyerek. Ezek után még inkább boldogsággal tölt el a Gus H. elleni menete.