• 2007-12-04 17:15:12
  • Daniel Negreanu

Bizarr világ

Egy különös leosztás a Bahamákon

A tervem az volt, hogy egy óriási durranással indítom 2006-ot, és januárban letarolom mind az öt nagy versenyt. Ez menetrend a Bahamákról Ausztráliába röpített volna, aztán Tunicába két verseny erejéig, majd végül Atlantic Citybe.

Az első megálló egy World Poker Tour verseny volt, a PokerStars Caribbean Poker Adventure a Bahamákon. Ez a verseny semmilyen korábban játszott versenyemhez sem hasonlított. Ennek a tornának az átlag életkora kétség nélkül a legalacsonyabb volt a történelemben. Ha 25 voltál, akkor már veteránnak minősültél.

Mivel a Bahamákon a szerencsejáték törvényben előírt minimális életkora 18, a verseny zsúfolásig tömve volt pattanásos képű 18-19 évesekkel, akik interneten jutottak be. Az előcsarnok valahogy így nézett ki: minden egyes kanapén és minden egyes asztalnál tengernyi laptop volt, és a kölykök négy, öt vagy akár hat asztalon játszottak egyszerre az interneten!

Istenem, hogy megváltozott a pókervilág! Úgy éreztem magam, mint egy vén kölyök, aki megbukott a középiskolában, és tíz évre ott fogták!

A verseny minden asztalánál volt legalább három húsz esztendő alatti játékos, legalábbis ránézésre. Ez egészen lenyűgöző, tekintve, hogy a versenyen több, mint hétszázan indultak.

A harmadik szintre az asztalom felbomlott, és egy új asztalhoz kerültem, ami hasonlónak tűnt a régihez: három internetvarázsló kölyök, pár húszas éveiben lévő játékos, és néhány idősebb fickó.

A verseny kulcsleosztása az egyik idősebb pasi ellen esett meg, aki őskövületnek tűnt - volt vagy 36 éves. Azonban igazán jól nézett ki a korához képest, nem használt botot, járókeretet vagy kerekes széket a közlekedéshez.

Na mindegy, lássuk a leosztást: Az öreg fószer 500$-ra emelt korai pozícióból, miközben a vakok 100$-200$ voltak, az ante pedig 25$. Én ♥5 ♥4-sel tartottam az osztókorongról, és csak mi ketten néztük meg a flopot.

♥J ♥8 ♠3flop jött. Ez meglehetősen jó flop volt számomra, flöshúzót adott, meg egy backdoor sorhúzót, és ha az ellenfelemnek valami olyasmije van, mint az A-K, akkor egy négyessel vagy egy ötössel is nyerhetek.

Az öregember passzolt, de ez valahogy gyanúsnak tűnt nekem. Úgy éreztem, passz-emelésre hajt, így inkább az ingyenkártyát választottam és passzoltam mögötte.

A turn kiegészítette a flösömet, mivel ♥6 jött, és egyben színsorhúzót is adott. Most az ellenfelem 1000$-ral nyitott. Ekkor úgy éreztem asztalnál magasabb párja lehet, vagy esetleg magasabb flöshúzó. Így tartottam az 1000$-t, és még ráemeltem egy kicsit, 1400$-t.

Az öreg ellenőrizte a zárt lapját, feltehetőleg megnézte, van-e kőre, és tartotta az emelést.

Na most, az egyetlen kártya, amit nem akartam látni a rivernél, az egy újabb kőr volt, hacsak persze nem a ♥7. Riverre ♥3 jött, az asztal negyedik kőre, amivel pár alakult ki az asztalon.

Az ellenfelemnek, és nekem is nagyjából 5000$-unk maradt, és miután még egyszer rápislantott a zárt kártyáira, az összes zsetonját betolta középre, mondván: "All-in."

Ajjaj. Nos, ez szívás. Úgy tűnik, valahányszor azt mondogatom magamban: "kőrt ne, kőrt ne", pontosan az jön le!

Nyilvánvalóan nem tarthattam az 5-magas flösömmel, így eldobtam a lapomat. Aztán az ellenfelem kérés nélkül felfordította a lapját: ♠A ♦J! Micsoda? Kiblöffölt engem ezzel a lappal? Ez annyira bizarr játék volt, hogy megráztam a fejem. Ahogy a leosztást játszotta, az öregember nyitása felért egy öngyilkossággal. Ha drillt kaptam flopra, fullom van. Ha ♥ A van nálam, nut flösöm van. Bármelyik lappal tartok, tönkremegy.

Ha most megtehetném, megkérdezném tőle, mire tett a turnnél. Ha hajlandó volt az összes pénzét betenni egy ász kísérős top párra, akkor miért várt az összes zsetonjának betolásával, amíg félelmetes kártya jött az asztalra?

Hiszen a lapja nem olyan volt, amivel szükség lett volna a blöffre ebben a helyzetben. Lényegében bármilyen lapot megvert volna, ami nem flös. Ha K-J, J-T vagy 8-6 van nálam, passzolhat az A-J-jával és még mindig megnyerheti a potot. Tehát hacsak nem tett engem flösre a turnnél és próbált kiblöffölni a rivernél, a játékának nem volt sok értelme.

Azt ne is említsük, hogy ha flösre tett turnnél, akkor semmi értelme sem volt tartani az emelésemet ott.

Őszintén szólva, azt hiszem, tudom, mi történt. Ideges lett, és ösztönből játszott anélkül, hogy igazán végiggondolta volna. Egyszerűen nem értette meg, hogy nem kell blöffölnie ebben a helyzetben, hiszen nagyon jó esélye volt, hogy övé a legjobb lap. Azonban ha megvertem, egészen reális a valószínűsége, hogy ♥A van nálam, vagy full. Hiszen mivel emelhettem volna ott?

Mindent egybevéve a játék kitűnően működött az öregembernek, de egyszerűen nem értem, hogyan tarthatott. Nagyon beteg döntés lett volna, ha tartok, de nem voltam hajlandó az egész versenyemet feltenni arra, hogy az ellenfelem elvesztette az eszét!


Daniel Negreanu ©
A cikk eredetileg a CardPlayer magazinban jelent meg.

Fordította: brian

Az oldalunkon most már magyarul is elérhető Daniel Negreanu blogja.

Pontok: 3.3 (pontozók száma: 42)
    Bizarr világ
    16
    2007-12-08 09:25
    Én sem értem Danielt, ebben az esetben nem tudja elfogadni, h legyőzték.

    Az "öreg" volt az agresszor, és ahogy a mellékelt ábra mutatja, sikerült is neki beetetni a "vérprofit". Szerintem nagyszerű játék volt tőle, a turn-ön az agresszívnak ismert ellenfél csak egy gyenge reraise-t csinál, lehet h fél valamitől. Ezért a river-nél all-in ment, mert valószínűleg el lehet ijjeszteni Daniel-t, nem tenné fel az egész versenyét erre a leosztásra, hacsak nincs bivalyerős lapja.
    Az "öreg" mozdult először, és szerintem nagyon jól csinálta. Ha nem jön be, ki tudja lehet fogja magát és átül 10.000$/20.000$ cash game-et játszani a suhancokkal. :-DD
    15
    2007-12-06 23:25
    Igen ám,de Daniel annál jobb játékos,hogy csak úgy hagyjon az ellennek egy ingyen rivert,akár van lapja,akár nincs.( jó,nem ingyen,de itt már arra kellett voln játszania,hogy turnön vége legyen,legalább is az ellen higgye el a flusht)
    Sztem itt nagyott hibázott,meg is lett a következménye.
    Tegyük hozzá,hogy igazán még az elején jártak,egy 3000-es pot itt igen jó.
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    14
    2007-12-06 22:24
    Szerintem azért nem tolta rá, mert maximalizálni akarta a nyereségét. Lehet, hogy úgy gondolkodott, hogy ha all-in megy, akkor a fószer eldobja: " ellenfelem 1000$-ral nyitott. Ekkor úgy éreztem asztalnál magasabb párja lehet, vagy esetleg magasabb flöshúzó ".

    Mindegy, jó ez, hogy különbözőek az emberek, és így nem mindenki játszik meg ugyanugy egy leosztást.
    13
    2007-12-05 11:49
    Komolyan mondom,Daniel valamitől elfelejtett játszani,vagy keményen megégette magát és be van tojva kissé.
    Ilyeneket mér köll csinálni,hogy turnön nem tolja rá?
    Egyébként sztem rendben van,hogy erre a lapra bement,ha illeszkedik a board egy ilyen kártyához,általában ki szokták fizetni(ahogy most is megtették volna).
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    12
    2007-12-05 11:44
    Riverre négy szín lett az asztalon. Megijedt a nagyobb flush lehetőségtől.
    Én mondjuk, mikor feljött turnnél az áhított kör kártya, és színem lett volna, akkor all-int hívtam volna.
    Rivernél azonban szerintem abban a helyzetben senki sem tartotta volna meg azt a lapot, főleg annak tudatában, hogy egy nagyobb létszámú verseny korai szakaszáról volt szó.
    11
    2007-12-05 07:25
    Dombon ülő fűcsomó legyek ha értem.... Egy ilyen szar lappal megad egy emelést, amire minden szakirodalom azt mondja eszünkbe se jusson, mert könnyen bajba kerülhetünk.... Aztán örvendezik, hogy milyen jó neki a flop... Aztán turnön megcsinálja a kezet amire várt, majd jól beszarik, hogy neki az nem lesz jó... Meg is érdemelte, hogy kiblöfföljék.
    10
    2007-12-05 02:13
    "Mivel a Bahamákon a szerencsejáték törvényben előírt minimális életkora 18, a verseny zsúfolásig tömve volt pattanásos képű 18-19 évesekkel, akik interneten jutottak be. Az előcsarnok valahogy így nézett ki: minden egyes kanapén és minden egyes asztalnál tengernyi laptop volt, és a kölykök négy, öt vagy akár hat asztalon játszottak egyszerre az interneten!"

    Kegyetlen
    9
    2007-12-04 20:15
    Igaz! :)
    8
    2007-12-04 19:50
    Flop on miért kellett passzolni?Ő volt jobb pozicióba.Ha az a gyanu hogy csek raiseleni akar akkor emelek valamennyit (fél pot ot),ha tart jó,turnbe megvan a flöss ,ha bedobja mégjobb,ha rámemel eldobom és csak 1000$ ba került a party(igy 2900 ba).
    Lejön a turn.Még egy szin.Jelen esetben 1000$ van bent+ante.Pasas bet pot.
    Ami szerintem azért jó emelés mert mivan ha nagyobb flöss van nála.Erre nem is gondolt?
    Ha elvetettem a nagyobb flösst meggondoltam volna hogy all int jelentsek e.Mert ugye nagyobb flöss kivételével mindent elverek ebben a helyzetben ,ha meg Ah,+pár, van nála akkor miért adnám meg neki az esélyt hogy lejöjjön egy 4. szin.Kicsit furcsáltam ezt a "kört ne,kört ne" fohászt is.
    Nem tudom milyen játékos volt de egy A vagy K magas flöss draw val szerintem vissza emelt volna a flop on,de ez nem derült ki mert Daniel nem emelt.
    Ha turn be hiv egy jó zsirosat szerintem eldobta volna és visz egy jó kasszát.Igy meg az ellen nek nem is nagyon volt más választása mint egy hatalmas blöff mert ezt sehogy nem nyeri meg.Vagy eluszik egy rakás pénze vagy blöfföl.
    CSak fullt vagy nut flösst nem dobnék be,a többi kuka.
    Nem vagyok high roller játékos,meg ki vagyok én hogy kritizáljak de azért várnék valami szemlélethelyreigazitást.
    7
    2007-12-04 19:25
    megszopta, hehe!

    5 pont :-)
    6
    2007-12-04 18:20
    Nem, az háromnegyed blöff. :)
    5
    2007-12-04 18:12
    Látszik hogy nem sokat játszott mikrón. Amúgy nem is értem mit csodálkozik? Mintha nem látott volna még rossz játékost... Egyébként humoros a cikk. Jót nevettem az "öregemberen". :)
    Érdekes hogy mindig megemlíti hogy backdoor sorhúzója vagy flösshúzója van. Én ezt nem igazán szoktam figyelembe venni. Tényleg, ha valaki mondjuk backdoor flushúzóra blöfföl az negyedblöff? :)
    4
    2007-12-04 17:38
    .


    Update: Ma mindent benézek, már megint hülyesége írtam.
    3
    2007-12-04 17:37
    mi az hogy 36-évesen öregember? ez diszkrimináció. :))
    2
    2007-12-04 17:25
    hát ez inkább egy blogbejegyzésbe illett volna mint a CardPlayerbe:)
    1
    2007-12-04 17:24
    sokan nem bírnak feladni egy leosztást, ez igaz. viszonylag könnyen benyelte a blöfföt, ez is igaz :)

    talán emelhetett volna a turnön egy hangyányival többet.., vagy nem kellett volna utólag igazolnia a kivárást flopon lol

    3 pont, felfelé kerekítve