Még mindig úgy emlékszem az első alkalomra, amikor készpénzes pot limites hold'emet játszottam, mintha tegnap lett volna. Azt hiszem, 17 körül voltam, és általában egy Check N' Raise nevű magánklubban kártyáztam. Kizárólag 10$/20$-os hold'emet játszottam, de egyszer-egyszer 25$/25$-os pot limites játék is volt, amelyben az összes nagymenő részt vett. Nem volt akkora kártyatőkém, hogy helyesen játsszak 10$/20$-os alapon, különösen pot limiten, de tizenévesen elég könnyelmű voltam. Sportfogadások, blackjack, amit csak akarsz - minden bűnt elkövettem, ami csak pusztíthatja a kártyatőkét.
Egy nap, miután bezsebeltem egy szép nyereséget 10$/20$-os alapon, a kártyatőkém 2200$-ra emelkedett. Abban az időben ezt hatalmas kártyatőkének éreztem, így elhatároztam, hogy beruházok az 1000 dolláros nevezési díjba és beülök a nagyfiúkhoz. Az volt a tervem, hogy feszesen játszom, várok a tuti lapokra, és remélem, hogy valakitől elszedhetem a pénzét.
Őszintén megmondva, most ahogy visszatekintek, ez egy teljesen reménytelen terv volt. Túl fiatal és fegyelmezetlen voltam ahhoz, hogy a tuti lapokra várjak, de bármilyen rendezvénynek ezzel a gondolattal indultam neki.
Nagyjából egy órával később körülbelül 1100 dollár volt előttem, miután besöpörtem két apró potot. Ekkor a következő lap jött: középső pozícióban K Q volt a kezemben, és bementem vele. Végül négyen maradtunk játékban: egy agresszív, korai pozícióban lévő játékos, én és a két vak licites. Flopra ♣Q ♠10 ♣9 jött. Ez tisztességes flop volt, de nem az a tuti lap, amire vártam.
A nagy vak licitet berakó játékos Dave Newman volt, egy Torontó környéki ügyvéd, aki rendszeresen részt vett a játékban. Ő természetesen megengedhette magának az ekkora tétet, és a játékhoz is jól értett.
Mindenesetre, Dave 100 dollárt tett. Nem lévén biztos abban, hogy mit csináljak vagy mije lehet, tartottam, így ketten maradtunk. A turn ♠5 volt, és Dave 150 dollárt tett. Megint nem volt ötletem, mi lehet a kezében, vagy mi a legjobb játék számomra, így végül ismét tartottam. A river ♦4 lett, ami nem sokat segített. A pot 600 dollárra nőtt, és én reméltem, hogy Dave passzol, és az én legmagasabb párom nyerő lesz. Nos, Dave nem éppen passzolt - az egész pottal, 600 dollárt emelt. A pókerkarrierem ezen pontjáig a legnagyobb tét, amivel szembe kerültem 40 dollár volt. Számomra 600 dollár egy egész kártyatőke volt, és most azzal szembesültem, hogy ezt egyetlen leosztásra kellene beraknom.
Tehát nyilvánvalóan itt volt az ideje, hogy átgondoljam a lehetséges lapjait, és eldöntsem, tarthatom-e vagy sem, ezt a tétet. Nem tudom megverni a két párt, a drillt vagy a sort. Még az A-Q-t sem verhetem meg, ahogy egy nagyobb párt sem, ám mindkettőt valószínűtlennek tartottam. Nos, mit tudok megverni? Q-J, J-10, J-9 vagy egy bukott flöss húzólap ellen győzhetek. Na már most, ha ez egy fix limites játék lenne, már ott is lenne a 20 dollárom a potban, de ismétlem, ez egy "kártyatőke" volt számomra.
Egy másik gondolat futott át az agyamon: ha megtartom, és vesztek, ki kell lépnem a játékból, és még nem voltam kész erre. Így aztán eldobtam. Észrevettem, hogy Dave biccentett, amint besöpörte a potot. Akkoriban sejtelmem sem volt, mit jelentett ez.
Most ugorjunk három évvel későbbre! Ágyban voltam, és már éppen elszunyókáltam volna, amikor a leosztás ismét felmerült bennem. Nagyjából éjjel 2 óra volt, én kiugrottam az ágyból, és hangosan kiáltottam: "Megblöffölt engem!"
Három évembe került, de végül kitaláltam, mi történt abban a leosztásban. Három évvel több tapasztalattal, jobban megértettem, hogyan működik a játék. Nos, mi adta a tippet?
Néhány dolgot nem vettem észre, amikor bedobtam a lapot. Volt egy-két pszichológiai jelzés, amit nem vettem figyelembe.
1. Egy órám keresztül vártam a tuti lapra, és nem úgy tűnt, hogy bele szándékoznám feccölni az összes pénzemet gyengébb lapba. Mivel Dave Newman gyakorlott játékos, felismerte ezt, és olyan döntés elé állított, amelyről tudta, hogy nehezen fogom meghozni.
2. Tudta, hogy lehetőségeimen felüli téten játszok, és tapasztalatlan is vagyok, és valószínűleg hamarabb emelnék, ha tuti lapjaim lennének.
3. Nyilvánvalóan a kényelmi zónáján belül játszott, és a 600 dollárnyi tét kevesebbet jelentett számára, mint nekem.
4. Végül, a biccentés. Akkor nem volt ötletem, mit jelent a biccentés, de most már pontosan tudom. Afféle biccentés volt, amit akkor láthatsz, amikor valaki ezt gondolja: " Rendben van, tökéletesen játszottam ezt a leosztást. A lapértékelésem megfelelő volt, a tervem működött."
Nos, mije lehetett Dave-nek igazából? Azt gyanítom, legfeljebb Q-J volt a kezében. Miután észrevette, milyen feszesen játszom, azt hiszem, feltételezte, hogy ez nem elég, és ki kell blöffölnie az én jobb lapomat. Vagy egy másik lehetőség, hogy flöss húzólapja volt. Hiszen csak 150 dollárt tett a turnnél (ez fél potnak felelt meg), ami azt jelentheti, hogy olcsón be akarta húzni a flössét. Amikor nem jött össze neki, elhatározta, azzal tart távol a pottól, hogy többet emel, mint amennyit én megengedhetek magamnak.
Sajnos nem tudtam megerősítetni az elképzelésemet Dave-vel. Még abban sem vagyok biztos, hogy elmondta volna nekem, ha blöffölt volna - ha egyáltalán emlékezett volna arra a leosztásra. Ez fontos volt az én fejlődésemben, de valószínűleg számára csak egy közönséges leosztás volt.
Nos, nyilvánvalóan elég jel volt ahhoz, hogy tartsam a tétet. Az a legkevesebb, hogy elmulasztottam átgondolni a leosztást körülvevő tényezőket. Nem sokkal ezen leosztás után apránként nullára fogytam le, és elvesztettem az 1000 dolláromat, ahogy az várható is volt. Ám a lecke, amit ebből a menetből tanultam, többet ér, mint az 1000 dollár, amit elvertem. Nos, mi is pontosan a történet tanulsága? Eljutok oda, ígérem.
A korábbi leosztások emléke egy alábecsült fegyver a pókerasztalnál, hiszen jobb döntéseket hozol, ha olyan helyzetekbe kerülsz, amelyeket már átgondoltál. Az rendben van, ha hibát követsz el, de az már nem, ha semmit sem tanulsz belőle.
Mindig javaslom mentális vagy valóságos feljegyzések készítését azokról a leosztásokról, amelyek összezavarnak egy menet során. Vidd őket haza, és próbálj kívülállóként gondolkozni róluk. Ne add fel, amíg nem találsz teljes választ, amivel meg tudsz elégedni.
Jelenleg egy stud leosztáson gondolkodom, amelyet a Tournament of Champions-on játszottam 2000-ben. Tudatni fogom veletek, ha megoldottam!
Daniel Negreanu ©
A cikk eredetileg a CardPlayer magazinban jelent meg.
Fordította: Makó Katalin
"A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey
"A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey
"A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey
"A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey