• 2005-10-07 16:18:15
  • Daniel Negreanu
Egy új eszköz a tanuláshoz

Ha javítani akarod a játékodon, számos módon megteheted. Elkezdheted a tanulást David Sklansky pókerkönyvével és az alapok megtanulásával. Aztán a tanultakat gyakorolhatod a Wilson programmal, ami az élő játékot szimulálja. Ezután megszerezheted Mike Caro Poker Probe-jét, és magad is lefuttathatsz mindenféle szimulációkat. Még ha mindezt megtetted, akkor is tehetsz még többet a játékod fejlesztéséért. Meglátogathatsz olyan internetes fórumokat, mint az RGP, 2+2 és a United Poker Forum. Mind jó információforrás, ha pókerről van szó.

Nos, mindezen eszközök fantasztikusak, de a pókerrajongók nemsokára egy olyan új eszközhöz juthatnak, ami értékesebb lehet bármelyiküknél. Mielőtt rátérnénk, vegyük példának a National Football League-t (NFL). Az NFL korai időszakában nem voltak filmek, sem olyan sok statisztikai információ, amelyet a csapatok és az edzők felhasználhattak volna a következő játékra való felkészülésben. Így egyszerűen a saját játékuk tökéletesítésén dolgoztak, és remélték a legjobbakat. Aztán filmeket kezdtek készíteni a játékról, és megosztották az ilyen információkat az ellenfelekkel. Szükségtelen mondani, hogy ez örökre megváltoztatta az amerikai futball stílusát.

A játékot a nyers, állatias sport szintjéről valamiféle tudományos sakkjátszma szintjére emelte. Azzal, hogy minden csapat ismerte az ellenfél játékát, még egyedibb játékstílussal kellett előrukkolni és még több megtévesztésre lett szükség.

Hogyan kapcsolódik ez a pókerhez? Gondolj bele: Ha játszol valakivel, és neki van egy komplett leírása a játékstílusodról a hátsó zsebében, mit gondolsz, hogyan boldogulnál vele? Úgy hiszem, nem túl jól. Természetesen önszántadból nem hozod magad ilyen helyzetbe.

Nos, itt jön a képbe a World Poker Tour. Az első évadban a fő események 13 különböző utolsó asztalát figyelheted. Ráadásul minden egyes játékos zárt kártyáit is láthatod!

Egy átlag-játékost ez “ingyenleckékhez” juttathat. Gus Hansen és Howard Lederer nemcsak egyet, hanem kettőt is megnyert e tekintélyes versenyekből. A játékosok lapjai alatt elhelyezett minikameráknak köszönhetően pontosan megfigyelheted, hogyan csinálták. Mi lenne jobb módja a pókerjátékod fejlesztésének, mint figyelni a legjobb játékosokat pókerezés közben, és velük együtt játszani? Menetközben elemezhetsz minden lépést, ami valószínűleg értékes bepillantást adhat abba, hogyan gondolkoznak a bajnokok. Nos, mennyibe is kerül ez neked? Tatam! Mindössze annyit kell tenned, hogy minden szerdán a Travel Channelre kapcsolsz, hallgatod a szakértő kommentárokat, és belemerülsz az eseményekbe. (Magyarországon a Sport1 csatorna közvetít pókerbajnokságot. A fordító megjegyzése) Nagyon klassz! Ha nagyon komolyan veszed a pókert, egy lépéssel tovább is mehetsz. Rögzítheted a közvetítéseket, és újra és újra végigmehetsz rajtuk. A pokolba is, ha elég keményen dolgozol, valószínűleg számos jelzését elcsípheted a játékosoknak, akikkel végül szembekerülsz, ha magad is meg akarsz nyerni egy nagy versenyt.

Hasonlóan ahhoz, ami az NFL-ben történt, azt hiszem, a WPT forradalmasítani fogja a pókerezés stílusát. Kezdetben ez rossz hír lesz a legjobb játékosoknak, (mivel lehetővé teszi a közepes játékosoknak, hogy gyorsabb ütemben fejlődjenek), de hosszú távon mindenki, aki szereti a pókert, élvezni fogja a népszerűség növekedésének előnyeit.

A WPT igazi üzlet. Ha láttad valamelyik versenyét, megfigyelhetted, hogy mindazok, akik érintettek a létrehozásában, nagyon komolyan veszik a dolgukat, és minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy biztosítsák a rendezvények sikerét. Már most látom: Pár év múlva a WPT DVD-gyűjteményed eljut arra pontra, ahol a csúcsjátékosok többségéről már rendelkezel belső információval. Aztán az utolsó asztalnál találod magad velük: mit fogsz tenni? Nos, ha a helyedben lennék, betenném azokat a DVD-ket a lejátszóba és megcsinálnám a házi feladatomat. Tanulmányoznám a licitálási hajlamaikat, keresném a jelzéseket, gyengeségeket, és így tovább, hogy teljesen felkészültnek érezzem magam a feladatra az asztalnál.

A WPT a póker legújabb fejlődési szakasza, és talán a legjelentősebb is lehet. Nem olyan régen írtam egy cikket „Rosszul megy, ugye?” címmel, amelyben elmagyaráztam, hogy ha nem tartasz lépést a póker változó arculatával, a dolgok túlhaladnak rajtad. Az eredményeid romlanak, és választanod kell: a balszerencsét hibáztatod vagy vállalod a felelősséget az eredményeidért és megcsinálod a házi feladatodat.

Nos, sok régi vágású játékos utálja azt az ötletet, hogy a szakmai titkaikat felfedjék a nyilvánosság előtt. Ők nem összpontosítanak a nagyobb képre. A játékosok zárt kártyáinak megmutatása teszi a műsort izgalmasabbá, érthetőbbé, egyszerűbbé. Az izgalmas műsor több rajongót hoz, nagyobb figyelmet és több pénzt a versenyeken. És a végén ennek a több pénznek a nagy része ezeknek a régi vágású játékosoknak a kezébe kerül.

A másik jelentős tényező, amit nem vesznek figyelembe, hogy ők maguk is előnyt szereznek a többi játékos zárt kártyáinak látványából. Ha korábban problémáik voltak egy játékos kiismerésével, a felvételek segíthetnek nekik elkerülni, hogy hibákat kövessenek el ezen játékossal szemben a jövőben. A felvételek biztosan segíteni fogják a közepes játékosokat is, de bolondság lenne azt gondolni, hogy a csúcsjátékosoknak nem kedvez.

Végezetül térjünk vissza az NFL-re még egyszer. Mit gondolsz, mi történne, ha egy csapat elhatározná, hogy egyáltalán nem törődik a felvételek tanulmányozásával, és csak úgy szabadon játszanak? Tönkrevernék őket. A pókerversenyek nyilván még nem ennyire szélsőségesek, de becsapod magad, ha azt hiszed, hogy nem ebbe az irányba fejlődnek.

Így azt tanácsolom, ne hagyd ki ezt a nagy lehetőséget, hogy bővítsd a pókertudásodat. Ha szerdánként nem tudsz otthon lenni, hogy elcsípd a műsort, bizonyosodj meg arról, hogy felveszed videóra. Ez ingyenes információ, aminek elszalasztását nem engedheted meg magadnak – ráadásul nagyon szórakoztató is!
Daniel Negreanu ©
A cikk eredetileg a CardPlayer magazinban jelent meg.

Fordította: Makó Katalin

Pontok: 5 (pontozók száma: 3)
    Daniel Negreanu cikkei
    356
    2007-07-19 20:04
    A ding ding cikkhez írnék pár gondolatot.
    Az ellenfelek zavarása szerintem minden sportban szokás ha nem kötelesség. Nem kedvelem zavarni ellenfeleimet, de már gyerekkoromban megtanultam, hogy ez minden játékban előnyt jelent. Azt is megtanultam, hogy még nagyobb előny, ha az ember nem hagyja magát megkavarni, hiszen akkor hiába is próbálják gyengíteni a koncentrációját.
    Összességében örülök, hogy vannak ehhez hasonló színes egyéniségek a pókerben, még a klasszisok között is. Jogukban áll folyamatosan szövegelni a játék alatt.
    Szerintem mindenki próbálja meg objektíven kezelni az összes problémát, és akkor Tony G is hiába próbál minket befolyásolni és idegesíteni.
    355
    2007-06-27 22:09
    Hát kellett neki kombinálni...
    :)

    Egyébként én is egyre inkább kedvelem. Önbizalmat adnak a cikkjei...
    354
    2007-02-25 03:07
    Fantasztikus, amit és ahogy Negreanu ír. Szinte mindegyik cikkje tetszik, de ez különösen mókás (párizsi world tour):

    "Amikor megérkeztem, választanom kellett, hogy milyen asztalhoz sorsoljanak, dohányzóhoz vagy nem dohányzóhoz. (Minden játékosnak felajánlották a választást, mielőtt kisorsolták volna az ülését: nemdohányzó vagy dohányzó asztal.) Hmm... Teljes mértékben gyűlölöm a füstöt, de a helyi játékosok többsége dohányzik, és tudtam, hogy a profik többsége, aki ideutazott a versenyre, nem. Azt gondoltam magamban, hogy túljárok az eszükön azzal, hogy dohányzó asztalnál indulok és elkerülöm a többi profit. Csak össze kell szorítanom a fogamat, és meg kell birkóznom a füsttel, így meg tudom növelni a győzelmi esélyeimet. Nos, ennyit erről az elképzelésről. Amikor körülnéztem a dohányzó asztalnál, láttam, hogy az összes nemdohányzó amerikai profi ott ül mellette. A nemdohányzó asztal tele volt kezdő játékosokkal. "

    Hatalmas.:-)
    353
    2007-02-04 02:28
    Azt irtam, hogy egy ideje. Ez azt jelenti, hogy regebben nem, de most mar igen. Azaz a regi Negreanu cikkeknek nincs kulon topikja, az ujaknak meg van. A Negranau cikkek topikkategoriban lathatod is azokat amikhez volt hozzaszolas. (Amihez meg nem volt, a cikk alatt megteheted.)
    352
    2007-02-04 02:20
    Esküszöm, nálam ugyanazok a hozzászólások vannak, akár a Wsop-t, akár az Időre játsszot, akár Vegast olvasom, egyszóval mindegyik alatt ugyanaz a topic. Mikor elolvastam Az időre játssz, ne eredményre című cikket, nem értettem, hogy milyen turnről, riverről és milyen minden másról beszélnek.

    A mostani heads up-vb hírhez tartozó cikk alatt is főleg a partypoker celebjeiről esik szó.
    A szemem ennyire még működik, (tudomásom szerint) meg nem őrültem. Cookie vagy egyéb technikai gondok okozhatnak ilyet?

    Nem értem.
    351
    2007-02-04 02:08
    Nem jol latod. Mar egy ideje minden cikkhez kulon topik van.
    350
    2007-02-04 01:57
    Jól látom, az összes cikk alá egyetlen topic van beosztva, ahova mindenki azzal kapcsolatban ír, amit éppen olvasott (a pontos forrást nem megjelölve)?

    Ennek így nem sok értelme van. Ráadásul Negreanu írásai nagyon jók, és gondolom, mindenki szívesen olvasná az adott témáról a véleményeket. De így...
    349
    2007-01-22 13:39
    mármint a "turn"
    348
    2007-01-22 13:39
    ez egy kurva jó cikk
    347
    2006-11-03 13:41
    kicsit off de megis kapcsolodik a temahoz. most neztem utana:
    How many cards must I show?
    Roberts Rules of Poker. Section 3 - The Showdown
    6. A player must show all cards in the hand face-up on the table to win any part of the pot.
    Unless every other player folds, you must show both hole cards to win any part of a pot.
    szinte biztos vagyok benne hogy lattam tv kozvetitesben hogy csak egy kartyat mutatatott a gyoztes es a masik foldolt. fogalmam sincs melyik verseny lehetett (WSOP?, HSP?)vagy lehet hogy rosszul emlekszem??
    346
    2006-10-29 07:23
    Elküldenek az asztaltól és egy kis szobában kell kivárnod a büntetésed leteltét. Közben esznek a vakok.
    345
    2006-10-29 02:58
    Lehet hülye kérdés, de mi az a "extrém esetekben a büntető fülkében köthetsz ki miatta!" ?
    344
    2006-10-27 13:21
    jaja. régebben olvastam a robert's rules....-t, és valami derengett. akkor mégsem kel mutatni.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    343
    2006-10-27 13:19
    Helyesbítenem kell. A Holdem részben szerepel egy ilyen pont:

    "You must declare that you are playing the board before you throw your cards away; otherwise you relinquish all claim to the pot."

    Ez arra utal, hogy tényleg elég bejelenteni, ha az asztalt játszod, bár konkrétan ez nem volt leírva.

    Mindenesetre a cikkben a fickó nem mondta ezt be.


    ui. Nem értem félre. Szerintem nagyon hasznos, ha ezt így megbeszéljük, sokan nem tudják. Most meg én is kezdem elbizonytalanodni :)
    342
    2006-10-27 13:17
    félre ne érts, nem vitatkozom, mert nem tudom. csak szeretném tudni.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    341
    2006-10-27 12:52
    A showdown szabály nem tesz különbséget aszerint, hogy hány lapot használsz fel a kezedből. Ha csak az egyik lapodat használod fel, akkor is meg kell mutatni mindkettőt. Ha nullát használsz fel, akkor is.

    Ha bemutatod a lapodat az ellenfeled meg nem, akkor téged hátrány ér, mert információt szolgáltattál ki magadról. Ha az ellenfélnek kell a pot fele, akkor ő is szolgáltassa ki ezt az információt neked. Szerintem ez így logikus.
    340
    2006-10-27 12:46
    negrós példánál élve. mi van ha negró mutatja erre a boardra a sor "buta végét", a másik meg azt mondja, hogy a boardot játssza. miért kéne mutatnia? kell?
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    339
    2006-10-27 12:42
    Ilyen szabályt nem találtam a Robert's Rules-ban. Szerintem a play the board is showdown-nak minősül, így az ennek megfelelő szabályok érvényesek, amiket idéztem.
    338
    2006-10-27 12:34
    na ez nem logikus, mert ha a board-ot játszom, nem kell mutatnom egy lapot sem.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    337
    2006-10-27 12:28
    Na nekem ezért nem szimpi a román gyerek. Ezek után még inkább boldogsággal tölt el a Gus H. elleni menete.