• 2007-09-26 10:17:53
  • Phil Hellmuth
Cimkék: fordítás, Phil Hellmuth

Hellmuth 11 tippje az Ultimatebet.com számára

Amikor jól sül el egy nagyszerű tartás vagy bedobás, esetleg egy remek blöff, akkor tudod, hogy igazán jó formában vagy. Ne felejtsd el, hogy egy jó tartás óriási előnyökkel jár, és elrettenti az ellenfeleket attól, hogy blöfföljenek ellened.

Nem jutunk el minden versenyen a döntőig, de a sit&go pompás módja az ott szükséges stratégia gyakorlására. A sit&gók egyasztalos versenyek, ahol megtanulhatod, hogy nyerd meg az igazán nagy pénzeket.

A jó pénzkezelés sokkal fontosabb, mint a nagyszerű pókerjáték. Emlékezned kell, hogy az all-in nagyon hatékony fegyver, de könnyen azt jelentheti, hogy az összes zsetonodat elveszted.

Nem minden óriási játékos kezdett magas alapon, legtöbbünk alacsony alapú játékokban indult. A póker tanulmányozása és a játék segít a fejlődésben. Ráadásul minél többet játszol, annál többet tanulsz és annál nagyobb lesz az előnyöd a többi játékossal szemben. Az online játékkal nagyon gyorsan rengeteg leosztást láthatsz. Azt se felejtsd el, hogy néha csak a kártyák könyörületességében bízhatsz, akármilyen jól játszol. Fogadd el a peches vereségeidet, és tanulj minden szituációból.

Három gyors ötlet a pókertőke megtartásához: Sose játssz, amikor valami más miatt mérges vagy! Próbálj meg mindent megtenni a tilt elkerüléséért, ez nagyon veszélyes. Ne könyveld el a fogpiszkálónyi nyereségeket, ha arra készülsz, hogy egy teljes fatelepet elveszítesz egyetlen játékban.

Amikor egy JÁTÉKALKALOM vesztőnek bizonyul, egyszerűen játssz kevesebb lappal flop előtt. Úgy is megpróbálhatod elérni ezt, hogy felállsz az asztaltól, és teszel egy kört a szobában. Amikor visszatérsz, húzd egy lyukkal beljebb az övet, és csak a minőségi indulólapokkal játssz. Ha vesztő SZÉRIÁBAN vagy, akkor tarts két-három nap szünetet, aludd ki magad, és felejtsd el a peches vereségeket és a gyenge játékot. Ezután térj vissza a játékodhoz!

Az online póker népszerűsége növekszik, de itt könnyű elveszíteni az összpontosítást. Az olyan figyelemelterelési lehetőségek, mint az e-mailek megtekintése vagy a szörfölés az neten, megzavarják a játékodat. Ahhoz, hogy nyerj, teljes mértékben meg kell őrizned a koncentrációdat. Emlékezz arra, hogy interneten kevesebb jel van, és résen kell lenned, hogy elcsípd őket, így figyelned kell!

A profik és az amatőrök közti fő különbség az, hogy az amatőrök túl sok lappal játszanak. A flop előtti bedobás nagyon erőteljes eszköz és rengeteg pénzt takaríthatunk meg vele. Ne felejtsd el, hogy a legtöbb hivatásos flopnézési aránya kevesebb, mint egynegyed.

Amikor eldöntöd, hogyan játssz egy neked kedvező flopot, jusson eszedbe, hogy jobb egy kis potot nyerni, mint elveszíteni egy nagyot. Ne felejtsd el, hogy még további két kártya jön, és az ellenfeled túlhúzhat téged.

Bízz az ösztöneidben! Ha van egy olyan érzésed, hogy tartanod kell, valószínűleg tényleg így van. Ugyanez történik, amikor valami nyugtalanságot kelt benned, ekkor valószínűleg a bedobás a legjobb választás. Ez azt is jelenti, hogy nem kell félni egy nagy lap eldobásától. A póker leggyakoribb hibái közé tartozik, amikor valaki akkor is ragaszkodik egy sokáig jónak tűnő laphoz, amikor már elromlott.

A pókerben jó az agresszió. Egy erős emelés rendszerint jobb, mint egy tartás, de amikor nem emelhetsz, komolyan fontolóra kell venni a bedobást. Az agresszív játék nehéz döntésekre kényszeríti az ellenfeleket. Amikor te irányítod a licitálást, próbára teszed az ellenfeledet, és esetleg eldobja a legjobb lapot.

Phil Hellmuth

A cikk eredetileg a UltimateBet.com poker cikkei között jelent meg.

Fordította: brian

<--Az USA félmilliót ajánl AntiguánakBotok miatti visszatérítés a Full Tilt Pokeren-->

További hírek/cikkek

Pontok: 2.9 (pontozók száma: 59)
    Hellmuth 11 tippje az Ultimatebet.com számára
    44
    2007-09-27 22:14
    hu meg eszembe jutott valami 4 oras busz ut kozben

    te bb/100-at irsz, viszont a ptben a duplaja van :)
    43
    2007-09-27 22:10
    Az a szomorú,hogy naponta öntik a Hellmuth féle amatőrök a már ezerszer hallott közhelyeiket a már születéskor szuperintelligens cápaállományra akik mégse tudják megfogadni a tanácsokat amiket ezek a szar közhelyek tartalmaznak.A vérprofik a csalós topicokban vannak,az amatőrök meg holmi bizsu karkötőkért meg némi apróért küzdenek :( Aztán meg van képük közhelyekkel jönni!
    42
    2007-09-27 18:07
    közhely, de igaz! ahogy az is hogy olyat fikázz akit utánozni is tudsz! Mindenki elött ott a lehetőség tessék..
    41
    2007-09-27 13:53
    Hát igen, a királyról soha nem lehet elmondani, hogy most bizony meztelen. Mindig csodálni kell a tökéletes öltözékét.

    Csak az ilyen sehonnani internetes fórumozók vetemednek ilyen fajta felségsértésre. Ezt bizony meg kell szokni. Mert ők magasról tesznek a zsandárokra, és bekiabálnak. Még ha nem is születtek bíborban.


    "nemtudom miért kell fikázni ezt a cikker, még ha közhelyek is"
    Ebben a mondatban meg is találod a választ. :)
    40
    2007-09-27 07:12
    Kedves Zax!

    Ez a te/mi engem is zavarni szokott, és lehet, hogy időnként eltévesztem, mert a T/1-gyé alakítás - bár ez a hivatalos - nekem idegen, és nem is mindig alkalmazom. Itt sem, tehát nem is tévesztettem el. :).
    Így szerepel ugyanis az eredetiben, és nem tisztem felülbírálni, amit az író ír:

    When you make a great call, a great lay down, or make a huge bluff you know you are in the zone. Remember a great call yields huge benefits and makes your opponents afraid to bluff you.
    We don’t make it to the final table of every tournament, but a great way to practice final table strategy is to play sit and go tournaments
    39
    2007-09-27 02:36
    Jo fej ez a Phil gyerek nekem szimpatikus, most néztem a sport1-en (biztos ismétlés volt...) 2x is elso lett egy kurva eros mezonyben (valami premier league-s izé...). Ebben a cikkben is csupa jo dolgokat ir, erre minden freerollKing, meg NL10 Champ irja, hogy milyen szar! Mondjuk náluk általában Selindek a numero uno, pedig Phil Hellmuth már letett valamit az asztalra! Szerintem ez még a jobb cikkek kozé tartozik, nem olyan béna, mint a noname FultTilt-os "profik" semmitmondo szófosásai...
    38
    2007-09-27 02:00
    ki nem kakilja le? az a lenyeg, ohgy a kozolni kivant info atjojjon valahogy...............
    37
    2007-09-27 01:35
    nem szoktam ilyenen fenn akadni, de nagyon érezhető a fordítás, szólni kéne Philnek h picit magyarosabban fogalmazzon..:)

    a legrosszabb az angolban általános egyes/többes szám második személyt magyarra is néha így néha többes szám első személyre csapongva írni, pláne egymást követő mondatokban

    sztem az elején döntsd el melyik - többes első a "magyarabb" - és aztán ne változtass rajta

    ..pontosabban: az elején döntsük el melyik, aztán ne változtassunk rajta..:)))

    nem cs*szegetésből csak most pl zavart - lehet, az idióta riverelések miatt, amiket az előbb szívtam be már megint..?
    36
    2007-09-27 01:05
    nemtudom miért kell fikázni ezt a cikker, még ha közhelyek is mind igaz! Kiváncsi lennék, hogy a szidalmazók közül hányan tartják be ezeket a szabályokat és hányan nyerő játékosok, egyáltalán nem értem milyen jogon fikáztok egy 11 karkötővel rendelkező játékost?! ettől független nekem nem szipmatikus játékos PH, de azért ez kicsit vicces amiket irtok..
    35
    2007-09-27 00:24
    tudod mi az a FE? te valoban tisztában vagy vele mi a passziv? akkor gondold ujra amit írtál :)
    34
    2007-09-26 23:34
    off on
    mert ez már végképp elvonatkoztatás Phil tanácsaitól :)
    ha ebben a pillanatban, az eddig megismertek alapján kéne tippelnem, akkor azt mondanám, Selindek stratégiája egy amolyan "ésszel játszó calling machine" lesz.
    Olyan, aki emel és visszaemel, de az igazi TAG-oknál jóval kevesebbet, viszont megadni megad, az igazi TAG-ok-nál jóval többet. Nem a hagyományos értelemben besorolható TAG/LAG (főleg nem a limpelőlapokat tekintve), nem a mindenre emelő ultraagressziv, hanem éppen az előzőekből is sejthető "gyertek csak a szokásos minraise-ekkel, negyedpotokkal, annyiért én is kivárom hogy beessen a húzó" calling. NL10-en a BB-k nagyságát is feszegettétek lentebb, itt sem egészen értek egyet a potméretek és az agresszió közötti összefüggéssel, a folyamatos magas potméret éppen utt van, ahol nem brutál agressziv mindenparti preflopallin játék megy, hanem épp ott, ahol 4-5-6 ember megnézi a flopot, és aztán ebből gondolja azt 2-3-4 itt, de legtöbbször inkább csak turn-ön, riveren, hogy neki hude jó lapja van, és be kell tennie egy jelentősebb összeget :)
    MEg lehet figyelni, ahol terroragresszio van, ott az (a valodi, nem a kiirt) átlag jóval alacsonyabb, hiszen általában egy allin megy preflop vagy flopon, amit sokszor senki nem ad, vagy csak egy short, igy visz 1-2 dollárt, mig ahol folyamatos, de kisebb licitek, ott szinte minden parti 3 dolcsi fölött végződik még a feszesebb nappali órákban is.
    Ha tényleg igy van, és közel járok, akkor az általam várt legérdekesebb fejezet az lesz, amelyben a flopon kialakult launk értékelését tárgyalja Selindek :)
    off off
    és hogy on is legyen, PH, meg az ő nagy szája:
    meg lehet nézni, mit nyilatkozott a premiership harmadik fordulója után. Na valahol itt kezdődik a reális értékelés és a játék iránti alázat. Bár még mindig a szivbaj jön rám, amikor betolja az allint :)
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    33
    2007-09-26 23:34
    Laza passzívon nekem működött a gyakori flopnézés, de egy laza agg asztalon???
    32
    2007-09-26 23:15
    Hát igen, a maniac-ok ellen nem éppen az jut az ember eszébe, hogy ő is megőrül, és visszaemel QTo-al. Én lagalábbis vissza szoktam venni az indulólapokból. Bár egy maniac kifizeti még a QTo-ot is, mert nála meg J3o-van, amivel ráemelt 6 limpelőre.

    Na mindegy én is várom a részletesebb magyarázatot. Meg az is lehet, hogy teljesen félreértettem ezeket a hozzászólásokat.
    31
    2007-09-26 23:07
    Akkor viszont nem értem a dolgot. Ugye feltétel volt, hogy a monstered kifizessék, magyarán legyen az asztalon jónéhány calling machine. Ez persze azt is jelenti (és írta is), hogy blöffölni értelmetlen. Ezek az infók viszont nem tudom hogyan jönnek össze a 40%-os flopnézéssel. Ha már preflop sokat teszek be, akkor laza indulóstratégiával nem fog olyan gyakran eltalálni a flop, hogy annyit fizessenek, hogy az megérje. Legalábbis nekem így tűnik.

    Úgyhogy most már nagyon kíváncsi vagyok a sorozatra!
    30
    2007-09-26 22:57
    Érdekes számolás.

    "Selindek által ajánlott (illetve általunk általa ajánlani vélt:) ) stílus teljes mértékben működésképtelen egy nem laza passzív asztalon."

    Kár hogy Selindek igazából a statokon kívül egy árva szót sem szólt erről a stratégiáról, mindenki csak találgat. Én is azt hittem, hogy laza nem agresszív asztalokat kell keresni. Aztán volt egy két elejtett mondata, amiből viszont arra következtetek, hogy nem. Éppen hogy a laza agresszív mániákusokkal teli aztalokon lehet nagyot szakítani.

    DaDirk:"A vitán felbuzdulva elkezdtem hasonló stratégiával játszani NL10-en ma délután 3 asztal fullringen a PS-en. Működött a dolog (bár biztos szerencsém volt csak...)"

    Selindek: "Ha a 3 legmagasabb pot-atlagu asztalhoz ultel be, akkor OK, ha nem, akkor valoszinuleg csak szerencsed volt."

    "Priman most (mar egy ideje) van pl. egy 5/10 centes NL asztal $9-10-os atlagpottal.

    _egy_egesz_beulo_ az atlagpot. Ilyen asztalokrol ill. ellenfelekrol beszelgetunk. (Meg ha nem is mindig ez az altalanos) "

    Ha jól szűröm le, akkor ilyen asztalokon dolgozott a stratégia, és nyert 30BB/100-at.
    Szerintem ilyen asztalok csak akkor jönnek létre, ha sok agresszív ember van az asztalnál, preflop, és postflop is emelések-visszaemelések vannak, és emellett sok ember (3-5) van a potban.
    29
    2007-09-26 22:27
    laza agresziv aztalon kell feszesen indulni okos tojas, laza passziv asztalon hiaba mesz be premium lappal ha abbol enm lesz valami sor vagy flush akkor odadughatod ahova az agyad, ha ijen szamarsagokat beszelsz "kerlek szepen"
    28
    2007-09-26 22:17
    Persze, HU bemutatás van legtöbbször egy nem laza passzív asztalon. De ilyen asztalokon turnt még lazán nézi rajtad kívül akár 3-4 ember is és a riverre is eljut még 2-3, azaz relatíve gyakoriak a 3-as bemutatások. Meg az átlagot az is módosítja, hogy az esetek egy részében all-in-en leszünk a végére és feltehető, hogy all-in helyzetben már nem csak 66%-ban fogunk nyerni, hanem többször (legalábbis jó postflop játékosnál ez igaz lesz).

    Továbbá ott van az is, hogy be kell számítani a döglött pénzt is. Még ha csak 20BB-nyi tét van benn és egy emberrel HU-olok is, akkor is sok lesz a döglött pénz. Eleve van 3BB preflop, ha az 5-ből 4 jön turnig és mondjuk 4 BB emelés volt, akkor az további 8 BB-nyi döglött pénz. Tehát még ebben az esetben is lesz bent 50 feletti BB.
    27
    2007-09-26 22:07
    en ezt nem ertem:

    "Ha bemutatásig megyünk, akkor legyen bent átlagosan 20 BB-nk. A teljes pot legyen ilyenkor átlagosan 70 BB. "

    legtobbszor HU szituacio lesz a turnre, nem? nagyon ritkan van 3-4 emberes showdown.
    akkor hogy jon ki sajat 20bb-vel 70bb-s pot? az rengeteg szerintem
    26
    2007-09-26 21:59
    De ha egy profit megkérdezel, hogy milyen stratégiát ajánl az alábbi peremfeltételek teljesülése esetén (tét érdektelen):

    - te egy jó postflop játékos vagy
    - az asztal nagyon laza, de nagyon-nagyon passzív
    - postflop kifizetik a jó lapjaidat

    ... akkor valószínűleg valami olyasmit fog mondani, mint amit Selindek is ajánlott.

    Azt kell észrevenni, hogy a Selindek által ajánlott (illetve általunk általa ajánlani vélt:) ) stílus teljes mértékben működésképtelen egy nem laza passzív asztalon. Nem elég a lazaság, kell hozzá a majdnem teljes kör passzivitás is. Ha van néhány agresszív játékos, akkor már nem működik, ugyanis nem fogsz tudni olcsón flopot nézni. Márpedig a stratégiájának a kulcsa pont ez.

    Helyezzük matematikai alapokra a dolgot. Adjuk meg a nagyvakot a leosztások 50%-ában. Ha emelnek dobunk. Mondjuk emeljenek az esetek 20%-ában amikor megadtuk (ez nagyon passzív asztalnál teljesen reális), ekkor bedobjuk (pedig lehet, hogy premium lapunk van és adjuk, de most ezt hagyjuk figyelmen kívül). Buktunk jelenleg 10%-nyi vakot (pontosabban 0.1-et partinként). 40%-ban nézünk tehát flopot. Legyen az átlagos flopnézési arány 50% az asztalnál, ekkor a pot kb. 5BB. Legyen nagyon jó flopunk az esetek 10%-ában, azaz olyan amit úgy értékelünk, hogy nyerők vagyunk és tovább küzdünk. Menjünk el bemutatásig ezen 10% esetnek a 3/4-edében és nyerjünk a bemutatások 66%-ában (simán hozható). Magyarán ha továbbküzdünk, akkor az esetek felében nyerünk. Ha továbbküzdünk, de nem megyünk el a bemutatásig, akkor bukjunk további 5 BB-t átlagosan. Ha bemutatásig megyünk, akkor legyen bent átlagosan 20 BB-nk. A teljes pot legyen ilyenkor átlagosan 70 BB.

    Számoljunk. Bukunk preflop 0.1 BB-t. Buktunk flopnál 90% eséllyel 1 BB-t, azaz 0.9 BB-t, de persze csak a leosztások 40%-ában vagyunk flopon, így ez 0.36 BB-t jelent, az eddig veszteségünk tehát 0.46 BB. Az esetek 10%-ában tovább küzdünk, ez az összes leosztás 4%-a lesz. Ennek 25%-ában bukunk 5 BB-t, ez egy partira számítva 0.05 BB. Most 0.51 BB-nél járunk minuszban. A maradék 3%-ban bemutatásig mentünk, ekkor 1%-ban buktunk 20 BB-t, ami 0.20 BB (összesen -0.71 BB), de 2%-ban nyertünk 55 BB-t (75-20), ami 1.1 BB partinként. Összességében tehát 0.39 BB-t nyerünk partinként, ami 39 BB-s nyereségnek felel meg 100 partinként.

    Beccsszóra nem visszafelé számoltam!!! A végén már komolyan aggódtam, hogy mínuszosak leszünk, én lepődtem meg a legjobban a majdnem 40 BB-s eredményen. A számokon lehet vitatkozni, nyilván ki lehet hozni kisebb nyereségűre is megfelelő paraméterekkel, de az igazi lényeg az, hogy látszik, hogy ez a stratégia hogyan működik, illetve hogy látszik, hogy működhet is egyáltalán, azaz hozhat ilyen nyereséget.
    25
    2007-09-26 21:09
    Ne kezdjük el itt is. De tudtommal Selindek sem fogja azt a játékot kezdőknek ajánlani amit ő játszott, és amiknek a statjai megtalálhazók a kérdéses topicban.
    Minden profi(k által írt könyv) elmondja, hogy kezdőként a legbiztosabb út a nyereségesség, és a kis bankrollhullámzás felé a TAG játék, laza, nagy potátlagú asztalokon.
    De azt is elmondják, hogy az ellenfeleknél sokkal jobb postflop játékkal sokkal több lappal lehet indulni ugyanezeknél az asztaloknál. Gondolom Selindekre ez illik. NL10-en sokkal jobb a postflop játéka az ellenfelekénél, ezért sokkal több lappal játszhat nyereségesen, mint egy kezdő.

    Nekem úgy tűnik hogy olvastál valamit, amit igaznak fogadtál el ("laza asztalon feszesen kell indulni"), és ettől nem tudsz elszakadni.
    Ez annyiban igaz, hogy ilyenkor ha nem csinálsz nagy hülyeségeket, hosszútávon nyereséges leszel. De lehet, hogy laza asztalon laza indulással, és nagyon jó postflop játékkal még nyereségesebb leszel.
    Ha megkérdezel erről egy "profit", az lehet, hogy nem osztja ezt a nézetet. De ő már évek óta nem játszik ilyen limiten, ilyen laza asztalokon. Amikor játszott, akkor is a kezdeti lépéseket tette a pókerben, és valószinűleg könyv szerint játszott.