Ezen a szinten, amire Te gondolsz, nem fognak gondolkodni 20FO-n. Ráadásul ha mégis megfordulna ilyen a fejében, ott van zavaró tényezőként BU, ami szintén csökkenti a blöff lehetőségét.

Hm, kösz, ettől okosodtam. A kérdés már csak az a levelinggel kapcsolatban, hogy ha Villain is tudja, amit mi, és felteszi ezt rólunk is, nem lesz-e épp ezért több félblöff/air mégis a kezében (tudván, hogy még egy AQ-t is dobathat)?

ki hitte volna, beletrafáltam, kösz:)

Eredetileg a handhez volt Villainről stat is (27/20/3.4 84 hand alatt), de mivel lemaradt, én is igyekszem keveset foglalkozni vele.

Ez egy igen ritka hand MTT-ről imo olyan szempontból, hogy már flopon nagyon szűk range-t fogunk mi is és Villain is reprezentálni, a kérdés az, hogy Villaint érdekli-e, hogy nálunk mi van, vagy csak a saját lapját bambulja.
Ha Villain kretén, túl aggró, vagy csak szimplán rossz, mondjuk ez csak egy 5 dolláros tour lenne, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy a range-ében sok AJ/AT/KQ-szerű lap lesz, ami ellen bőven elöl vagyunk, és ritka lesz nála az AA/KK/JT-ezekkel vagy preflop 3betelt volna, vagy flopon csak kallantana, egy ilyen ellenfél ellen postflop agressziótól vagy az eddig mutatott játékától függően vagy a call+minden nem túl veszélyes boardon (nem esik K,J,T) végig call, vagy a rr ai lenne a választásom.
Ha 100+ FO-n lett volna ez a hand, kompetensebb játékos ellen, mindenképpen bet/foldolnék, BU tudja, hogy ez a flop engem könnyen telibe lőhetett, ha ezek után mégis az emelés mellett dönt 3way, nem lehet nála rosszabb lap.
Valahol 20FO környékén van az, ahol egy viszonylag ismeretlen játékos ellen komolyan elgondolkodnék, de inkább a fold mellett tenném le a voksom. Itt már kevesebbszer fognak túlértékelni egy AJ/AT-szerű lapot, sőt néhányan még talán azzal is tisztában lesznek, hogy itt KQ-val nem jó ötlet a raise flopon, plusz nem igazán valószínű, hogy 3way r/f-ra készül Villain. Még egy {AQ+, KQ, JT} ellen is kevesebb, mint 34%-ot hozunk, ez nem lesz elég.

Helló,

Esőre Fold, verhetünk KQ-t, és bármely más Ax nem k handet, amivel nem biztos hogy visszaemel. Ha nem fold akkor call, de előröl check és bármilyen ésszerü hivásra fold, ha nem jön A vagy Q .
kérdés meg ér e nekünk +445 öt.

All in. Ha visszaemelünk potcomittedek vagyunk úgyis, a rangéből egyedül a JT ver (meg az elcsapdázott AA, KK), AK, QQ visszaemelt volna preflop, a legvalószínűbb egy A lyuksorral és KQ, de a totál air is benne van a board miatt (kisebb párt dobatna) ilyen súlyozott range ellen be kell tenni, lassítani nincs okunk. Igaz, hogy most 70 bb-nk van, de a következő szinten már csak 35 az a 70, stacket kell építeni, vagy indítani a következőt.

Ezt én egy nagyon nehéz handnek gondolom. A problémát az okozza, hogy pont azt reprezentáljuk, ami a kezünkben van, és túl nagy befolyásunk a kasszára nincs ilyen boardon OOP. Ha visszaemelünk a flopon, az összes rosszabb lapot eldobatjuk, a dobás viszont két párral túl weak.

Azt hiszem, én callozok a flopon azzal a tervvel, hogy ha nem érkezik T vagy J, megpróbálok blöfföt indukálni a húzója ellen.

Call flop, csekk/call a turnön, kivéve az all in és kvázi all in hívásokat, mert akkor dobok. Ha csak mögémcsekkel turnön, akkor a blank riveren eléhívok harmad kasszát.

HERO az UTG 3BB emeléssel bejelentette, hogy jó lapja van, AK-Q vagy magasabb pár. 2 callt kapott. Megadó laptartományok: párok, AXs, suited collectorok.
A FLOP a többiek számára IJESZTŐ: AKQ illeszkedik az UTG emeléshez.
700 zsetonos visszaemelést kapunk, illetve dobást. Ez mit jelent?

Próbatét: 1010, JJ, Ax megkérdezi, tényleg bejött-e a lapunk ?
AA,KK,QQ,AK COOLER úgy tesz, mintha próbatétet rakna, beetet.
Egyre gyakrabban állítanak csapdát, most is hatodik beszélőként elképzelhető, hogy nem izolál, hanem csapdázik. Ha J10s volt a megadó, akkor nincs szerencsénk.

Semmiképpen nem adnám meg a próbatétet, hanem akkorát emelnék vissza, hogy amekkorát csak a NUTS lapokkal tarthatna az ellenfél.Ha megadná, akkor több pénzt nem tennék a partyba, mert ha még ráhív, megvert. (Ha kiblöfföl, isten éltesse !)Már a flop után eldönteném a partyt.

Sajnos kevés zsetonom van, nincs igazán mozgásterem, 2100 zsetonos visszaemelés esetén alig marad zsetonom, így lehet, hogy jobb az all in, még akkor is , ha kiesek, mert csak akkor adja meg, ha már kész jobb lap van nála.

Egyszer pontosan ilyen leosztásom volt, akkor AAAQQ FULLOMAT VERTE AZ AAAKK FULL.

3bet reraise szerintem.....

Ak, qq, j10 ver, amit a kezébe tudok adni, pár+drót, Aj-t verjük, bár kétséges, h ezzel (vagy bármi Ax-szel) visszaemelne, aq split, nagyon óvatosan játszanám ezt a kezet, fejlődni nem nagyon tudunk, turn blank után újabb hívásnak nézünk elé, bizarr, de a fold is megfordulna a fejemben (vagy push, ha mindenáron Ax-t vagy pár+drót vizionálnék)

Kis hiba az elején Hero-tól a csak 3bb-s emelés. UTG-ből ilyen handel legalább 4et kellene betelni.
Mit tegyünk ? Fold ugye nem játszik. Call oop ilyen stack méretnél nem ugyancsak nem opció. Sima 4bet után meg nem maradna stack, tehát.... 4bet allin kell mennünk. Nagy valószínűség szerint elöl vagyunk. Button pf csak callja kizárja a monstereket AK,AA,KK,QQ. A játéka szerint gyengébb 2pár vagy pár és lyuksor,nyitott végű sorhúzó ellen mehetünk.

Az első gondolatom az volt, hogy rátolnám, AK, QQ+ 3betelt volna preflop, tehát csak a J10 az, ami veszélyes ránk nézve.
Viszont pushra minden rosszabb lap dobná, csak a J10 fogja megadni.
Tehát megpróbálnék minél több zsetont kihozni a dologból: call, és bármilyen turnön bet/broke.

hehe. Mit tegyen Hero? Boritsa rá. Milyen tervvel? uj verseny indítása :D

Kicsit kifejtve, indirekt alapon:
A fold, mint opció nem nagyon jöhet szóba (ez esetben a parti túlélése a terv), ilyen erős lappal.
A call, mint opció egyszerüen nem tetszik, ott állok majd egy olyan potban, ami 1900, előttem nagyságrendileg 3k maradt, és OOP vagyok, miközben nyugodtan vizionálhatnék akár olyat, hogy már rég verve vagyok (kicsit bénán megjátszott AA,KK,QQ,AK) vagy legjobb esetben felezek (AQ), de olyat is, hogy kb bármilyen lappal lejavulhat ami nem A vagy Q (negyedik broadway lap a sorához, kis lap amivel settje lesz)
Így a realista értékelés a visszaemelés, ami persze a pot miatt már bármekkora lehet, nekünk ez esetben már nincs menekvés- neki még van, és ennek örülök is. Ha közel értelmesnek minősítem, akkor elég jól lapra is lehet tenni, hiszen ez esetben nincs AA,AK,KK,QQ, mert azokkal visszaemelt volna, egyedül a JT amivel megverhetett, a többi ellen elöl vagyunk. Mi lehet ez a többi? AJ, AT, KQ, KJ, KT, asztalnál kisebb pár, amivel nem hiszi el az ászunkat. Akkor miért is nem csak megadunk? Azért, mert utáljuk hátulról betenni, lásd előző gondolat! Ha eldobja, istenem, nyertünk negyed sztekknyi zsetont, ha adja, imádkozunk, hogy ne javuljon le. Továbbá azért, mert a csak call esetén minden további játék minusz ev-nek tünik, nyilván a check/fold esetében kérdés, hogy akkor mi a fenének adtam meg, a check/call esetében meg kérdés, hogy akkor miért nem toltam vissza.

Egyetlen furcsa játék van, amit párszor már láttam, de nem tudok hova tenni: call, és minden további utcán 2-3BB donkolás.

szóval én rátolnám, és PS-t ismerve káromkodva indítanám az új versenyt, amikor river K-val lejavul a KQ-ja vagy river kislappal meglesz a setje.

Ha laza agresszív volt ezidáig az asztalnál akkor call később check/call hagynám blöffölni, egy jobb feszes agresszív játékos pedig nem callozott volna semmivel perflop max kis párokkal AJ vagy AQval, akkor pedig nem adnék ingyen utcát egy callal, hanem light3bet\pusht játszanék, mert nagy százalékban dobás lesz a reakció de, talán bebeszél magának valamit és hibára tudjuk bírni, vagy esetleg egy AQ-t is eldobhat. laza játékosok ellen szintén 3bet/push mert számtalan rosszabb lap lehet nálunk kq kj qj a10 aj és még számtalan elképesztő lap, ha mégis settelt valamit vagy AK J10 van nála azt én coolernek tudom be, mert ilyen hibás játékot readelni nem lehet hacsak előtte nem láttunk tőle hasonlót.