Hogyan és mikor jó a light 3-bet (HUSNG ebook 2.1.)

A heads-up pókeredzéseimen újra és újra előjön egy hiba: rossz típusú lapokkal, rossz szituációkban tolnak be light 3-betet. A széles laptartománnyal való visszaemelés erőteljes eszköz a repertoárunkban, különösen, ha konzervatív ellenfelekkel állunk szemben. Azonban jókora bajba keverhet, ha figyelmen kívül hagyjuk annak alapjait, mi teszi a játékot jóvá, illetve rosszá, így teljesen biztosan meg kell értenünk, mikor és hogyan lépjünk fel agresszíven pozíción kívülről.

A jó játékosok számára, akik hajlandó sok energiát belefektetni, hogy boldoguljanak, az az egyik első feladat, hogy tudatában legyenek annak, milyen szituációban vannak. 40bb mélyen minimálisat emelnek a J4s-ükre, és tudják, hogy ez általában jó helyzet egy light 3-betre, és így is tesznek. Az optimális póker ennél több elemzést igényel. Amikor blöff visszaemelést alkalmazunk, mert tudjuk, hogy ez néha helyes, de nem gondoljuk végig és nem számítjuk ki, hogy valóban helyes-e ebben az egyedi szituációban, akkor elszórjuk a pénzt. Hasonlóan, amikor nem tolunk 3-bet blöfföt, mert tudjuk, hogy néha helyes feszesen játszani pozíción kívül, és nem gondoljuk át, hogy most valóban ez a szituáció áll-e fenn, akkor elszórjuk a pénzt. Próbáljuk meg elkerülni ezeknek a döntéseknek az igazolását az "egyszerűen az a stratégiám, hogy agresszív/konzervatív legyek nagyvakból" típusú szövegekkel. Bár bizonyos mértékig lehetséges különböző stílusú stratégiákat alkalmazni a pókerben az ellenfeleink kihasználására, ez a fajta statikus gondolkodás inkább oda vezet, hogy kevésbé használjuk ki az ellenfeleink gyakoriságait, nem pedig oda, hogy jobban.

A light 3 várható értéke négy fő tényezőtől függ, fontossági sorrendben:

1. Ellenfelünk nyitó laptartománya.
2. Milyen laza és agresszív az ellenfelünk preflop és flop után.
3. A nekünk osztott egyedi lap tulajdonságai.
4. Érzékelhető 3-bet laptartományunk és ellenfelünk alkalmazkodási hajlandósága.

Amikor megkérdezem egy tanítványtól, hogy "miért emeltél itt vissza?", akkor nagyon gyakran olyan választ kapok, amelynek nincs köze ezekhez a tényezőkhöz, időnként egyikhez sem. Beszéljünk arról, miért számítanak ezek és hogyan gondolkozzunk róluk.

A legfontosabb tényező, a nyitó laptartomány, igényel bizonyos mennyiségű számolást, hogy optimális 3-bet döntéseket hozzunk, de az előnyök többségét úgy is élvezhetjük, ha van egy megalapozott általános becslésünk a hatásról. Ha minden más gyakoriság azonos, akkor jobb visszaemelni egy olyan ellenfélre, aki az esetek 80%-ában nyit, mint arra, aki a 40%-ában. Ezek a plusz nagyon gyenge (air) lapok rendkívüli eltérést okoznak a light 3-bet várható értékében. Ha az ellenfelünk majdnem mindig nyit, akkor ha nem terjesztjük ki a 3-bet tartományunkat, legázolnak bennünket. Ha az ellenfelünk igazán lazán és agresszíven játszik a 3-betek ellen, az azt jelenti, hogy ki kell terjeszteni az érték szerinti 3-bet laptartományunkat. Ha olyan kőbevésett filozófia szerint játszunk, hogy "a KTo olyan lap, amellyel tartok pozíción kívül, nem emelek vissza", akkor elvesztünk egy csomó várható értéket.

Az az igazság, hogy a nyitó laptartományra való reagálás a fegyelmen múlik, a póker egyik legkevésbé szexi tényezőjén. Figyelmet kell szentelnünk az ellenfelünk nyitó tartományának, hogy tudjuk, jó-e a light 3-bet. Nem számít, hogy az ellenfelünk feszesnek látszik az agressziónkkal szemben, és egész meccs alatt képesek vagyunk nyomás alatt tartani - ha egyike azon gyenge játékosoknak, akik szeretnek a lapjaik 60%-ával limpelni és a felső 25%-ával emelni, a 3-bet J4s-gyel rettenetes játék.
Az efféle dolgokra figyelni nem szexi, de ugyanakkor tudod micsoda? Sok-sok pénz, tehát légy fegyelmezett. Ismerd fel, mikor szakadt meg az összpontosításod, és küzdj, hogy a lehető leggyorsabban visszaállítsd.

Az ellenfelünk lazaságának és agressziójának szintje a második tényező a listán, a 3-bet blöff gyakran ezért nem olyan nagyszerű ötlet a legtöbb fish ellen - a hobbijátékosok hajlamosak túl sok flopot megnézni és ott túl lazának lenni (bár az, hogy a fish gyakran kevésbé agresszív, előnyös számunkra). Így, még ha az ellenfelünk széles laptartománnyal nyit is, ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy a széles 3-bet blöffölő laptartomány az optimális. A laza és agresszív játék, mind preflop, mind flop után azt jelentheti, hogy fő változtatásként úgy kell kiterjesztenünk a 3-bet laptartományunkat, hogy több értékes lapot tartalmazzon. A 3-bet blöff fő előnye, hogy képesek vagyunk megszerezni a potot a száraz asztaloknál. Ha az ellenfelünk az a típus, aki tart bármilyen párral, akkor azt a T3s-at el kell dobni preflop, és nem visszaemelni, és a 3-bet játékunk teljesen érték szerinti lesz.

Álljunk meg egy kicsit, hogy rámutathassak egy lényeges dologra: Széles laptartománnyal nyit, meglehetősen feszesen illeszkedik-vagy dob módra játszik az agresszió ellen és jó lappal akarja betolni a pénzét. Hogyan hangzik ez számodra? Számomra nagyon úgy, mintha a kutyaközönséges 30 $-200 $ konzervatív regulárról beszélnénk, aki a pókert állandó, alacsony kockázatú pénzcsináló vállalkozásnak tekinti. Ezek a játékosok megtanulták, hogy magas százalékban nyissanak és gyakran folytassák a támadást flopnál, de nem tudtak megszabadulni attól a rettenetes hozzáállástól, hogy szükségét érzik annak, hogy a nagy potokba jobb lapokkal tegyék be a pénzt ahelyett, hogy kockáztassanak és kreatívan játsszanak. Ezért kell a light 3-betnek mindenképpen szerepelnie a fegyvertárunkban a nit regulárok ellen - ez a stratégia kimondottan az ő elpusztításukra született.

Arra, hogy milyen lapokkal jó light 3-betet tolni, különböző iskolák vannak, és felépíthetünk tartományokat, amelyek különböző szempontok szerint értelmesek. Azonban amit igazán fontosnak tartok, az az, hogy akkor és azért használjuk a 3-betet, mert azt gondoljuk, hogy az jobb az összes többi megoldásnál. A T8s esetében hinnünk kell benne, hogy a 3-betnek nagyobb a várható értéke, mint az emelés tartásának, ami nagyon vonzó lehetőség ennél a lapnál. Amikor T3s van nálunk, csak akkor válasszuk a 3-betet, ha többet várhatunk tőle, mint a dobástól, hiszen valószínűleg ezt tennénk, ha nem emelünk vissza. Ezért általában az erősebb egyszínű kapcsolódó lapok jobban működnek a tartó laptartományunkban a HUSNG-ken. Minél mélyebb az effektív stack, annál több előnyünk származik ezeknek a lapoknak az implied oddsából az ellenfelünk tartományának megnőtt ereje ellen, ezért van, hogy sokkal megszokottabb light 3-bet lapok a készpénzes HU játékban.

Megéri gondolkodni az ellenfelünk valószínű tartó laptartományáról is, és arról, mi a mi észlelhető 3-bet tartományunk. A legtöbb ellenfelünk leginkább közepes lapokkal tart, s azt látja, hogy a 3-bet tartományunkban sok Ax és Kx van (ami igaz is). Ez az, amiért a legtöbb helyzetben nem vagyok nagy híve annak, hogy A3o-hoz hasonló lapokat adjunk a light 3-bet tartományunkhoz. Először is, meglehetősen jó várható értéke van egy minimális emelés tartásánál, és a 3-betnek meg kellene vernie ezt. Másodszor, a tartó laptartománya összességének eléggé jó equityje van velünk szemben, és jól játszható ellenünk flop után. Az ász olyan nyilvánvaló része a tartományunknak, hogy nehezen facsarhatunk ki belőle több értéket, és amikor a flopnál erősebb lapjuk lesz a miénknél, gyakran nagyon kicsi az equity-nk. Akkor van értelme gyenge Ax lapokkal visszaemelni, amikor az ellenfelünknek nagyon erős hajlama van dobni a 3-betre, miután széles laptartománnyal nyitott. Gyakran egy kis 3-bet és egy kis c-bet jól használható az ilyen ellenfelek ellen, hogy elérjük, amit akarunk anélkül, hogy túlságosan sokat kockáztatnánk az ily módon játszott Ax hátrányai miatt.

Az olyan lapok, mint a J4s, jobban működhetnek a 3-bet-blöff tartományunkban, mivel hisznek nekünk az összes ász-magas és király-magas flopnál, könnyen kaphatunk equityt néhány közepes magasságú flopnál és a tartásnak preflop gyakran közepes a várható értéke. Amikor értékért tolunk light 3-betet, az a KT/QJ/QTs-hez hasonló lapokkal a legjobb, mert ezek a lapok a flopok több variációjánál dominálják a tartó laptartomány nagy részét, nem pedig az olyan lapokkal, mint az A7o.

A lista utolsó pontja gyakorlatilag teljesen a játékfolyamatról szól. A játékfolyamat messze a legszexisebb a lista négy eleme közül - az emberek imádnak erről úgy beszélni, mint ami megalapozza a döntésüket. A meccs folyamatának apró finomságait is megértő tudásra utal, az "ösztönös" póker mesterfokára, ami messze klasszabb, mint arról beszélni, hogy egyszerűen megértjük az ellenfelünk nyitó és limpelő laptartományából adódó következményeket. Ráadásul a játékfolyamatot sokszor használják helytelenül, és bár ez egy jelentős tényező, amire figyelni kell, fontos, hogy helyesen értelmezzük.

A legfontosabb, hogy észrevegyük, az ellenfelünk vélhetőleg hogyan alkalmazkodik a szélesebb 3-bet tartományunkhoz. Ha azt látjuk, hogy növeli a limpelési és/vagy dobási gyakoriságát, miután sokat visszaemeltünk rá, az emelő tartománya többé nem ugyanaz, mint 20 leosztással korábban volt. A játékfolyamat teljes egészében arról szól, mit gondol az ellenfelünk a laptartományainkról és miféle változtatások várhatóak válaszul.

A nyitó laptartomány, az ellenfelünk lazasága/agresszivitása, a kapott lapunk tulajdonságai és a játékfolyamat - ezek a fő tényezők, amelyek meghatározzák, mikor helyes egy 3-bet.


Fordította: brian

A fordítás a HUSNG.com engedélyével készült.