Interjú: Mersenneary
- 2012-02-03 12:19:12
- Lord Malavine
- A név egy szándékoltan rossz, többszörös szóviccen alapul. Marin Mersenne a 16-17. században élő matematikus volt, aki elég sok jópofa tudományos tétellel rukkolt ki. Másfelől pedig a nickem egyben az angol mercenary szó (egyik jelentése többek között: bérért dolgozó vagy zsoldos) direkt helytelenül leírt változata is. Szerintem szórakoztató...
- De ugye nem Marin munkáit olvasgatva kezdtél el pókerezni.
- Nem, sok emberhez hasonlóan én is a TV-ben láttam először pókert. Azt gondoltam magamban: ,,á, ez jó poén lehet és én is képes lennék erre". Hobbipókeresként nagyon kis összegekkel kezdtem, aztán amikor meghódítottam a két dolláros szintet, feltettem a kérdést: miért ne mennék feljebb öt dollárra? Aztán innen már ment minden a maga útján.
- Miért játszol elsősorban heads-upot?
- Régen mikrotétes, full-ring játékos voltam. Aztán egy nem túl szép napon nagyobb összeget veszítettem és ez teljesen tiltre tett. Azonnal vissza akartam nyerni a pénzt és megkerestem azt a játékformát, ahol ez elméletben lehetséges - a heads-up-ot. Itt jól teljesítettem és rájöttem: a HU-ban újra és újra, nagyon gyorsan, nagyon sok pozitív várható értékkel kecsegtető ,,fogadást" lehet tenni. A játék teljes mértékben különbözött a full ring világától, ahol a sok asztal ellenére is egy-egy session nagyon unalmas grindbe fulladt. Az ember csak ült és egyre várta és várta a ritka nagy pillanatokat... A HU SNG-s játékosok azért uralják a Sharkscope ranglistáit, mert ezt a játékformát arra tervezték, hogy azok, akik nagyon jóvá tudnak válni ebben a műfajban, sok-sok pénzt keressenek. Tehát eldöntöttem: én is erre áldozok sok energiát.
- Miért döntöttél úgy, hogy megírod ezt a könyvet?
- Régi hagyomány a heads-up pókert játszók közösségében, hogy; miután eljutottak egy szintre; megosztják egymással, amit tudnak. Ezt pontosan azért teszik, mert a legtöbb jó játékost a közösség segítette eredményei elérésében. Jómagam pókeres karrierem minden állomásán sokat profitáltam a közösség tudásából, nagyon sok újdonságot ellestem tőlük. Még karrierem csúcsán is mindig izgatottan vártam és várom, ha valaki új stratégiai jellegű cikket vagy videót tesz közzé ebben a témában. Különösebben sosem aggódtam, hogy ezek a cikkek/videók milyen hatással lesznek nagy általánosságban a játékra, mert ezeket csak a játékosok töredéke olvassa el. Másfelől pedig úgy érzem: én azért voltam és vagyok sikeres HU-ban, mert az átlag játékosnál sokkal jobban tudom alkalmazni azt, amit valaki más leírt. Az ebookban egyébként csak arról láttam értelmét írni, amit én tudok vagy találtam ki és ezt szerettem volna megosztani azzal a közösséggel, amelyik olyan sokat adott nekem.
- Hogyan fogadta a közösség a könyv megjelenését?
- Összességében nagyon pozitívan. Azt hiszem tetszett az olvasóknak, hogy a több kreativitást igénylő stratégiák ismertetésekor nem fogtam vissza magam. Ugyanakkor nem törekedtem arra, hogy a könyv, egyfajta robot-módjára követendő táblázatok és laptartományok ismertetéséből álljon, ugyanis az optimális póker ennél sokkal, de sokkal több. Meg kell tanulni kreatívan gondolkodni mindazon különböző szituációk és különféle ellenfelek tendenciáinak összes lehetséges kombinációja ellen, ami ellen játszol. Persze akadt néhány játékos, akik nem kedvelték a könyvet, mert azt gondolták: a benne megjelent tudás csak keményebbé fogja tenni a játékokat. Ez a hozzáállás azonban szerintem alapvetően hibás; sőt, mondhatnám még kissé arrogáns is. Én azért szeretem mások gondolatait megismerni és elemezni, mert ez jobb játékossá tesz engem. Elég nehéz elhinnem, hogy a könyv annyira jó lett, hogy általános hatással legyen az ő játékaikra. Viszont az sem valószínű, hogy annyira rossz, hogy a jó játékosok ne tudnának tanulni belőle. Az inkább reális, hogy néhány embernek kényelmesebb volt azt hinnie: ők már rendelkeznek a könyvben leírt tudással. Ha viszont ez igaz, akkor nem kell aggódniuk a könyv, esetleges szélesebb tömegekre gyakorolt hatásai miatt...
- Hogyan zajlik nálad egy átlagos HU session?
- Megpróbálok az órabérre fókuszálni és egészen öt asztalig bezárólag olyan sokat játszani, amennyit csak tudok. Regisztrálok normál, turbó és szuperturbó HU-kra is, noha a közelmúlttól kezdve karrierem során inkább ez utóbbiakat játszottam, ha volt rá lehetőségem. Ez a HU SNG jelenleg fellelhető, lehető legnagyobb haszonnal kecsegtető formája. Ennek két fő oka az, hogy ez a játékforma nagyon népszerű a hobbijátékosok között; másrészt pedig a 8-25 BB közötti zsetonmennyiségekkel folytatott pókernek számos olyan komplex sajátossága van, amelyet a legtöbb játékos nem ismer. Régebben nemigen használtam HUD-ot, ami talán meglepőnek tűnhet ekkora játékmennyiség mellett. Később a husng.com-on található HUD-ot használtam, illetve PT3-at és HEM-et is. Ezek segítségével elemeztem az eredményeimet és vontam le a megfelelő következtetéseket. Különben a legjelentősebb stratégiai újításaim ezekből a programokból, valamint a ProPokerTools adatokból származnak.
- Melyek a legalkalmasabb on-line termek a te műfajodban ?
- Őszintén? Nem tudok biztosan mondani. Mivel én majdnem kizárólag a Full Tilten játszottam, nem én vagyok a legalkalmasabb személy arra, hogy ezt megmondjam. Mindazonáltal nagyon tetszik a Poker Stars üzleti tevékenysége. Még ingyenes hálaadási vacsorára is meghívták Kanadában az Amerikát elhagyó játékosokat, csak hogy folytassák a játékot. Ez aztán klassz!
- Hogyan képes egy jó játékos mentálisan felkészülni a póker sötét oldalára?
- Ha gyakorlatias tanácsot adhatok, akkor mindig megpróbáltam arra ügyelni, hogy a pénztárban megjelenő összegre sose úgy tekintsek, mint a már megszerzett, szabadon elkölthető pénzemre. Emellett mindig adok magamnak egy 20 BI-s biztonsági tartalékot is. Mindenképpen megoldást kell találni arra, hogy pszichésen ne váltsuk valóságos pénzre minden egyes megnyert dollárunkat. Ez azért fontos, mert ha a pókerben maximalizálni akarjuk a várható értékünket, akkor bizony ki leszünk téve kisebb-nagyobb hullámzásoknak. Az is sokat segíthet, ha olyan közösség tagjai vagyunk, akik megtanítanak arra, hogy ne panaszkodjunk, illetve ne gyújtsunk örömtüzeket minden egyes ilyen lefelé vagy felfelé irányuló hullámnál. Fel kell fogni, hogy az átmeneti anyagi veszteség teljesen normális jelenség. Amennyiben pozitív a várható értékünk és megfelelően betartjuk a pókertőke kezelésének szabályait, az egész egyáltalán nem tűnik olyan félelmetesnek.
- Kifejtenéd kicsit bővebben mi az a pókeres életvitel-tréning?
- A játékosok attól félnek leginkább, hogy egyszer csak nem tudnak többé profitálni a pókerből. Mivel a játék folyamatosan változik, fejlődik körülöttük, attól rettegnek, hogy ez a fejlődés elér addig a pontig, amivel ők már nem tudnak lépést tartani és képtelenek sikeresek lenni. Ez a jelenség megtörténik ugyan néhány emberrel, de sokkal inkább gyakori az, hogy a játékosok nem koncentrálnak eléggé mentális hibáikra. Mert ezek okozzák a nagy idegrohamokat, ezek a felelősek azért, ha az emberben kiég a játékszenvedély és ezek akadályozzák meg a játékost abban, hogy megvalósítsa azt, amire egyébként képes. Ezen kívül a pókeres-életvitel tréning hitet tesz amellett, hogy a póker és az élet más területei szorosan összefüggenek egymással. A póker szempontjából fontos, hogy az életed azon kívül rendben legyen. Egy-egy downsing, hosszabb negatív időszak sokkal rosszabb akkor, ha amúgy az életed más elemeivel nem vagy elégedett. Ugyanakkor ezek a leejtők sokkal maguktól értetődőbbek abban az esetben, ha körülötted minden teljesen rendben van és akadnak más dolgok is, amivel törődnöd kell. A jó póker messze nem csak helyesen felállított laptartományokból és tendenciák pontos megfigyeléséből áll.
- Hogyan tudja egy elhivatott (HU) játékos a legjobban képezni magát?
- Kezdjük rögtön az alázattal és a szerénységgel. Rengeteg mindent nem tudsz; sőt, rengeteg mindent nem tudsz még a legalapvetőbb szituációkról sem! Ha nem akarod ezt a tényt elfogadni, akkor képtelen vagy nagy mennyiségű tudás elsajátítására. Csatlakozz egy közösséghez, vitassatok meg a közösséget érdeklő stratégiai kérdéseket és építs ki kapcsolatot olyan játékosokkal, akik szintén fejlődni szeretnének. Amikor esélyed van arra, hogy a legjobb játékosoktól elcsípj bármilyen újdonságot, legyél olyan, mint egy szivacs! De mindig koncentrálj a gyakorlatias, a valóban megvalósítható újdonságokra. Szintén fontos megkülönböztetni azt az anyagot, amit érdemes megtanulni és azt, aminek tanulmányozása csak időpocsékolás.
- Szerinted manapság ki a legjobb HU játékos?
- Manapság szuperturbók terén Skaiwalkurrr-t mondanám, de az utóbbi öt évben Olivier Busquet állandó dominanciáját nem lehet kétségbe vonni. Normál formátumban őt választanám.
- Az Isildur1 és Tom Dwan - féle; különösen HU-ban látható; hiperagresszió, nem tesz rosszat általánosságban véve a játéknak?
- Pontosan megvan az oka annak, hogy ezek a játékosok miért játszanak így: sokkal közelebb van az optimális játékhoz, mint ahogyan más játékosok kártyáznak. Ha ez nem lenne jobb póker, mint a többi, akkor valaki képes lenne beszállni és kevésbé agresszív játékkal sok pénzt nyerhetne. Összességében nem gondolom, hogy ez rosszat tenne a játéknak. Részben például engem is az vezetett a pókerhez, hogy láttam olyan move-okat, amelyek a TV-n keresztül hülyeségnek tűntek. Eldöntöttem: ,,ó, hát én ezt jobban tudom ezeknél." Vagy láttam bejönni óriási blöfföket és akkor ezt gondoltam: ,,igen, ezt én is meg tudnám csinálni." Az agresszív pókerjátékban sokkal több az akció, sokkal több a rossz dobás és a rossz megadás. Ez pedig a hobbijátékosok számára sokkal vonzóbb lehet, mint a feszes játék. Sokkal többször mondhatják azt, hogy ,,á, én sosem keveredtem volna ilyesmibe hetes párral!" Aztán pedig amikor az asztaloknál az agresszív játékos beletolja a gyenge lapját a hobbista ász párjába, akár még ki is röhöghetik a profit, hogy vajon mire gondolhatott a gyenge lapjával. Mindez akciót generál és az akció általánosságban jót tesz a pókernek. Azt nagyon kevés ember élvezné, ha mindenki csak üldögélne, dobálna és várná a monster handeket. Kivéve persze a sziklák közé beülő agresszív játékost!
Lord Malavine
