Lederer ügyének ejtését reméli
A ,,póker készségjáték" bírói döntés miatt Lederer, Furst és Ferguson azt gondolja, az ellene felhozott vádaknak nincs többé jogi alapja.
Howard Lederer ügyvédje megbeszélést kezdeményezett a bírósággal, hogy megvitassák egy New York-i szövetségi bíró nemrég hozott döntését, mely szerint a póker készségjáték, és nem alkalmazható rá az Illegal Gambling Business Act (IGBA). A Keker & Van Nest ügyvédi iroda levélben informálta Leonard Sand bírót, hogy ügyfeleik, Chris Ferguson és Rafe Furst csatlakozni szeretne a megbeszéléshez.
Jack Weinstein' bíró az Egyesült Államok vs. DiCristina ügyben hozott döntése szerint a póker nem tekinthető szerencsejátéknak az Illegal Gambling Business Act szerint. de döntését szinte biztosan felülvizsgálják- Lederer ügyvédje azt szeretné tudni, hogy Sand bíró egyetért-e Weinstein döntésével, és amennyiben helybenhagyják az ítéletet, az ügyfele ellen az IGBA alapján a felhozott vádak érvényüket vesztik-e.
Az Egyesült Államok Ügyészi Hivatala gyorsan reagált, és levelet írt Sand bírónak, mely szerint a kért megbeszélés ,,korai és kivihetetlen" és Weinstein bíró döntése nem kötelező érvényű ezen a bíróságon. Az ügyészség nem ért egyet Weinstein bíró döntésével, és még ha a döntést helybenhagyják is, Lederer és társai ellen nem az IGBA-n alapuló vádakat is emeltek.
