- 2004-03-01 21:44:47
- Daniel Negreanu
Nyerni egy havertól
Ha a megélhetésért
játszol pókert ugyanazokkal az emberekkel újra
és újra, akkor kellemetlen helyzetek adódhatnak.
Elkerülhetetlen, hogy barátságot köss a többi
játékossal, a profikkal, akik szintén dolgozni
járnak az asztalhoz, és a megbízható
vesztesekkel. Ezeknek a szituációknak
a kezelése nem mindig egyszerű.
Amikor 8 évvel ezelôtt
elkezdtem hivatásszerűen
pókerezni Torontóban, néhány nagyszerû
barátra leltem a többi játékos között.
Általában hétfôtôl péntekig,
déltôl este nyolcig játszottunk, aztán
együtt néztük a játékot. Ez vidám
szakasza volt az életemnek.
A társaságból
nagyjából nyolcan tekintettük ezt munkának
A játék $10/$20-as volt, amit Torontóban
általában 11-en játszottak egy asztalnál.
A csapatból többnyire legalább öten ott
voltak délben, de elôfordult, hogy mind a nyolcan ott
ültünk már. Nagyszerû volt a játék,
sok akcióval, mígnem furcsa dolgok kezdtek történni.
A játék nyilvánvalóan
egyre feszesebb lett, de ez várható volt, és nem
is ez volt a valódi probléma. Egyre gyakrabban
elôfordult, hogy a flop után már csak ketten
maradtunk, és ráadásul egyikünk sem tett be
több tétet. Ez tönkre tette a játékot,
nem beszélve arról, hogy milyen furcsán
hathatott a többi játékosra. Tudtam, hogy ez
komoly problémává válik, és
tudtam, hogy meg kell állítanom, vagy legalábbis
nem szabad részt vennem benne.
Egy este elmeséltem mindenkinek,
mi történt a játékkal. Azt mondtam nekik,
hogy mostantól játsszanak keményen velem
szemben, és tôlem
is ezt várhatják. Elfogadták a döntésemet,
és ez segített, hogy ismét jó legyen
pókerezni. Persze a "puha-játék" nem
szűnt meg teljesen, de már nem volt olyan gyakori, és
nem rontotta el a játékot.
Persze ez komoly negatívumokkal
is járt. Mi mind BARÁTOK voltunk elsôsorban és
csak másodsorban munkatársak. Nehéz volt nekem,
hogy check-raise blöfföt csináljak egy barátommal,
aki már $1200-at bukott a játék során.
Fôleg, hogy tudtam, egyikünk sem az az igazán
gazdag ember. Bár az $1200 nem is volt olyan nagy bukás
ennél az asztalnál, mert délután háromra
már kellemesen be tudott vadulni a játék.
Bárhogyis volt, bizonyos
szituációkban puha maradtam, és ez kicsit
megzavart engem. TUDTAM, hogy ez
végül is pénzbe kerül nekem, de hát ők
a haverjaim voltak. Végső soron azért túltettem
magam rajta. Emlékszem, amikor egyszer check-raise-eltem a
barátnômet a rivernél úgy, hogy semmi nem
volt nálam. Akkor már $2000-et bukott aznap a
$10/$20-as játékban. Amikor meglátta a
lapjaimat... Elég, ha annyit mondok, hogy nem volt éppen
örömteli a taxizás hazafelé. Mindazonáltal
csak azt tettem, amit tennem kellett.
Manapság
ahol játszom, csak ritkán látni efajta
puhaságot, de néha azért előfordul. Azt
gondolom, hogy ez rossz a pókernek, de csak nagyon
keveset lehet tenni ellene, ez mindig is a játék része
marad. Csak készülj fel rá, és ismerd fel a
helyzetet! Ha tudod, hogy két ember nem játszik elég
keményen egymás ellen, akkor rengeteg lehetőséged
van rá, hogy hasznot húzz ebbôl az információból.
Például, ha mindketten a
játékban maradnak, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem
akarnak a másik ellen blöffölni, tehát ha
valamelyikük tétet tesz be vagy emel, akkor biztosan van
nála valami. Vagy mondjuk kettôjük között
ülsz. Ha az A barát emel a buttonnál, miközben
a B barát a big blind, akkor tudhatod, hogy az emelés
célja nem az volt, hogy ellopja a blindokat. Csak meg szeretné
mutatni a lapjait, akár tartják az emelést, akár
nem.
Egy
tökéletes világban ebből nem lenne gond, de
persze nincs olyan, hogy tökéletes világ. Mielôtt
befejezem, egy dolgot tisztázni szeretnék. Ha az
emberek puhán játszanak egymás ellen, az nem
egyértelmu csalás. Többnyire csak egyfajta
gesztusként csinálják,
és nem kell túl paranoiásnak lenni miatta. Nem
rossz szándékkal teszik, amikor lepasszolják a
nyerő lapokat a haverjuknak. A pokolba is, manapság én
is ezt teszem... így esetleg két tétet is
nyerhetek egy helyett. :)
Daniel Negreanu
©
A cikk eredetileg a CardPlayer magazinban jelent meg.