• 2005-06-12 12:40:43
  • Zivos
Cimkék: stratégia, Zivos
SNG vagy kisebb MTT stratégia.


Mostanában elkezdtem ezt a féle játékot játszani, és gondolom mást is érdekelhet a téma. Elsősorban Pacific Pokeres tapasztalat, de van benne egy kis Sporting Bet is, és valamennyi Bet365.


Alapok


Kinek hasznos ez a fajta játék? Elsősorban akik szeretnek, tudnak NL, PL játszani, de vagy nincs bankrolljuk, vagy bátorságuk. Itt tulajdonképp a befizetésedért kapsz valamennyi játékpénzt, és addig játszol, amíg tart. Pszichésen „valamennyivel” könnyebb betolni 100 játékpénzt, mint 100$ -t. És ha el is bukod, akkor sincs semmi, mert csak az eredetileg befizetett összeget buktad el. Ha jó ring játékos vagy, még akkor is érdemes - legalább 1 ablakban - ezt (is) játszani.


Nézzük akkor a szabályokat. Mindenki meghatároz maga elé egy célt: Én ennyi pénzért vagyok hajlandó játszani. Ehhez kell megtalálni a nevezési díjat. Ez 2.2$ - 215$ között változik a Pacificen. Nyilván nem a 215$ -on kell kezdeni, bár az ottani játékot figyelve nem sokkal jobbak, mint lejjebb. Ha valaki 1-2$ limiten játszik, annak talán a 4.4$ 20 indulós, vagy a 5.5$ 5-6-10 indulós felel meg. Ezen a szinten lehet hasonló (vagy jobb) órabért hozni. De mit kapsz érte cserébe? Elsősorban nyugalmat. Ha egy kis érzéked van a tourokhoz ezen a szinten nem veszthetsz. Viszont egy rossz lapjárás akár 100-200$ -al is csökkentheti a pénzed ring gamen. Az MTT tourokhoz képest sokkal kisebb ingadozást, mert kevesebb az induló. Kezdetnek a 2.2$, 2.75$ is megteszi, viszont itt csökkenni fog az órabéred, valamint olyan gyenge játékosok vannak, hogy ez a Te esélyeid csökkenti. Gyenge játékos, és mégis kevesebb esélyem van? Az Én véleményem szerint igen! Ha valaki egy kicsit tud játszani, akkor 27o szerű lapokkal nem marad bent emelésnél. Itt esetleg igen. És nagyon meglepő lehet ha egy AA -nál 272 flop után allin megy valaki. És ekkor már jogosan is. Valamint ez sok embernek nem pénz, ezért bármilyen szemét lappal elkísérnek, esetleg prefolop allineznek. Mennyit nyerhetek? Azt ne várd, hogy mindegyik SNG -n fizetős helyen végzel. Nekem alacsonyabb nevezési díjon (2.2-5.5$) 70% korul volt a fizetős, és 40% az első hely. 8.8$, ritkán 11$ 60% lehet a fizetős, és ebből 35% első hely. De még ez a rosszabb arány is, dupla keresetet jelent, ha nem többet. 1 hónap alatt kb. 800$ -t hozott, amiből az első 2 hét volt a kisebb nevezésű versenyek. Ez alatt kb. 200 SNG -t játszhattam, melynek a 2/3 -a 20 indulós.


SNG kiválasztás


Melyiket válasszam? A 20 indulós mellett szól a nagyobb nyeremény, az 5-6 indulós mellett a gyorsabb játék. 10 indulósnak viszont semmi értelme! Gyakorlatilag ugyanannyit játszol, sokkal kevesebb nyereményért. Nézzük 1 konkrét példát:


4.4$, 20 induló, 1 órányi játék, 40-24-16$ díjazás

5.5$, 10 induló, 1 órányi játék, 25-15-10$ díjazás


Mint látszik semmi értelme a 10 indulósnak, mert kb. ugyanannyi az esélyed, a ráfordított időd, és mégsem nyerhetsz annyit, mint 20 indulóson. A befizetés is több. Persze sok teremben csak 10 indulós SNG van, ekkor kénytelen vagy ezt választani.


5.5$, 5 induló (Pacificen limites!), 1 órányi játék, 12.5-7.5-5$ díjazás


Egyértelműen a legrosszabb választás. Aki limites SNG -t szeretne játszani, az vagy menjen lejjebb


2.75$, 10 induló, 1 órányi játék, 12.5-7.5-5$ díjazás


vagy feljebb


11$, 6 induló, 45 percnyi játék, 30-18-12$ díjazás


De szerintem tourokra nem való a limites játék, ezért ez felejtős.


5.5$, 6 induló (Pacificen PL), 30 perc játék, 15-9-6$ díjazás


Ez is egy jó választás. A PL tulajdonképp a jobb játékosokat segíti, mert nincs az, hogy megrántom a csúszkát jobbra, és lesz ami lesz. Csak 3 ember kiesését kell megvárni, és már nyeremény van. Gyors játék, 2 ilyen tour mehet, 1 10, vagy 20 fős helyett. Short handed, ami szintén a jobb játékosoknak kedvez. Szerintem elég jó választás.


Kb. ennyi a lehetőség ilyen szinten, de még ide venném a kedvencemet, szinte csak ezt játszom mostanában.


8.8$, 20 induló, 1 órányi játék, 56-40-32-24-8$ díjazás


Hogy itt nem 3, hanem 5 hely fizet? Jó ez nekem? Így kevesebb pénzt nyerek az 1-2 helyért! Szerintem igen. A stratégiára később térek ki, de itt csak 15 ember kiesését kell megvárnod, tehát többször kapsz pénzt. Viszont már a 4. helyezett díja is elég további 3 versenyre. Persze cserébe az első nem 10x befizetést nyer, csak 7x. De a 3. helyezett megkapja a 4x -t, illetve a 4. is csak 5x befizetést kap.


Természetesen vannak feljebb is SNG -k, de az oldalt ez érdekelheti, illetve ha itt nyereséget tud termelni, akkor már önállóan el tudja dönteni mi a jó neki. Rövidesen áttérek én is a


  1. 6$, 20 induló, 1 órányi játék, 160-96-64$ díjazású


versenyekre, mert a nagyobb befizetés magasabb díjazást takar. Az eddig tapasztaltak alapján semmivel nem jobb a mezőny, mint lejjebb, viszont az órabér sokkal magasabb.


Induló stratégia


Beneveztünk a versenybe, ekkor a saját pénzünk elveszett, azzal nem is kell törődni. Marad 800 játékpénz, ezzel kell lehetőleg a többiektől mindent elnyerni. 800 chip, és 10-20 a blind? Ezzel érdemes mindenre bemenni, mert csak 20 chipbe kerül. És mint tudjuk preflop minden lap egyforma eséllyel indul :-). Ne hidd el! A második állításomnál volt smiley is, de az első sem igaz. Belimpelsz 20 chipért, mögötted rád emelnek, mit csinálsz? Ha nagyot emelnek, akkor fold. És ha keveset? Megadod, és már 40-60 chiped bánta a „20 chip nem számit” elgondolásodat. Nyilván lazítani kell az induláson, az első 2 szinten, de nem felrúgni a teljesen. Egyszínű lapokra már érdemes próbálkozni, akár connected lapokra is, és kis párokra mindenképp. De továbbra sem lehet induló lap a 79o! Ha előtted emelés volt, akkor gondolkodj. Valaki emelt, ha mögötted nem is emelnek vissza flop után az esetek 90% -ban nyitni is fog az illető. Megér nekem ennyit ez a lap.? A tour elején vagyunk jobb a békesség. Annyi jobb lapod lehet még, nem kell mindjárt az elején fölösleges lapokra elindulni. Nézzük azt az esetet, amikor neked van jó lapod. Mennyit emeljek? Duplázzak? Más nem tud annyira játszani, ezért 40 chipet megad bármire. És esetleg be is jön neki a szemét lapjára a 2 pár. Én 100 -ra szoktam emelni. Ez már azért elgondolkoztató emelés, de még nem elriasztó. Ha valaki visszaemel 4-500 -ra, akkor szerintem 2 választás van.: Allin vagy Fold. Gondold meg. Megér ez a lap egy allint? Ha igen tedd meg! Nem baj ha elbukod, legközelebb nyersz vele, és chip leaderként sokkal könnyebb játszani. Ekkor a pénzed ugyan elbuktad - azt már akkor is, amikor beneveztél -, de időt keveset vesztesz. Ez tulajdonképp a későbbiekben is igaz. Ha nagyon kevés chiped maradna, akkor menjél inkább allinra. Legyél nagyon nyugodt, és várj a lapokra. Jönni fognak azok, nem biztos, hogy az elso 10-20 partiban kell megnyerned egy SNG -t. Sőt ... Kezdetben arra törekedj, hogy nagyon ne szakadj le, mert itt még az a fő cél, hogy kiismerd az ellenfeleidet, illetve a maniacok - még a legnagyobb nevezésű tourokon is vannak - kiessenek, kiderüljenek az erőviszonyok.


Középjáték


Remélhetőleg még életben vagy, és már 1.200-2.000 chiped van. Ha 500 még az sem vészes, csak akkor ez a fejezet nem rólad szól, majd a következő. Van egy biztos mennyiségű chiped, vagy 2 short handed asztal van, vagy Final Table (20 indulós tour), vagy 1 short handed asztal. Ekkor már a chipek szórása nagy lesz, és játékod is ehhez kell alkalmazkodjon. Akinek kevés van, az már inkább a biztos lapra vár, ellene légy kemény. Akinek sok van, az még az induló stratégia alapján játszhat. Tulajdonképp a blind nem vészes, csak annak aki a kiesés szélén áll. De annyit azért nem ér, hogy rámenj a blind lopásra. Itt én inkább a legjobb lapok kivételével (AA, KK, QQ, AK) limpelek. Ezzel Én is olcsón játszom, meg több ellenfelet vonok be a játékba, nagyobb lesz a pot. Itt még mindig a kivárás a jó stratégia.


Végjáték


Ez 150-300 -as blindnél kezdődik, ritkábban 100-200 -nál. Ekkor már 1-2 helyre vagy a fizetéstől, mindenki nagyon óvatos lesz. Ekkor jelennek meg a blind lopások. Ezért már érdemes kockáztatni. Ha chip leader vagy, akkor légy agresszor. Neked nem annyira számít 2-3x blind, de másnak ez már nagyon fájhat. Persze ha bukod, akkor már lehet, hogy neked fog számítani, szóval azért 27o -ra ne. Ha a BB -nek kevés chipje van, akkor viszont vigyázz! Ilyen esetben könnyen betolja az allint, és az nem biztos, hogy jó neked. Érdemes esetleg egy call, és flop után emelni, ha Ő nem tette. Short handed játék folyik, tehát egy A nagyon sokat ér. Bevallom nekem annyit azért nem. Mivel más is tudja az A értékét - sőt sokan túl is becsülik -, ezért az csak jó kickerrel ér valamit. A ring gamen is gondban vagyok az A -val, mert hiába van nekem K kickerem, ha a másik A3 -ra jött, és lent van az A3. Én többre tartok egy párt - még ha az 22 is -, mint egy A -t. De a K, Q is többet ér a szememben, mert arra már nem szívesen mennek be, könnyebb a post flop játék. Ha kieső helyen állsz - de még ha a közelében akkor is - ne félj az allintől. Mit veszíthetsz? Jó, mindent, az egész eddigi játékodat, a közeli nyereményt. De ha passzív vagy, akkor semmi esélyed. Persze ha látod, hogy van 2-3 akciózó, akkor esetleg érdemes megvárni amíg kiejtik egymást. De ha jó lapod van nem szabad megijedni! Lehet hogy buksz 1-2x, de sokkal többször nyersz vele, mert mégiscsak legalább 50% -os lapod van 4-5-6 ellen. Beértél fizetős helyre. Ne érd be ennyivel! Sokan ilyenkor lazábbra veszik a dolgot, Te inkább vedd feszesebbre. Itt már $ -ban mérik a helyek közötti különbséget. Várj ki, gyorsan ki fognak esni előtted. Persze ha van miből kivárni, és nem éppen csak hogy becsúsztál. A heads up meg tulajdonképp egy másik játék. Azért abban bízhatsz, hogy az ellenfeled sem ebben a legjobb, mert akkor azt játszaná. 1-2 tanács, de ez egy külön cikket érdemelne. Légy agresszív! Ne hagyd hogy az ellenfeled ingyen nézzen flopot. Persze ezt egy idő múlva visszakapod, tehát nem is biztos, hogy jó tanács. Ne félj az allintől, főleg ha gyenge vagy heads upban. Hátha elfogadják. Nagy előny is semmivé válhat pár meggondolatlan allintől. Én már buktam el 300-15.700 -ról is partit. Jó, ez teljesen extrém volt 4x esélyesebb lapomat verték le. De nincs reménytelen helyzet.


Más oldalak SNG -i


Ez a cikk kifejezetten a Pacific Poker 20 indulós SNG -iről lett írva, de nyílván apró módosításokkal jó minden teremre. Máshol 5 indulónál csak 2 hely fizet, sőt inkább csak az első. Ekkor jó heads up játék nélkül esélytelen vagy. A 10 indulós SNG gyakorlatilag ugyanezt a játékot takarja, azzal a módosítással, hogy nagyobb befizetésűt kell választani: 11$, és feljebb. A kisebb MTT -ken szintén érdemes ezt követni, mert nem sok különbség van 30-50 induló, és a 20 induló között.

Zivos

Pontok: 3.5 (pontozók száma: 13)
    SNG vagy kisebb MTT stratégia
    93
    2008-11-24 17:43
    Kösz :)
    91
    2008-07-02 15:27
    szvsz semekkora. 40 beülő elég kene legyen.
    90
    2008-07-02 15:20
    mekkora a különbség a 2 és az 5 dolcsis sng között? egyáltalán van különbség?

    mert ugyan nagyon minimális aminta de ugy érzem hogy a kettesen abszolut ura vagyok a helyzetnek (nem kinevetni:)), és sc szerint este az 5-ösön sokkal több a fish míg a kettest ahhoz képest ,,ellepik" a regularok.
    (napközben viszont kevesebb halacskás 5 dodós van)

    elvileg jó leszek az ötösre?
    200 dodoval nekiállhatok az ötösöknek?
    89
    2007-12-22 13:48
    Semmi. Ha nagyok a vakok Hu-ban sokszor kell allin kerülni, a többi meg már a szerencsén múlik.
    88
    2007-12-22 13:45
    Ket napja unalom uzesbol 10es SNG ket tolok, es valaki arulja mar el hogy HUban a szerencsen kivul mi kell meg ahhoz hogy nyerni tudjak, mert folyton masodik vagyok mert 3 outtal lemakolnak HUban mindig, mi erre a megoldas?
    87
    2007-12-22 11:07
    Sziasztok,

    Tapasztalatszerzés SNG-n.

    Alapvetően közel áll hozzám az SNG és MTT játék, hiszen "pokerpályafutásom" többnyire élő versenyeken, hasonló lebonyolításokkal zajlott.
    Az online poker-ben azért tudjuk, h jóval kevesebb infót tudunk megállapítani a játékosokról> > hacsak abból indulunk ki, hogy kevesebb árulkodó jelet tudunk analizálni, mint az élő esetében.
    Viszont csupán a laza-agresszív, szuperagresszív, stb kombinációk feltéréképezése (és ennek megfelelően választott stratégia alkalmazása) is igen jövedelmező lehet később az élő versenyek szempontjából.

    Mivel az élő játék még mindig közelebb áll hozzám (de nehezebb rá időt szakítani) kiötlöttem (hú mekkora eszem van mi?), h megpróbálok tudatosan gyakorolni rá az egyik teremben.

    A stratégia 1 lépése HU asztalokra való beülés:
    Nem tartom magam rossz "párbajosnak" (ezzel nem azt mondtam, h jó pókeresnek tarom magam:)), de ez volt az első lépés a felállított stratégiában.
    Miért?
    Úgy gondolom egy SNG-n való indulás esetében az első hely kivételével minden más eredmény rossz célkitűzés. Értsd mondjuk 10+1$ 10-20 player.(Téttől létszámtól függően azért 2.3. hely sem rossz). De én maximalista vagyok (és a bankroll is szereti:).

    Anélkül, h konkrét eredményekről beszámolnék ennek gyakorlása alapvetően megalapozta, h nagy arányban jöjjek ki elsőként a döntő asztalról

    2. lépés

    Megfelő asztal kiválasztása.
    A cikk elég jól összefoglalja, h gyenge profit reményében mire ne dobjunk ki pénzt.
    Annyi megállapítással azért had éljek, h 10$ 10 fős asztal is elég jól jövedelmez 1. helyen...és ami miatt érdemes ezzel kezdeni, h az elejétől végig tudod követni a beültetett összes játékost.
    Jóllehet több asztal későbbi szakaszában már a stack mennyisége is erősen befolyásolja a játékot, de egy frissként beültetett chipleader-nél nem biztos, h lesz időd kielemezni,miyen stílusban és kik ellen sikerült felcsövesednie.:)

    3. lépés

    Gyakorlás. Stílus analizálás.
    Erről rengetek könyv és hozzászólás segít ... különben is ki vagyok én, h osszam az észt.:)
    Mindenesetre elég sikeresnek bizonyult a felépített stratégia....amit aztán abban csúcsosodott ki, hogy tudatosan turbó SNG-ket kerestem.
    Erről azt kell tudni, hogy elég gyorsan emelkednek a vakok ahhoz, hogy 25 perc alatt és/vagy egy rossz döntéssel már újra a lobby menüjét bámuld:)
    Tehát sokat számít a játékosok gyors analizálása, és a jó bemenetel.
    Persze badbeat távozz!:)Ezért érdemesebb magasabb beülősöket választani, feltételezve, h ott tapasztaltabb (értsd: all-in-huszár mentes) játékosok ülnek.

    Ez az "élménybeszámoló" tulajdnonképp nem arról szól, h mekkora bankroll-t építhetünk, végképp nem arról, h mekkora übercsászár ez a peroxid, hanem hogy a sok játéktípus tudatos vegyítésével lehet tudatosan fejlődni.

    Az élőbe átvitt tapasztalatok felhasználásáról még nincs élményem, de majd megírom (de csak ha jövedelmező volt.:))





    86
    2006-12-22 11:15
    1. Érdekes a struktúra, működhet, bár a vége kicsit agresszív. Fontoljátok meg, hogy az első 3-4 szinten van rebuy, meg utána addon, így nincs annyi kieső ill. várakozó a következő SNG-re, és nagyobb a prize-pool.

    2. Mivel baráti élő pókerről van szó, kérdés, hogy mire akarod optimalizálni a stratégiát. Pénzre, vagy elismerésre? Ha az első 3 a zsetonmennyiség szerint kapja az 50-30-20%-ot, és csak az átlagos nyereményt nézzük, akkor egyszerű: 4 főig VAGY 3-4 vaknyi pénzig sit-out, onnan ultra-agresszív játék (azaz minden lappal allin, amíg CL nem leszel vagy kiesel). Viszont ezzel baráti pókeren nem lennél kedvenc, meg nem túl szórakoztató, így marad a sima loose-agresszív-"meg kellett adnom, mert nagyobb flush-draw-ra tettelek és akkor jó az 53-am" játék...(-:
    85
    2006-12-22 11:09
    5 db 1k-s tour -> 1 db 2,5k np/pl/sl* ring egyszeri reloaddal vagy kis alapu fl 5k max beüléssel

    *sl=spread limit
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    84
    2006-12-22 10:45
    Azért kösz, hogy megpróbáltad. :) Az aggresszív blind emelkedés a végén tetszik, meg még az jutott eszembe, hogy talán az első 4-et kellene fizetni 40-30-20-10 arányban. így nem lenne túl nagy szakadék a 4. ként kieső és az allinelő, jó eséllyel első között.

    Ring game-t pont azért nem játszunk szívesen, mert baráti. Van, amelyikünknek nem gond 5 percenként húzkodni elő az ezreseket a tárcájából, de van akinek igen, és olyan is, akit ez zavar. Túl nagy lenne a difi, megölné a hangulatot szvsz.
    83
    2006-12-22 09:45
    sose nyomtam ilyet, tehát a válaszom esetleges, és csak azért született, mert annyira reklamáltad :)
    1) a struktúra kialakítása igényfüggő. De ha a cél a nem unatkozás, akkor is inkább olyan (persze a gyakorlatban majd kialakul) rendszert javasolnék, ahol a top3 normál módu játékban megszületik, utána viszont nagyon agressziv vakemelkedéssel hamar végetér a parti. A szerencsejátékot pedig azzal lehet mérsékelni, hogy a dijazás pontaránya mondjuk 36,66%-33,3%-30,01% körüli
    1b) Miért nem inkább ringet játszotok? akkor nincs felesleges várakozás
    2) passz
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    82
    2006-12-21 13:00
    Van egy témám és hozzá két kérdésem, bedobom ide, kíváncsi vagyok a véleményetekre.

    5-8 fős baráti élő póker, 1000ft buyin, 2000chip, 20-40-80-160-200-400-800-stb. blind, 12-15 percenként emelkedik és ami szerintem megvitatásra érdemessé teszi, hogy amikor már csak 3-an maradtak, vége a játéknak. Osztoznak 50-30-20% arányban, úgy, pillanatnyi zsetonmennyiségük határozza meg végső helyezésüket.

    Tehát mivel baráti és nem szeretnénk nagyon váratni az elején kiesetteket, a blind gyorsan emelkedik és nem játszuk végig.

    1. bevezető kérdés: Mi a véleményetek a struktúrával kapcsolatban? Milyenek az arányok? Érdemes lenne valamin változtatni? zsetonmennyiség, inkább 2-ig játszuk, stb. A cél, hogy jól érezzük magunkat és hosszú távon azért legyen valami rangsor közöttünk (ne kockadobálásból álljon).

    2. Mi a célravezető sng stratégia? Hogyan játszanátok?

    A játékosokról pár szóban (akinek számít):1db szuper aggresszív, 2db passzív (csajok), 1db konzervatív, és még 2-3, aki megfontolt, de jó lappal nem visszakozik emelni.
    81
    2006-09-07 12:36
    Köszi!Amit tudni akartam azt megértettem!
    80
    2006-09-07 12:12
    79
    2006-09-07 12:03
    Van valahol bövebb infó az SnG-stratégiákról?Bankroll,stb!!!
    78
    2006-02-08 13:05
    Semmit, ez a poker. Legkozelebb megnyered, es ezzel akkora elonyt szerzel, hogy megnyered. Az elso hely meg visszafizeti ezt a partit is.
    77
    2006-02-08 07:47
    Sziasztok!
    A következő történt egy 15 fős versenyen, a final tableön (első 3 hely a fizetős):

    - TrainingDay sitting in seat 1 with $2807.50 [Dealer]
    - MrWoodson sitting in seat 3 with $4397.50
    - mrjntu sitting in seat 4 with $3395.00
    - JulioP sitting in seat 5 with $4175.00

    MrWoodson posted the small blind - $75.00
    mrjntu posted the big blind - $150.00


    ** Dealing card to JulioP: Ace of Clubs, Ace of Hearts

    JulioP raised - $600.00
    TrainingDay folded
    MrWoodson raised - $1050.00
    mrjntu folded
    JulioP went all-in - $3575.00
    MrWoodson called - $4175.00
    MrWoodson shows: King of Clubs, King of Hearts

    ** Dealing the flop: King of Spades, 7 of Hearts, 9 of Hearts
    ** Dealing the turn: 8 of Hearts
    ** Dealing the river: 9 of Clubs

    MrWoodson wins $8500.00 from the main pot

    Mit kellett volna tennem?
    Eldobni AAt és becsúszni a biztos fizetős helyre?
    Vagy csak megadni? De akkor meg a flopnál húzott volna le.

    76
    2005-11-07 11:57
    Kicsit leült ez a topik,pedig a leírtak alapján lehetne itt bőven keresnivalója a magunkfajta többé-kevésbé képzett póker szakiknak. :-))
    Kinek mi a tapasztalata a sit and go-kon azóta? Én még csak tanulmányozgatom a taktikát,de az egyik ismerősöm mindenféle különösebb előképzettség nélkül tegnap az Abszoluton a 2dolcsi+20-as 9 fős asztalokon 15 versenyből kilencet megnyert...
    Zívos,te nyomod még? Ha publikusak az eredmények,kaphatnánk egy kisebb "élménybeszámolót" ?
    75
    2005-08-09 15:37
    azt csak Te tudod, hogy mikor rossz neked. :)
    egyebkent ezt szerintem igazabol nem a ROI dont el, hanem az oraber. nem mindegy ugyanis, hogy az adott ROI-t milyen beszalloju versenyeken, es egyszerre hany asztalon hozza az ember.