Superuser-ügy, n. felvonás

Úgy tűnik, a hivatalos szervezeteknek is feltűnt, hogy a játékosok nem elégedettek az UltimateBet superuser-vizsgálatának eddigi eredményével, illetve azok nyilvánosságra hozatalával: a Poker Player Alliance és a Kahnawake Gaming Commission majdnem egyszerre bocsátott ki közleményt az ügyről.

1.jelenet, avagy mi is itt vagyunk ám

A Poker Player Alliance (PPA) egy pókerjátékosokból álló szövetség, amely az online szerencsejáték egyesült államokbeli legalizálásáért küzd. Elnöke Alfonse D'Amato, egykori szenátor, aki július 22-én szólalt meg a superuseres csalások ügyében. Bár kiemelte, hogy a PPA nem hozhat és nem érvényesíthet szabályokat a pókeréletre vonatkozóan, mégis fontosnak tartotta, hogy felszólítsa az érintett pókertermeket és a felettük ellenőrzést gyakorló Kahnawake Gaming Commissiont, hogy teljes körűen vizsgálja ki a csalásokat és az eredményt minden részletében hozza nyilvánosságra – csakis így űzhetik el az online pókerre vetülő sötét árnyat, amit a csalások híre okozott.
Ugyanakkor azt is kiemelte, hogy az amerikai törvényhozás többé nem háríthatja el magától a felelősséget, hiszen azzal, hogy nem szabályozza az online szerencsejátékost, védelem nélkül hagyja az állampolgárait, akik ilyen esetekben nem tudnak hová fordulni.

2. jelenet, avagy nem ülünk ölbetett kézzel, csak rossz a kommunikációnk

A Kahnawake Gaming Commission július 23-i közleményéből teljes mértékben hiányoznak a konkrétumok, inkább csak időhúzásnak tűnik. Először azt bizonygatták, ők régen – kilenc éve - és jól dolgoznak, valamint az Absolute Pokernél előfordult csalást is milyen jól felderítették és klassz lépéseket tettek a csalás megakadályozására. Ugyanez várható az UltimateBet ügyében is. (Nagyon meggyőző lenne az az adat, hogy kilenc éve adnak ki engedélyeket, de az UltimateBetnél legalább három éve kezdtek csalni, és ha a játékosok nem kezdenek nyomozni, máig nem történt volna semmi. Ráadásul máig nem tudjuk, ki is állt a csalások mögött az Absolute Pokernél, és nem történt jogi feleősségrevonás.) Kiemelték, hogy egyik teremben sem fordulhat elő hasonló csalás, és minden játékost kártalanítanak. A következő pár napban közlemény várható tőlük az UltimateBetnél zajló vizsgálat eredményéről.

3. jelenet, avagy ártatlan vagyok, csak nem mondhatom el az alibimet (férjes asszony?)

Russ Hamilton továbbra sem nyilatkozik, viszont – ügyvédje jelenlétében – beszélt Barry Greensteinnel, akit úgy tűnik, meggyőzött ártatlanságáról. Greenstein szerint még 2-3 hónapig tarthat a vizsgálat: “A vizsgálat még folyik ez ügyben, és nincs kétségem, hogy azzal fog végződni, hogy Hamilton ismerte a csalókat, de nem támadt olyan érzésem, hogy Russ Hamilton is közéjük tartozna.”

4. jelenet, avagy ez nem bosszú ám, csak eddig nem tűnt fel a dolog

Időnként egy-egy dühös játékos felteszi a kérdést, hogy az egyes site-ok miért reklámozzák még mindig az UltimateBetet és az Absolute Pokert. A pocketfives.com-ról állítólag ki is tiltottak emiatt egy fórumozót, mert úgymond “megkérdőjelezte a pocketfives üzletpolitikáját”. Tony G viszont levettette az UltimateBet reklámját – csakhogy csupán a Tiffany Michelle-ügy után (Michelle a főversenyen az UltimateBet logóját viselte a Poker Newsé mellett), ez kellett, hogy rádöbbenjenek, mi történt abban a teremben.

5. jelenet avagy, beebebebeebe

Az UltimateBet és az Absolute Poker bejelentette, hogy létrehoznak egy CEREUS nevű hálózatot, amelyben a játékosok új lehetőségeket kapnak, miközben mindkét terem megtartja egyedi jellegzetességeit. Szerintük a hálózat a forgalmat tekintve a harmadik helyéért küzdhet az iPokerrel és a Party Pokerrel.