OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Big Like, hogy ilyen magyarosan fogalmazzak :) köszi, mégegyszer, és a gyors választ is, a többi kérdést is majd SnG-vel kapcsolatban itt teszem fel ha nem gond, csak majd ha nyugodtabb körülmények között lehetek a gépnél.
További szép napot,
5cse:)

Teljes asztalnal is pontosan igy kell szamitani az odds-ot, tehat floss huzonal 9 outtal kell szamolnod mert nem tudhatod, hogy a lap a pakliban van-e vagy a jatekosnal. Ha felfordult az ellenfel lapja, es latod hogy a Te szined van nala azt persze nem kell szamolni.

Le lehet vezetni matematikailag, hogy jo igy, ha nagyon akarod szetbonthatod, hogy mekkora esellyel van jatekosnal a lap, es mekkoraval a a pakliban, de bonyolult szamitasok utan pont ugyanazt kapod, mint igy egyszeruen.

Egyszeru pelda:
Full ring asztal, turnnel vagytok 1 outod van. Mekkora az eselyed, hogy bejon?

1. egyszeru szamolas
46 lap van kint azaz 1/46 az eselyed, hogy behuzod.

2. bonyolult szamolas
16 lap van az ellenfeleknel, 30 a pakliban. Csak akkor nyerhetsz, ha az outod a pakliban van. Ennek az eselye 30/46. Ha a pakliban van a lap, akkor 1/30-ad esellyel jon ki, azaz erre az esely 30/46 * 1/30 = 1/46

Ez tobb outtal is pont igy van, csak macerassabb kiszamolni a bonyolult modon :)
----------

 

Halihó!
Az lenne a kérdésem, hogy kell-e foglalkozni a szórás matematikai részével pokerben? Mivel a sok helyen leírt módszer az esély számítására, (outok*utcák*2) szerintem csak HU-ban működhet, teljes asztalnál nem, mivel a 4 szín tartomány is megoszlik 9 fő között. Tehát flöss húzónál nem szorohatok 9-vel csak 6-val vagy 7-vel mert2-3 szín, ami nekem segítene már kiosztásra került. Így a banki esély kiszámítása is rossz eredményt hoz majd. Lehet túl gondolom a dolgokat. A cikk sorozat nagyon jó, köszi a választ, lesz még kérdésem,
jó pokerezést,
Üdv!
5cse

Folytatás mikor várható?

sng alap első 3-4 vakszint csak a tuti utána ütni vágni mindenkit az eleinte kiépített tag image a végén kifizetődik mire meg rájönnek,hogy sebességet váltottál már van akkora előny amiből lehet építkezni.

Egyébként a rake-ben teljesen igazad van sőt én tovább mennék és azt mondanám, hogy ráadásul SNG-val sokkal jobb rakebacknek megfelelő FD bónuszokat találhatunk mint CG-vel.

Én már vagy egy éve nem játszottam 60%-nál kevesebb rakebacknek megfelelő FD bónusszal pedig elég sokat bónuszoztam. Úgy tudom, hogy CG-ben egy mikrótétes játékos számára ilyen vagy ennél jobb bónusz nagyon ritka.

Nekem tetszett a cikk. Örülök, hogy végre ennyire népszerű lett a SNG téma az OPHU-n. Van egy-két nagyon szellemes dolog benne amire eddig ilyen megvilágításban nem is gondoltam. Köszi. :)

Amivel talán nem teljesen értek egyet az az, hogy szerintem épp, hogy magas vakoknál van jelentősége a tudásnak (főleg bubbleban), mert az tér el a legjobban a "normális" játéktól és ott is hibáznak a legtöbbet a játékosok. Jó ha nagyon deep a SNG akkor nyilván ez nem igaz mert szinte nem is játszunk magas vakokkal. Ha CG hozzáállással nézzük a dolgot akkor persze 100BB-vel jobban kijön a tudás mint 20BB-vel vagy 10BB-vel. De ha az NL$25 25$-os beülős játékot hasonlítjuk össze az NL100$ 25$ beülővel akkor láthatjuk, hogy hiába kap nagyobb teret a tudás 100BB-vel mégse nyerünk többet mint 25BB-vel, mert nagyobb a tét és kisebb tudással is hozhatjuk azt mint alacsony téten.

Szóval SNG-ban ha már a bubble felé közeledünk és nagyobbak a vakok akkor sok esetben már legalább dupláztunk és a hibáink sokkal többe fognak kerülni. Úgymond tudás és tudás között sokkal kisebb az eltérés mint az első vakszinteken de mégis ugyanannyi profitot jelent (ha nem többet) mert nagyobb a tét. Tehát én nem mondanám, hogy a vakok növekedésével csökken a tudás jelentősége. Pont, hogy akkor kezdődik az igazi SNG. :) Persze az igaz, hogy ez fokozottabban érvényes turbo SNG-ra mint normál SNG-ra.

Csak a folytatas reszre gondoltam :)----------

 

Hát, ha mindenki ennyire lesz "negatív", hogy az egekig dicséri, azt szerintem nem fogjátok bánni.:)

Nem kell ennyire negativnak lenni. Az elso reszt addig nem tettuk ki, amig a folytatast meg nem kaptuk :)----------

 

Már az írás közepénél megállapítottam, hogy ez egy remek cikk és kiváló bevezető a sng-k világába. Ha lesz még folytatás, akkor vita nélküli 5 pont, nekem nagyon tetszett, de ha ez csak egy egyszeri szösszenet, akkor nagyon magyar narancs íze lesz... Sajnálnám, ha nem folytatódna.