Figyelem és óvatosság, visszajelzések és megbízhatóság fontos!
    Vita a szponzorációról
    A szponzort keresek topikban feladott hirdetések kitárgyalása,ötletelés a támogatási rendszerekről, stb.
    447
    2011-07-30 15:39
    1-2 0 ide vagy oda, annyi a különbség hogy nem 20$-t kérnek kölcsön hanem 20000-et... Hidd el nem egy multimilliomos pro ment csődbe 1-2 nap alatt. Egyébként is arról volt szó hogy aki kölcsön kér pókerre annak ez szerencsejáték, hoztam egy példát ellene, nemértem miért rossz...
    446
    2011-07-30 15:07
    azért a multimilliomos pro-kat, akik százezreket mozgatnak naponta, összehasonlítani azzal, akinek már 10$ja sincs hóvégére, elég érdekes felfogás:)) a többi hasonlat még rosszabb...

    froglock +sok
    445
    2011-07-30 11:51
    Daniel Negrenau is kért nem egyszer kölcsön, minden pókeressel megesik hogy rossz helyzetbe kerül, lehet nyer valaki 100000$-t elkezd belőle játszani, élni, gondolom nagy lábon, vagy épp váratlan kiadások sorozata jön. Egy cég is hitelből építkezik, még egy ország is, a pókeres miért lenne más? Én nem egyszer nulláztam le 3-4000-es bankrollt(nem a rossz bankroll management miatt, hanem cash outokkal), és igen 20$-ból újra feltudtam vinni addig. Persze tanultam belőle, de ha valaki elér egy élet színvonalat azt nehezen adja fel, és nehezen él meg utánna 100000 forintból havonta... De ha nekem nem hiszel olvass utánna a full tilt prok mennyi pénzt kaptak kölcsön full tilt-től
    444
    2011-07-20 17:34
    Akkor pontosítok: szerintem aki kölcsönt kér pókerre, annak az szerencsejáték :)
    A pénzkölcsönzést harapófogó kölcsönzéshez hasonlítani érdekes, de nem jó, mert a harapófogó használat közben (általában) nem tűnik el, és a visszaadás előtt nem kell újat venni, szerezni, hogy visszaadhassuk... A pénz viszont kölcsönzés után általában elköltésre kerül és ahhoz hogy visszaadhassuk elő kell teremteni valahonnét ami általában nehézséget okoz.

    Sztem alapvetően 3 fajta pókeres van:
    - A magamfajta hobbipókeres, aki pénzének elenyésző részét tolja be, csak szórakozásból játszik. Az ilyen fajta emberke nem kér kölcsönt, ha esetleg lefogy az a minimális bankroll, előveszi a bankkártyát és befizet egy újabb minimális összeget.
    - A profi pókeres, aki ebből él, havonta akár több ezer dollárt keres ezzel, masszív bankrolljai vannak minden teremben. Az ilyen emberről is nehezen képzelem el, hogy kinullázza esetleg a $2000-es bankrollját egy teremben és akkor itt a fórumon kér kölcsön $20-at hogy azzal nyerje vissza, amit elbukott.
    - A harmadik kategória aki azt hiszi, hogy az első kategóriába tartozik, és azt is, hogy hamarosan a másodikba fog. Bérből és fizetésből él és amit csak lehet tol be pókerre emellett. Azzal, hogy az ilyen játékosnak nem adsz kölcsönt, őt segíted, hiszen így nem fog erején és lehetőségein felül játszani és kockáztatni, és megtanulja, mi a bankroll menedzsment...
    443
    2011-07-19 13:06
    szemléletbeli hibák miatt alakulhatott igy.
    elöször is, barátnak kölcsönadás nem tűri a célvizsgálatot. ha tűri, akkor nem barát :)
    másodszor is nincs olyan, hogy póker vagy más szerencsejáték. A póker nem szerencsejáték. Lehet szerencsejátékként játszani - a pókeres azokból él, akik ezt teszik. De ilyen alapon bármit lehet szerencsejátékként játszani - és bizony sokan vannak, akik azokból élnek, akik azt a bármit szerencsejátékként űzik. Lehet az akármilyen üzlet, vállalkozás, befektetés stb...
    harmadszor: a kölcsön nem arról szól, sem a kölcsönkérő, sem a kölcsönadó szempontjából, hogy 'eljátszani'. Alapvetően ha kölcsönkérsz a szomszédtól egy harapófogót tíz percre, akkor te sem azért kéred, hogy a következő pillanatban a kapu mellett kukázgató csöves kezébe nyomd, és ő sem ezért adja...

    A(z igazi) pókeres szempontjából egy adott teremben levő adott pénzmennyiség nem más, mint a harapófogó, kalapács: egy eszköz. Így a kölcsönkérése és visszaadása sem különbözik egy kalapács vagy fogó kölcsönkérésétől és visszaadásától.
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    442
    2011-07-19 12:47
    Bevallom én még sosem kértem kölcsön, egyszerűen nem költök többet, mint amennyi pénzem van... Barátoknak szoktam kölcsön adni, de nem pókerre vagy más szerencsejátékra. Tudom, hogy ez itt egy bevett szokás, igazándiból csak kötözködni akartam, meg agyilag nem vagyok képes felfogni, hogyan jut eszébe valakinek a saját pénzén kívül még másét is eljátszani.
    441
    2011-07-18 18:43
    komolyan van még aki ide ír és a szponzoráció szükségességéről vitatkozik? ne mááááááááááááár
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    440
    2011-07-18 18:25
    "Ha valaki nyerő játékos, akkor van pénze"

    Ja,downswing meg nem is létezik és enni se kell.

    Milyen hozzáállás ez? Ha Te olyan szerencsés vagy,hogy soha nem szorultál kölcsönre-nem csak a pókerről beszélek-azért még lehetnek olyanok a világban,akik igen.
    Az időben (vagy egyáltalán) visszafizetés pedig más kérdés.
    A többség nem szarik arra az asztalra,ahol enni kap. Ha máshogy nem megy,akkor kivárja a fizetést vagy eladja a veséjét.
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    439
    2011-07-18 14:26
    Mindenki addig veszít míg nem nyer. és a vesztők szerencsére kitartóak:)
    438
    2011-07-18 14:07
    Azért az is előfordulhat, hogy valaki nyerő játékos x teremben, viszont y teremben van egy jó verseny és mb-vel vagy bárhogy, nem nem megy olyan hamar át az a pénz, addig nem tudna regelni, mert y teremben nem tart akkora rollt stb.
    Abban egyetértünk, hogy ha valaki vesztőként kéreget kölcsön, az már a veszett fejsze nyele...
    Meg persze ott van az is, hogy átverhetnek, de erre való a nick ellenőrzés, csak megbízhatónak adok kölcsön stb.
    ----------

     

    437
    2011-07-18 12:45
    Érdekes téma a kölcsönzés...
    Ha valaki nyerő játékos, akkor van pénze, nem fog kölcsönkérni. Ha valaki bukó, annak azért adjak, hogy a saját pénzén kívül még az enyémet is elbukja? Akkor hogy fogja megadni? A szponzorálás üzleti koncepciója még rendben van, de a kölcsön pókerre, még a gondolat is őrülten hangzik...
    436
    2011-06-04 16:15
    PM ment.
    435
    2011-06-01 20:45
    Nem hiszem,hogy akik felvetették a "klub" ötletét(vagy csak támogatják azt),elsősorban a napi szinten 10$-t kéregetőkre gondoltak.
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    434
    2011-06-01 20:35
    aki kicsit is komolyabban gondolja a pókert annak sztem van egy olyan ismerettségi köre, /legalább egy ember/, akiknek valaha vagy ő segített, vagy fordítva történt meg ugyanez és akiktől tud kérni

    aki meg hobbiból játszik az vagy várja ki a hétfőt, vagy csináljon valami mást, de engem pl kifejezetten zavar, hogy többen rendszeresen 10$okat kérnek kölcsön, mert ha nem tehetik meg akkor más pénzén ne mulassanak, vagy tanulják meg kezelni a rolljukat/fizetésüket

    ha valami fontos transfer/hirtelen felmerülő tartozás van abban én is szívesen segítek olyanoknak akiket innen ismerek és akikről tudom, hogy megbízhatóak, de a rendszeresen 10$t kéregetők engem tiltre tesznek, arról nem beszélve h. annak kell a pénze után rohangálnia aki segített, néha meg még vissza se kapja
    csak feszültséget meg feleslegesen begépelt ezer karaktereket generálnak ezek a 10$ok

    nyilván jön majd erre 20 minusz, mert sokan akik nézik ezt a topikot az utóbbiak közé tartoznak, de ez így van
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    433
    2011-06-01 20:26
    Mekkora mázlim van hogy nincs szükségem 20-30-50$ra. Nekem egyetlen egy ember sincs innen msnen.
    Azt hiszem nagy bajban vagyok. :o)
    432
    2011-06-01 19:16
    akinek hirtelen szüksége van 20-30-50$ra és elég ideje itt van a fórumon ÉS aktív, az tudja, hogy kinek és mit írjon, valószínűleg összeszedett már egy-egy "havert" aki fent van nála msnen, aki megbízik benne, stb

    aki meg nem tudott ilyen ismerőst szerezni/nem megbízható, stb annak sztem kár is pénzt adni/adnotok
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    431
    2011-06-01 18:39
    Nehol meg egyet is ertek.

    Itt inkabb szerintem arra iranyult a csoportosulas, hogy meg veletlenul se fordulhasson elo, mint curvel vagy PiBu esete. Mert nem lenne senki itt, aki adna, mivel ezek az emberek a klubba tomorulnenek es egymast segitenek.
    Nem feltetlen azert, mert teljesen fuggo az egyen, hanem azert, mert pl MB-re stb nem jott meg a penze es neveznie kell a ligaversenyre..

    Azt alairom, hogy az egesz menedzseles kerdese, de sztem igenis van olyan szitu, amikor 1-2 oran mulik a dolog, olyankor jol jon a segitseg.

    A feedback nelkuli, ismeretlen, megbizhatatlan keregetoket en is autobanolnam, nem kar ertuk, semmit nem tesznek hozza az oldalhoz.

    Mas tema mar, de fenntartom tovabbra is, hogy le kellene zarni a regisztraciot is.
    ----------

    This is Kiss my Ass time!

    430
    2011-06-01 18:35
    És el sem tudsz képzelni soha,senkinél olyan élethelyzetet,amikor-akár önhibáján kívül-rászorul.
    Szerencsés ember vagy :)
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    429
    2011-06-01 18:30
    Szerintem egy ilyen dolgot meg kell hagyni önműködően.
    Akinek eddig jött a segítség az örüljön, akinek meg nem, az gondolkozzon el magán.

    De a szélsőségesebb magánvéleményem az, hogy nem is tudom felfogni miért kell bármikor, bárkinek pénzt kölcsönkérnie. És nem csak a pókerre gondolok. Meg kell tanulni az életet menedzselni.

    Én az OPHU helyében simán inkább bezáratnám itt a topikot.

    El kell jutni addig a tudatig hogy nem dől össze a világ ha 24 órán belül nem tudok elindulni egy bagatell párdolláros versenyen.

    428
    2011-06-01 14:44
    Igen, tudom, mivel csak tagok irhatnak bele, viszont mindenki mas readonly.
    Felolem lehet ilyen, csak nem latom h ez miert is jobb.

    Esetleg lehetne azt, hogy a taglista es a ki kit hivott meg stb az lehetne a zart klubban, a mindenfele penzmozgasok meg g-csoportban.
    ----------

    This is Kiss my Ass time!