Laptop eladás - vétel (271.)
- 2013-11-03 07:05:29
- DaDirk
DELL vs HP
Bár a feleségemmel mindkettőnknek van céges laptopja, de ugye ezek használata erősen korlátozott, tekintettel arra, hogy multinál elég szigorúan osztogatják a jogosultságokat, így otthoni felhasználásra már régóta tartunk egy saját laptopot. Sajnos eljárt felette az idő, így úgy gondoljuk, hogy ideje megválni tőle, illetve beruházni egy újba (tablet nem opció...) Ebben a témában várnám hozzáértők segítségét/kommentjeit.
Laptop eladásra
EZT a helyet néztem ki előzetesen. Igen, tudom, hogy Vaterán/Jófogáson stb-n talán többet kaphatnék érte, de se időm, se kedvem nincs találkozgatni idegenekkel és mutogatni, hogy milyen jó kis laptop ez, mivel már nem az. :)
A régi laptop típusa:
hp pavilion dv6-1120eh
2009. júniusában vettük, standard gyári paraméterekkel rendelkezik. A bal egérgombja nehezebben jár, az aksi aránylag gyorsan lemerül, de egyébként rendben van. Ha valakit érdekel esetleg, akkor egyeztethetünk privátban?
A kérdések ezzel kapcsolatban az lennének, hogy kb. mennyi lenne a reális ár érte (30-40eFt), illetve bár mindent lementettem a gépről, feltétlen szükséges leformázni és újra felrakni a rendszert, vagy van-e különöseebb kockázata annak, ha ezt nem teszem meg? Van-e bármi egyéb, amire laptop eladásnál figyelni kell?
A következő téma a gép vásárlás ugye. Korábban volt már Asus, Lenovo, HP, DELL laptopunk is, mindkettőnknek a DELL jött be a legjobban, ezért ezt a márkát nézegettük, azon belül pedig néhány fő paramétert választottunk. Itt
EZEKET a laptopokat néztük ki, a cél az, hogy gyors, megbízható, minden igényt kielégítő gép legyen, amit legalább 3-4-5 évig ne kelljen lecserélni. A kérdés, hogy a listából levők közül melyiket ajánljátok és miért? Szintén felmerült, hogy kell-e már a Win 8, vagy maradjunk egyelőre a Win 7-nél? Holdem Manager 2 fut-e gond nélkül a Win 8 alatt?
Előre is köszi a segítséget mindenkinek!
GL ALL!
Hozzászólások...
Ezek az U végű mobil i7 procik a desktop i3-ak teljesítményét tudják, szó nincs itten atomfegyverről. 4-5-6 évre tervezve meg pláne.
Köszi a kommenteket, úgy látom, hogy az SSD mindenképpen szükséges lesz. :) Amúgy szeretem az atomfegyvereket! :)
Nem csak hogy atomfegyver, de nem is fogja a tulaja érezni, hogy az van a kezében, mert nem lesz olyan szituáció, amikor érdemben képes lenne megizzasztani.
Az i7-es processor jó, bár én Apple gépekben ismerem. Viszont ehhez a procihoz, meg a 8GB RAM-hoz viccnek érzem a sima 5400-es HDD-ket.
Bgbss
Egy asztali gép vinyója kb 2-3x sebességet prdukál, mint a belinkelt gépek vinyói. Vélhetően kb max 70-80 MB/s-et tud, de a valós kb 50 környékén lehet. Ez persze netezésnél, pókerezésnél nem gond, de ha hobbistaként dolgozik is vele az ember, akkor halálos, s nem a processzor, hanem egyértelműen a HDD lesz a szűk keresztmetszet. Ez hobbi zenészeket, fotósokat, s a családi videók megvágóit érinti.
Facebook, twitter és társaihoz már ez is egy atomfegyver.
az autós példánál maradva az I3 a 200LE, az I5-I7-nél az a kérdés h 400 vagy 500Le-s modellt vegyél-e...
az én asztalimban I5 van, a fiaméban I3, nincs igazából különbség a rendszerfelállásban, mindkettő kb 20-25 mp...nem azért mondtam h nem kell, h ne legyen top géped, csak felesleges...puding próbája az evés, próbálj ki egy I3ast is és egy I7est. tudom h nem kenyérre kell az az 50K, azt vedd ami boldoggá tesz...(valszeg én is inkább az 500LE-t választanám viszonylag csekély felár ellenében;D)
pont egy notiba ajánlott az ssd, és nem csak a gyorsasága miatt, hanem mert nincs benne mozgó alkatrész, igy kisebb az esélye hogy tönkremegy mozgatásnál.
De mióta megvettem az asztaliba, biztos a rendszer mindig ssd-n lesz, pláne ugy hogy egy 128 gigás már 20k-ért van.
Ahogy Alyr is írta, illetve rá kéne jönni, hogy miért áll fel ilyen lassan az a gép. (Megismétlem, az enyém picivel gyengébb és tuti erőforrás igényesebb progikat futtatok rajta, stabilan és nem lassan (ráadásul SSD-ről kb. 20 mp alatt áll fel).)
A többi, amit írsz, tiszta sor... :)
tehát az ssd értelme nem az, hogy adatot tárolj rajta, arra bőven jó az olcsóbb vinyó, hanem az, hogy a rendszer erről induljon. ezért irtam a vegyes rendszerekről (amiket egyébként az általad linkelt oldalon is megtalálsz, általában 32 gigás ssd-t tesznek 1 terás vinyó mellé)
SSD értelme kb az alábbi:
win feláll a gyalázott gépen bekapcs után: 5-7 perc
win feláll egy jól karbantartott tiszta gépen: 1.5-3 perc
win feláll az SSD-ről: 30 mp
win feláll alvásból/mélyalvásból ssd-ről: max 8 mp
Az idők exhas becslések, de a nagyságrend feltétlenül ez.
Tehát az ssd mindenképpen megéri, a lényeg hogy akkora legyen, hogy az oprendszer kényelmesen ráférjen. adatvinyónak felesleges, sőt a mindenféle temp könyvtárakat (pl böngészők cache könyvtárai) is célszerü nem ezen tartani.
Köszi az eddigi hozzászólásokat/ötleteket! Lássuk sorban:
Alyr: bevallom csak egy részét értettem annak, amit az első hsz-ben írtál, amit tudok, hogy az SSD a jobb, stabilabb új technológia, de ugyanazért az árért jóval kisebb méretűt tudok betenni egy új gépbe. A vegyes megoldás nem rossz ötlet. A Win7 preferált egyelőre részemről is.
bgbss: igazad van, sőt még egy sima logaritmusos számológépet sem használnék ki :), de itt nem feltétlen erről van szó... Egyik logika szerint 'x összeget' szánok/szánunk gépre, ezért szeretném a lehető legjobbat és időben leglassabban elavulót megvenni. Másik logika szerint autóból sem azért veszünk 180 lőerőset, mert feltétlen szükségünk van rá, hanem mert szeretjük, élvezzük a sebességet. Amúgy teljesen átlagfelhasználó vagyok, de attól még miért ne lehetne egy top gépem? Ami a vinyó problémát illeti, szerencsére semmi ilyen gondom nem volt egyik gépemmel sem, (amúgy is külső vinyóra mentem a fontos file-okat párhavonta) egyszerűen sokfajta laptoppal volt dolgom/dolgunk, elsősorban munka miatt, ezek közül a DELL jött be legjobban, úgyhogy a márkapreferencia innen van. Az aksi cserélve lett, ez mondjuk 3 évente nem akkora tétel, hogy ne lehessen kibírni.
sajtika: részben ld a fentieket, amúgy lehet, hogy egy komplett újrarakás segítene, eredetileg Vista volt rajta, azzal nem is volt túl sok gond, most egy 32 bites Win 7 van, ami teljesen megöli a gépet. Bekapcsolás kb. 5-7 perc, HM2 elindulása kb. 10 perc... Nemrég volt újrarakva, semmi egyéb program nincs rajta.
Marci: ok, teljes törlés, thx.
FNM: kérdés az, hogy kell-e az SSD, ha van két külső vinyó is, amire rendszeresen mentek. OK, a sebessége még jobb, de a külső vinyóm sebessége a céges gépen (amiben egy i5 proci van) is teljesen rendben van.
Boss: hidd el, pont egy SSD az, ami egy már öregesckének gondolt gépből könnyedén képes egy ifjú titánt faragni (főleg úgy, hogy RAM is van tűrhető mennyiség (3 giga) plusz a proci se a legvérszegényebb).
Azt meg nem hinném, hogy akksit ne lehetne külön kapni az ominózus modellhez.
FNM: akksit akartam írni, talán csak freud tudná h lett belőle vinyó:D
egy átlag felhasználónak(és Dirk az) semmi szüksége ssd-re...
egyébként új gépet már nem vennék ssd nélkül.
Nekem nyaron pont egy Dell laptopban halt meg a winyo, viszont mivel 3 ev garancia volt ra, a szerviz lejott balatonra egy kis faluba ahol eppen voltam, es ott kicsereltek tok ingyen, gyakorlatilag 1 munkanap varakozassal. Ez eleg nagy piros pont volt nalam a Dell-nek
bgbss: ezt az állandóan meghal a vinyó dolgot nem értem. Miért halna meg? több hp van a környeztemben (nekem is az van) de még egyikben se kellett cserélni hiba miatt.
Amúgy meg egy 256-os ssd, már 40k-tól kapható, tehát cserélhető ha valaki akarja, és mivel nincs benne mozgó alkatrész, kb 10 évet tuti kibir
Sajti: a hp-k legnagyobb baja, h állandóan meghal a vinyójuk, így a mobilitásuk is...nem csodálom h Dirk szabadulna tőle...sztem egy 17es dell I3-as procival tökéletes választás
@Marci,az eb: egyet értek, radírozni mindent.
Egyébként meg az eladandó laptopon van eSATA port is, amit nem tudom, hogy a céges laptopokon is ott leledzenek-e, de akár USB3, akár eSATA tényleg képes róluk menni saját rendszer. Elvben nem is kell külső vinyó, elég egy pendrive is talán... (?)
Kieg.:
Böngészőben jellemzően tucat lap van nyitva nálam egyszerre, de fut az AdBlock Plus, szóval én nem vennék azért Core i7 procis gépet, hogy a sok flash reklám vígan tudjon a gépemen futkározni :))
8 Giga RAM jó dolog, de szvsz hétköznapi felhasználásra teljesen felesleges (a Core i7 meg aztán végképp).
Ha meg a fő motiváció az, hogy legyen nagyobb a képernyő, akkor azt kell írni. :) Tabletről tudom, hogy a 7-eset én kicsinek találtam, de a 10-essel elvagyok. (De nem filmet nézek rajta - nálam az egész más dimenzió: ott az 52 centis tévé nőtt meg 116-osra, ami a gurulós tévéállványt figyelembe véve az eredeti távolságból nézvést 140-nel ér fel. (Volt egy laptopos periódus is, de az a hangminőség miatt soha nem fog házimozi élményt adni, és úgy se volt képes rá, hogy a hangja egy profi külső hangkártyán keresztül volt átvezetve a házimozi erősítőre.))
Mindenképp új rendszer kerüljön fel az eladandó notira, semmi ne maradjon a gépen a múltból.
Én a kocka agyammal azonnal elgondolkodtam egy olcsóbb megoldáson, azaz otthon is a céges notik használata, de saját külső usb wincseszterről (vagy ssd-ről, még jobb). Mondjuk a sebesség miatt olyan noti esetén működhet jól, amelyiken már van usb3 (kék színű aljzat).
Leírás Video
??????
Nekem egy 2008-as Acerem van. Csak 2 Giga RAM (nem bővíthető tovább), Pentium, de 2330 és csak 1,6 GHz, Intel 965-ös (tudtommal alaplapi) videokártya.
Egyedül a 160-as vinyót cseréltem át benne egy SSD-re.
+ Win 7 rgayogóan fut, póker, böngésző stb.
+ Full Blu Ray-ről átkódolt egy másfél órás filmet 720p-re 5 óra alatt.
+ DVD9-ből DVD5-öt 1-1,5 órába telik neki átkódolni.
- Professzionális hangmontázs progi, hosszabb és intenzívebb használat után kifogy a memóriából
- 1080p-s filmet nem visz, azon már akad
De most komolyan: mi a búbánat az, ami a HP-den nem, vagy nem jól fut??
Ha bármi is, én azt gyanítom, hogy csak szimplán újra kéne rakni a rendszert, max SSD-re és a jövőben picit körültekintőbben használni.
(Ha nem az elindulási tempója a kritikus, akkor esetleg rakj a 250-es helyett egy nagyobb laptopvinyót bele. Esetleg.)
bár én laikus vagyok, de sztem egy I3ast sem fogsz kihasználni, így én tuti nem költenék 50nel többet egy nagyobbra...
Hát, ha ilyen erősségű (és áru) kategóriában gondolkozol, pláne több évre, akkor én már mindenképpen a hibrid/félhibrid megoldások felé nézegetnék, amin azt értem, hogy a HDD vagy legyen inkább SDD+HDD, vagy legyen legalább hibrid HDD. Ebből a szempontból némi hátrány, hogy a hozzánk bekerülő Dell-ek tudtommal még csak 32-es SSD-t tartalmaznak, de gondolom, a későbbiekben (vagy akár jobb helyen már a vásárláskor) ezek cseréje megoldható. A 840-es EVO sorozatról egészen jó infók jönnek, és az ára is (ehhez a kategóriához képest) megfizethető. Ráadásul ha W8-ban gondolkozol, az élményfaktor is ég és föld sima HDD és SSD között.
W7 kontra W8: a sima nyolcast semmiképp se, 8.1, ha már... Ahogy MS-nél szokás már kb a win3.11 wfw óta: kb ez az a rendszer, amivel ki szabadott volna jönni elsőre. Érdekes, hogy pont a hetes kicsit kilóg, abból elsőre is egészen használhatót hoztak ki, míg a 95,98,xp esetében meg kellett várni az első nagy update-et vagy javítást vagy service pack-et, second editiont :) A többit nem is említem, nagyobbrészt azt sem élték meg számottevő számban. A W8 is kérdéses még mindig, a következő másfél év kritikus lesz, ha a nagyfelhasználók csak a hetesre állnak át az xp-ről (ami mára gyakorlatilag freesoft, de jövőre a támogatása is megszünik), akkor a 8 nagy eséllyel juthat a W2000, Milleneum és társai sorsára. Viszont ha Ballmer robbantani tud a Nokiával, akkor a 8 (és upgrade-jei) lehet az uj XP.
Segítség az oldal használatához
