OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Sorok (Straights)

Bizonyos szempontból egész komoly fejezethez érkeztünk, mert a 10 személyes hold’em-ben a legtöbb partiban egy sor lesz a nyerő hand. (Ezt valami statisztikában láttam valahol régebben a neten, de sajnos most nem tudom előkotorni. Remélem, jól emlékszem.) Különösen sok a nyerő sor az alacsony limites online játékokban, ahol a rossz játékosok végigmennek minden inside-straight-draw-val, és természetesen valamelyiknek általában be is jön a rivernél.

Nézzük meg kicsit alaposabban, hogy mi is kell egy jó soresélyhez! Az indulási stratégiából látszik, hogy az egymás melletti lapokkal érdemes indulni, és általában ez csöpög minden internetes strategy-guide-ból is, de sehol nem fejtik ki, hogy miért van ez így. Persze, lehet, hogy Te már végigszámoltad ezt, de gondolva a többi olvasóra is, járjuk körül alaposabban a témát!

Ha úgy lesz sorunk, hogy csak az egyik hole-cardot használjuk fel hozzá, akkor gyakorlatilag mindegy, hogy milyen lapokkal indultunk, így ezzel most nem is foglalkozom. Az érdekes téma az, amikor mindkét lapunk kell a sorhoz. Nézzük végig az eseteket:

1. Ahhoz, hogy mindkét lapot felhasználjuk egy sorhoz, a két lap között max. 4 eltérés lehet értékben. Pl. ♣T♦6. Jól látható, hogy ekkor csak úgy lesz sorunk, ha az asztolon lesz a 789, és a kézben lévő két lap lesz a sor alsó és felső lapja.

2. Ha csak 3 a különbség (Pl.: ♣T♦7), akkor már két különböző sor is kijöhet: 689 és 89J

3. Ha 2 az értékkülönbség (Pl.: ♣T♦8), akkor már három eset van: 679, 79J, 9JQ

4. És végül, ha egymás melletti lapok vannak a kézben (Pl.: ♣T♦9), akkor négyféleképpen lehet sorunk: 678, 78J, 8JQ és JQK

Tehát a T9 nem csak azért jobb induló hand, mint a T7, mert nagyobb a lapok összesített értéke, hanem azért is, mert kétszer annyi esély van belőle sorra.

Van viszont egy másik szempont is. A túl magas vagy túl alacsony connectorok esetében ismét csak csökken a soresély, hiszen nincs elég nála magasabb vagy alacsonyabb lap ahhoz, hogy mind a négyféle sor kijöhessen. Táblázatos formában ez így alakul:

Ha megnézed az indulási stratégiát, szépen látszik belőle, hogy az 54-nél rosszabb suited connectorokkal nem is ajánlja az indulást semmilyen pozícióról. Ez a törés pontosan amiatt van, mert onnantól - a lapok értékéből adódó értékvesztésen túl - a soresély is drasztikusan csökken. Természetesen a táblázat másik oldalán is él ez az esélycsökkenés, de ott ezt bőven ellensúlyozza a lapok magas értéke. Kit érdekel egy AK-nál, hogy csak egyféleképpen lehet belőle sor, ha ezer más módon is lehet vele nyerni?

A másik fontos dolog, amit ki lehet olvasni a táblázatból, az a JT kiemelt helyzete. Ha a magas connectorokat nézzük, a lapok értékéből adódó értékcsökkenést eddig a pontig valamelyest ellensúlyozza az, hogy egyre nagyobb lesz a soresély. A QJ és a JT értéke között ezért sokkal kisebb a különbség, mint a JT és a T9 között! Ráadásul van még valami, amit meg kell említeni. Ha AK-JT lapokkal sorod lesz, biztos lehetsz benne, hogy nem lesz másnak jobb sora. (Azaz, ha nincs 3 egyforma színű lap vagy pár az asztalon, akkor tuti nyerő vagy - legrosszabb esetben feleztek.). A T9-től kezdve viszont lehet olyan eset, hogy "alsó sorod" lesz egy potenciális magasabb sorral szemben. (Pl. az asztalon JQK, és valakinél ott figyel az AT) Ez ismét csak csökkenti a T9 értékét a JT-hez képest. Ha most megnézed az indulási stratégiát, láthatod, hogy az ajánlott indulási lapok mindig a JT-vel érnek véget egy-egy kategóriában. Ez pontosan az itt fejtegetett okok miatt van így. Talán ez lehet ennek a fejezetnek a lényege is: A T9 sokkal rosszabb a JT-nél, mint amennyivel a JT rosszabb a QJ-nél!

A közvetlen gyakorlati tanács a fentiek alapján az lehet, hogy ha valami (pl. Az előző fejezetben tárgyalt esetek) miatt lazítani akarod az indulási stratégiádat, akkor inkább az A8s, A7s vagy AT, KT, QT irányban lazíts, mint a T9s, 98s vagy T9, 98 felé.