• 2004-03-27 12:01:54
  • Daniel Negreanu
Verseny tapasztalat

A versenyek mindig is lenyűgöztek, már azelőtt is, hogy pókerezni kezdtem volna. Mindenféle kitalált versenyeken indultam, például statisztikát vezettem a Nintendós baseball játékon elért eredményekről.

 

Az első "valódi" versenyemre 14 évesen jutottam el. Egy hetente megrendezett snooker bajnokság volt, melyet keddenként tartottak a helyi biliárdteremben. Egy idő után megszállottja lettem a snookerbajnokságoknak. Gyakorlatilag egész héten ilyen eseményekre jártam, végiglátogatva minden közeli és távoli biliárdtermet. Egy idő után egész jó lettem, meg is nyertem pár versenyt, de tudtam, nincs meg bennem ami ahhoz kell, hogy igazán jó legyek.

 

Egyik ilyen snooker versenyre tartva egy felhívásra lettem figyelmes: "Póker verseny minden csütörtök este 8-kor, $50 beugró." Ekkor már néhány pókerpartin túl voltam, barátokkal, ismerősökkel, de sok fogalmam nem volt a játékról. Azért azon a csütörtökön beneveztem a versenyre. Dealer's choice (Azaz mindig az osztó mondja meg, hogy épp melyik pókerfajtát játszák abban a leosztásban. - a fordító) volt, stud, hold'em, 44, stud high-low és egy Ponzai nevű játékok közül lehetett választani. Én mindig stud high-low-t választottam, akkoriban az volt a kedvencem. Ez generálta a legtöbb akciót és szerettem a nagy potokat. Utáltam a hold'emetés a studot, persze ez idővel megváltozott.

 

Nagyjából 70 induló volt azon az estén, 5 fős utolsó asztallal. Eljutottam odáig, és ezután ki nem hagytam volna egyetlen csütörtököt sem.

 

Mire 19 lettem, befejeződtek ezek a csütörtöki versenyek, de addigra már legalább három no-limit hold'em bajnokságon indultam hetente! Ezek általában $30 beugrósak voltak, $20 rebuy-jal, de havonta egyszer volt egy nagyobb, $200 beugró + rebuy. Minden idultam, folyamatosan javult a játékom. Persze, ezek a versenyek nem éppen a Word Series of Poker szintjén mozogtak, de az itt tanult leckék felbecsülhetetlenek voltak.

 

A beugró nagyságától függetlenül sokat tanulhatsz minden versenyből amin elindulsz, legyen az egy $20-os helyi verseny, vagy a $10.000-os WSOP. Sose becsüld alá a gyakorlat fontosságát Minél gyakorabban játszol egy bizonyos helyzetet, annál egyszerűbb lesz a megfelelő döntéstre jutnod. Elolvashatod az összes, versenyről írt könyvet, de rutin nélkül nem leszel képes alkalmazni az ezekből tanultakat.

 

Manapság is, országszerte számos olcsó versenyt indítanak minden nap, ahol fejlesztheted magad. (Ez persze Amerikára vonatkozik. – a fordító) Ezek a versenyek mindenkinek remek terepet nyújtanak, még mielőtt valamelyik nagyobb eseményen próbálnák ki a tudásukat. Így legalább elég tapasztalatot szerezhetsz, mielőtt a nagy fiúkkal, vagy inkább azt kéne mondanom, elsőrangú játékosokkal (sosem lehet elég óvatos az ember) veszed fel a versenyt.

 

Ha valaha szeretnél a csúcsra jutni, valahol el kell kezdened, általában a legalján. Így nem maradsz le semmi értékes leckéről, ahogy szép lassan kúszol felfelé a komolyabb versenyek felé. Arról nem is szólva, hogy valószínűleg jóval több sikerélményed lesz a kisebb bajnokságokon, mintha egyből a nagyokkal próbálkoznál.

 

Én még ma is játszom ezeken az olcsóbb versenyeken, számos okból. Ha egy ideje nem játszottam már komolyabb versenyen, szeretem kicsit felfrissíteni a verseny élményeimet, mielőtt nagyobb fába vágnám a fejszémet. Ugyancsak játszom kisebb szatelítekben (Olyan verseny, ahol a nyeremény egy nagyobb versenyre való bejutás. – a fordító), bár ezt már más okból. A versenyeken mindig felbukkannak új arcok. Ezeken a kisebb eseményeken játszva kiismerhetem őket, ami segít ha később összetalálkozunk.

 

Nyilvánvalóan, ha a nagyobb versenyeken játszol többet tanulhatsz, ugyanakkor könnyen elveszítheted a kevedet, bátorságodat, ha nem a reményeid szerint alakulnak a dolgok. Ne próbálj szintet ugrani, az óvodából az első osztályban a helyed, nem kollégiumban. Ha elég pluszmunkát végzel, pár osztályt átugorhatsz, de nem érdemes siettetni. Kemény munkával és tanulással messzebbre jutsz. Sok szerencsét!


Daniel Negreanu ©
A cikk eredetileg a CardPlayer magazinban jelent meg.

Pontok: 3.5 (pontozók száma: 2)
    Daniel Negreanu cikkei
    356
    2007-07-19 20:04
    A ding ding cikkhez írnék pár gondolatot.
    Az ellenfelek zavarása szerintem minden sportban szokás ha nem kötelesség. Nem kedvelem zavarni ellenfeleimet, de már gyerekkoromban megtanultam, hogy ez minden játékban előnyt jelent. Azt is megtanultam, hogy még nagyobb előny, ha az ember nem hagyja magát megkavarni, hiszen akkor hiába is próbálják gyengíteni a koncentrációját.
    Összességében örülök, hogy vannak ehhez hasonló színes egyéniségek a pókerben, még a klasszisok között is. Jogukban áll folyamatosan szövegelni a játék alatt.
    Szerintem mindenki próbálja meg objektíven kezelni az összes problémát, és akkor Tony G is hiába próbál minket befolyásolni és idegesíteni.
    355
    2007-06-27 22:09
    Hát kellett neki kombinálni...
    :)

    Egyébként én is egyre inkább kedvelem. Önbizalmat adnak a cikkjei...
    354
    2007-02-25 03:07
    Fantasztikus, amit és ahogy Negreanu ír. Szinte mindegyik cikkje tetszik, de ez különösen mókás (párizsi world tour):

    "Amikor megérkeztem, választanom kellett, hogy milyen asztalhoz sorsoljanak, dohányzóhoz vagy nem dohányzóhoz. (Minden játékosnak felajánlották a választást, mielőtt kisorsolták volna az ülését: nemdohányzó vagy dohányzó asztal.) Hmm... Teljes mértékben gyűlölöm a füstöt, de a helyi játékosok többsége dohányzik, és tudtam, hogy a profik többsége, aki ideutazott a versenyre, nem. Azt gondoltam magamban, hogy túljárok az eszükön azzal, hogy dohányzó asztalnál indulok és elkerülöm a többi profit. Csak össze kell szorítanom a fogamat, és meg kell birkóznom a füsttel, így meg tudom növelni a győzelmi esélyeimet. Nos, ennyit erről az elképzelésről. Amikor körülnéztem a dohányzó asztalnál, láttam, hogy az összes nemdohányzó amerikai profi ott ül mellette. A nemdohányzó asztal tele volt kezdő játékosokkal. "

    Hatalmas.:-)
    353
    2007-02-04 02:28
    Azt irtam, hogy egy ideje. Ez azt jelenti, hogy regebben nem, de most mar igen. Azaz a regi Negreanu cikkeknek nincs kulon topikja, az ujaknak meg van. A Negranau cikkek topikkategoriban lathatod is azokat amikhez volt hozzaszolas. (Amihez meg nem volt, a cikk alatt megteheted.)
    352
    2007-02-04 02:20
    Esküszöm, nálam ugyanazok a hozzászólások vannak, akár a Wsop-t, akár az Időre játsszot, akár Vegast olvasom, egyszóval mindegyik alatt ugyanaz a topic. Mikor elolvastam Az időre játssz, ne eredményre című cikket, nem értettem, hogy milyen turnről, riverről és milyen minden másról beszélnek.

    A mostani heads up-vb hírhez tartozó cikk alatt is főleg a partypoker celebjeiről esik szó.
    A szemem ennyire még működik, (tudomásom szerint) meg nem őrültem. Cookie vagy egyéb technikai gondok okozhatnak ilyet?

    Nem értem.
    351
    2007-02-04 02:08
    Nem jol latod. Mar egy ideje minden cikkhez kulon topik van.
    350
    2007-02-04 01:57
    Jól látom, az összes cikk alá egyetlen topic van beosztva, ahova mindenki azzal kapcsolatban ír, amit éppen olvasott (a pontos forrást nem megjelölve)?

    Ennek így nem sok értelme van. Ráadásul Negreanu írásai nagyon jók, és gondolom, mindenki szívesen olvasná az adott témáról a véleményeket. De így...
    349
    2007-01-22 13:39
    mármint a "turn"
    348
    2007-01-22 13:39
    ez egy kurva jó cikk
    347
    2006-11-03 13:41
    kicsit off de megis kapcsolodik a temahoz. most neztem utana:
    How many cards must I show?
    Roberts Rules of Poker. Section 3 - The Showdown
    6. A player must show all cards in the hand face-up on the table to win any part of the pot.
    Unless every other player folds, you must show both hole cards to win any part of a pot.
    szinte biztos vagyok benne hogy lattam tv kozvetitesben hogy csak egy kartyat mutatatott a gyoztes es a masik foldolt. fogalmam sincs melyik verseny lehetett (WSOP?, HSP?)vagy lehet hogy rosszul emlekszem??
    346
    2006-10-29 07:23
    Elküldenek az asztaltól és egy kis szobában kell kivárnod a büntetésed leteltét. Közben esznek a vakok.
    345
    2006-10-29 02:58
    Lehet hülye kérdés, de mi az a "extrém esetekben a büntető fülkében köthetsz ki miatta!" ?
    344
    2006-10-27 13:21
    jaja. régebben olvastam a robert's rules....-t, és valami derengett. akkor mégsem kel mutatni.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    343
    2006-10-27 13:19
    Helyesbítenem kell. A Holdem részben szerepel egy ilyen pont:

    "You must declare that you are playing the board before you throw your cards away; otherwise you relinquish all claim to the pot."

    Ez arra utal, hogy tényleg elég bejelenteni, ha az asztalt játszod, bár konkrétan ez nem volt leírva.

    Mindenesetre a cikkben a fickó nem mondta ezt be.


    ui. Nem értem félre. Szerintem nagyon hasznos, ha ezt így megbeszéljük, sokan nem tudják. Most meg én is kezdem elbizonytalanodni :)
    342
    2006-10-27 13:17
    félre ne érts, nem vitatkozom, mert nem tudom. csak szeretném tudni.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    341
    2006-10-27 12:52
    A showdown szabály nem tesz különbséget aszerint, hogy hány lapot használsz fel a kezedből. Ha csak az egyik lapodat használod fel, akkor is meg kell mutatni mindkettőt. Ha nullát használsz fel, akkor is.

    Ha bemutatod a lapodat az ellenfeled meg nem, akkor téged hátrány ér, mert információt szolgáltattál ki magadról. Ha az ellenfélnek kell a pot fele, akkor ő is szolgáltassa ki ezt az információt neked. Szerintem ez így logikus.
    340
    2006-10-27 12:46
    negrós példánál élve. mi van ha negró mutatja erre a boardra a sor "buta végét", a másik meg azt mondja, hogy a boardot játssza. miért kéne mutatnia? kell?
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    339
    2006-10-27 12:42
    Ilyen szabályt nem találtam a Robert's Rules-ban. Szerintem a play the board is showdown-nak minősül, így az ennek megfelelő szabályok érvényesek, amiket idéztem.
    338
    2006-10-27 12:34
    na ez nem logikus, mert ha a board-ot játszom, nem kell mutatnom egy lapot sem.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    337
    2006-10-27 12:28
    Na nekem ezért nem szimpi a román gyerek. Ezek után még inkább boldogsággal tölt el a Gus H. elleni menete.