Kezdődik a WSOP Main Event döntő asztala!

Az idei WSOP főverseny döntőjével kapcsolatban a legnagyobb szenzációt Mark Newhouse szolgáltatta. A 29 éves amerikai profi tavaly is November Nine tag volt, ami a maga nemében példa nélküli. Utoljára Dan Harrington hajtott végre hasonló bravúrt, 2003-ban és 2004-ben is eljutott a Main Event döntő asztalára, de ekkor még csak 839, illetve 2576 játékos szállt harcba a legrangosabb versenyen. Newhouse viszont sokkal nagyobb mezőnyben volt képes erre, tavaly 6352, idén pedig 6683 játékos közül ért a döntő asztalig. Ez persze nem jelenti azt, hogy Mark Newhouse tapasztalata miatt a döntő legesélyesebb játékosa, bár az azt körülvevő hype kezelése vélhetően jobban ment, és megy majd neki, mint a többieknek. Nagy előnyt jelenthet számára továbbá, hogy pozíciója van a chipleaderen.

A legnagyobb stackkel a 31 éves holland, Jorryt van Hoof kezd, akinek pont Mark Newhouse lehet a legnagyobb problémája. Kérdéses, hogy milyen hatásfokkal lesz képes terrorizálni az asztalt, ha mögötte van egy olyan játékos, akinek mind a tudása, mind a stackje meg van ahhoz, hogy ,,megfegyelmezhesse". Bár a legtöbb kihívójánál jóval több zsetonnal rendelkezik, gyakorlatilag bárki komoly kárt okozhat vagyoni helyzetében, és az elmúlt évek azt mutatják, hogy a chipleaderi pozíció nem garancia a végső győzelemre, sőt.

A mezőny a szokásoknak megfelelően fiatal, 27,7 az átlagéletkor. A legidősebb játékos a brazil profi, Bruno Politano, aki 31 esztendős. Győzelméért nyilván sok pókerjátékos szorít, habár viselkedése koránt sem nevezhető kifejezetten szimpatikusnak. Sosem kedveltem azokat a játékosokat, akik felugrálva, harsogva ünneplik, ha kiejtenek valakit, ezt egész egyszerűen nem tartom etikusnak, de a brazilok vérmérséklete elég heves. Amennyiben Politano nyerne, országában vélhetően népünnepélyt rendeznének, és könnyen elképzelhető, hogy sok új brazil játékos próbálna szerencsét az online színtéren, a dél-amerikaiak pedig köztudottan nem a legjobb kártyások. Üzleti szempontból tehát érdemes lehet Brunonak szurkolni, bár short stackként korai duplázásra lesz szüksége.

A legfiatalabb a baszk Andoni Larrabe, 22 esztendős, így idén kivételesen nincs esély arra, hogy megdőljön a legfiatalabb bajnok cím. Bár tavaly megfogadtam, hogy a legifjabb játékosra teszem a tétemet, ettől mégis kénytelen vagyok eltekinteni, mert az összefoglalók alapján nekem nem igazán tűnik végső esélyesnek a spanyol zsugás.

A döntő egyetlen igazi amatőrje a görögös nevű, de amerikai állampolgár William Pappaconstantinou. A tizenkétszeres világbajnok csocsójátékos korábban soha nem játszott $500-nál magasabb nevezési díjú versenyen, stackje közel van ugyan az átlagos 22,3 millióhoz, de csoda lenne, ha ő nyerné a tornát. A híradósok vélhetően egy emberként szurkolnak ellene.

A legjobb játékosnak, ezzel együtt a legesélyesebbnek sokan a 27 éves svéd profit, Martin Jacobsont tartják, annak ellenére, hogy a második legkisebb stackkel kezd. Kétség kívül neki van a legkomolyabb eredménylistája élő versenyeken, de finoman szólva sem áll közel hozzám a skandinávok játékstílusa. Rajta kívül még egy észak-európai versenyző, a 23 esztendős norvég Felix Stephensen, aki inkább cash game játékos, versenyeken csak elvétve vesz részt.

27 éves William Tonking, aki az alacsonyabb nevezési díjú versenyeken szokott portyázni. Érdekes lesz megfigyelni, hogy a nagy tét mennyire fog rá nyomasztóan hatni, tudja-e hozni a legjobb játékát - és ez természetesen nem csak Tonking esetében érvényes.

Végül, de nem utolsó sorban a szintén amerikai Daniel Sindelar is a végső esélyesek között van. A 30 éves profi a közvetítések alapján higgadt játékos benyomását keltette, mellette szól még a tapasztalat is, idén 19 WSOP tornán vett részt.

Idén is nagy felhajtás várható a Pen & Teller színházban

A döntő asztalt már évek óta a Las Vegasban található Pen & Teller színházban tartják, hatalmas nézőközönség előtt. A játékosoknak tehát kijut bőven a rivaldafényből, a családtagok, barátok a helyszínen szoríthatnak kedvenceiknek. Gyakorlatilag olyan hangulat kerekedik, mint egy futballmeccsen. Amikor egy játékos all-in kerül, netán megnyer egy kasszát, felharsan a személyre szabott indulója a közönség megfelelő szekciójából.

A döntő asztalt az ESPN2 fél órás csúszással idén is közvetíti, a leosztások után a zárt lapokat is megmutatják. Valamilyen ingyenes stream egészen biztosan elérhető lesz, csak keresni kell. Tekintettel arra, hogy a játékosok nincsenek hermetikusan elzárva a közönségtől, ez igen érdekes dinamikát ad a játéknak, hiszen egy megfelelő ,,stáb" segítségével mindenki értesülhet arról, hogy ki milyen lapokat tartott a kezében bizonyos leosztások alkalmával. Ráadásul a több hónapos szünet alatt mindenki kielemezhette az ellenfelei játékát, edzőt fogadhatott bárki. Nyilván előnybe senki nem kerül, hiszen ezekkel az eszközökkel mindenki élhet, de ezek a játékosok már nem feltétlenül azok lesznek egy az egyben, akik bejutottak a döntőbe.

Összességében a novemberre halasztás, az egész hype, és főként ez a zárt lapok napvilágra hozása már a verseny alatt eléggé speciálissá teszi ezt az amúgy sem hétköznapi versenyt. A szervezők célja nyilván az, hogy eladhatóbbá, népszerűbbé, és nézettebbé tegyék a versenyt, bár nekem kétségeim vannak a felől, hogy a legjobb módszereket választották. Teljesen irreális látványt nyújt, amikor a lapját eldobó játékos kirohan az edzőjéhez, hogy beszerezzen pár információt arról, hogy néhány perccel korábban milyen lapokat muckoltak ellenfelei. Ennyi erővel akár egy Joker kártyát is betehetnének a pakliba a döntőre, de nem akarok ötleteket adni...

Értem én, hogy szeretnék a pókert úgy általában népszerűsíteni, meg kell a nézettség, de akkor azt a játék pörgősebbé tételével kellene kezdeni. Kifejezetten irritáló volt például látni, ahogyan Dan Smith, az Ivey Poker profija úgy kért órát valakire, akinek a versenyben maradása volt a tét, hogy már eldobta a lapjait, néhány leosztással később pedig egyetlen döntést négy percig tartott meghoznia. Szerintem korlátozni kellene a gondolkodásra felhasználható időt, igaza van Tony G-nek, nem létezik, hogy ezek a srácok 6-12, vagy akár 24 asztalon is képesek online játszani, így gyakorlatilag másodpercek alatt kell meghozniuk döntéseket, élőben pedig még preflop is képesek egy nyitatlan kasszában hosszasan töprengeni. Meg lehet indokolni, hogy telleket keresnek, de ha ez ilyen egyszerű volna, akkor igazságszakértők ülnének a döntő asztaloknál, és nem pókerjátékosok.

A karkötő mellett 10 milliót visz haza a győztes

A díjazásban egy jelentős változás van tavalyhoz képest, a győztes $10.000.000-t tehet zsebre, amihez kétség kívül elég nagy zsebre lesz szüksége. Soha nem látott a különbség az első és a második hely között, és ez most nem csak a dicsőségről és a hírnévről szól, hanem közel ötmillió dollárról.

A pillanatnyi állás:

Szék	Játékos	Zsetonok
1.	William Pappaconstantinou (USA)	17.500.000
2.	Felix Stephensen (Norvégia)	32.775.000
3.	Jorryt van Hoof (Hollandia)	38.375.000
4.	Mark Newhouse (USA)	26.000.000
5.	Andoni Larrabe (Spanyolország)	22.550.000
6.	William Tonking (USA)	15.050.000
7.	Dan Sindelar (USA)	21.200.000
8.	Martin Jacobson (Svédország)	14.900.000
9.	Bruno Politano (Brazília)	12.125.000

A kifizetések:

1.	$10.000.000
2.	$5.145.968
3.	$3.806.402
4.	$2.848.833
5.	$2.143.174
6.	$1.622.080
7.	$1.235.862
8.	$947.077
9.	$730.725

A hagyományoknak megfelelően idén is megpróbálom megtippelni a végső sorrendet, az én voksom a következő:
Tippem a végső sorrendre:

1.	Mark Newhouse
2.	Dan Sindelar
3.	Jorryt van Hoof
4.	Felix Stephensen
5.	Martin Jacobson
6.	William Pappaconstantinou
7.	William Tonking
8.	Andoni Larrabe
9.	Bruno Politano