Grindoljunk CG-t, avagy a supermicrotól valami tisztességes tétig
- 2013-12-13 22:24:33
- gmilan88
Jó régen írtam ide. És most tök másról lesz szó, mint legutóbb.
Ha visszanéztek itt a naplóbejegyzések között, akkor láthatjátok, hogy belekezdtem egy challengebe, ami jól félbemaradt két és fél éve. Az utána következő időszakban abszolút nem érdekelt a póker, abbahagytam egy időre. Most visszajöttem és ezt a challenget... egyelőre nem folytatom. Viszont az ördög nem alszik.
Pár hónapja befizettem a PS-re ilyen 30$ körüli összeget, mondván ment nekem régen az MTT, na akkor versenyezzünk baze'. Egész jól is ment a szekér, alig néhány hét alatt már 500$ virított a számlámon. Aztán jött a bukószéria (vagy csak én nem mákoltam eleget?) Egy ideig tűrtem, aztán mint minden tisztességes fish, mentem a nagyobb tétekre. Aztán ki tudjátok találni mi lett. De csak nem hagyott nyugodni a dolog, egyrészt mert úgy voltam vele, hogy ha más meg tudja csinálni akkor miért ne, másrészt meg azért, mert tudtam, hogy a saját hibámból lett busto. (Ja, ha van ötletetek önfegyelmezésre, azt szívesen veszem)
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy amikor befizettem a pénzt, akkor azt mondtam, hogy ez az utolsó, ha elbukom akkor vége, nem teszek bele többet saját pénzből. Így is lett, mígnem pár napra rá kaptam egy emailt az Everesttől, hogy ők olyan jófejek, hogy adnának nekem pár 1000 eurós freerollra belépőt ingyen és bérmentve. Nosza hajrá, mindjárt az elsőn sikerült összeszedni 2-3 dollárt. Hihetetlen korrekt és feszes bankrollmenedzsmenttel ebből pár nap alatt 50 lett. Úgy gondoltam, hogy ezzel talán már érdemes kezdeni valamit. Everestről ki, Full tiltre be, hiszen akkor már egyből két terem is megnyílik előttem. Na de mit játszunk?
Látom az ordító fejeket: miért nem játszol MTT-t hülyegyerek, ha az ment? Nos azért, mert egyszerűen nincs időm 5-6 órákat a gép előtt ülni, meg egy csomószor azt éreztem, hogy nincs meg az álló (ülő?) képességem a nagy tornákhoz. Rendszeresen estem ki pár asztalra az FT-től valami baromság miatt, amit csak a fáradtság miatt követtem el. Az SNG-k meg már nagyon régóta nem érdekelnek. HU-val is próbálkoztam, de az meg valahogy nem jött be annyira, hogy komolyan foglalkozzak vele. Marad a CG, már csak azért is, mert valahol olvastam, hogy az összes pókerjátékos közül a sokasztalos CG-s számolhat a legstabilabb bevétellel.
Na most az van, hogy én Hold'em CG-t valamikor a pókeres karrierem elején játszottam, masszív vesztőként, marha régóta nem olvastam róla, nem foglalkoztam vele, meg úgy ánblokk nem érdekelt. Konkluzió? Ezt kell játszani. Úgyhogy itt tartunk most. Az FTP NL5 mezőnyét ütöm, kisebb-nagyobb sikerrel, meg persze tanulok is. Mondjuk a mai nap minuszos lett, többek között ennek a partinak köszönhetően.
Preflop: Hero is BTN with
npo100npace checks, gerdatamas raises to $0,15, luckerhunter raises to $0,45, 3 folds, gerdatamas calls $0,30
Flop: ($0.97)
(3 players) gerdatamas checks, luckerhunter bets $0,70, gerdatamas calls $0,70
Turn: ($2,37)
(3 players) gerdatamas checks, luckerhunter bets $1,90, gerdatamas calls $1,90
River: ($6,17)
(3 players) gerdatamas checks, luckerhunter bets $3,00, gerdatamas calls $3,00
Hero was BTN with
Final board:
luckerhunter shows
(Pre 26,0% Flop 20,2% Turn 13,6% River 0,0%)
gerdatamas shows
(Pre 74,0% Flop 79,8% Turn 86,4% River 100,0%)
gerdatamas wins $11,61
Riveren sokat gondolkoztam, hogy lőjjem, ne lőjjem, de úgy gondoltam, hogy a legvalószínűbb lapja az valami közepes pár lehet, azt meg itt már jó eséllyel el tudom dobatni Egyébként ha 83o-t mutat kevésbé lepődök meg, mint ezen a konkrét lapon.
Ezzel rá is térek arra, hogy miről is szeretnék írni itt a blogban. Nyilván a fejlődésemről. Nem challenge ez, inkább valami kis motiváció, meg megosztok veletek egy-két olyan handet, amit érdekesnek találok, vagy nem tudom mi volt a helyes lépés (ilyen ez a fenti is egyébként), vitassuk meg együtt ha van kedvetek. Meg persze lesz majd más is, nem csak póker, hanem olyan dolgok is, amik még ezen kívül érdekelnek. Videójáték, filmek, sport. Most éppen a női kézi VB lázában égek, az is megérne néhány sort. De a lényeg a zsuga. Ott tartok most, hogy 80$-ről visszaestem picit, egész pontosan 65$-re. Azt tervezem, hogy ha sikerül eljutni 200$-ig akkor lépek fel NL10-re, aztán 675-750$-nél NL25-re stb.
Egyelőre ennyi, a napokban jövök majd valamivel
Hozzászólások...
topin 2013-12-16 00:07:03
hülyeséget írtam:-)
60-100K hand..nem tudom honnan vettem a 15-20K-t...
topin 2013-12-16 00:05:29
akkor körül kellett volna nézned máshol..nem 6asztalról beszéltem én sem..és azt sem értem h miért kellene Nl200-on csak 6 asztal, meg azt sem h micron 10+ ha valakinek azzal romlik a winrateje..
mindig mosolygok az ilyen csőlátáson..
amúgy ha vki pro akkor tudja úgy alakítani a time managmentjét, hogy akkor játsszon amikor jó neki..ha meg nem pro, akkor nyilván nem délelőtt akar grindolni..hanem pont akkor amikor egy network éppen játszható..amúgy micron ha valaki nem talál 9 asztalt akkor nagy baj van sztem..vagy a networkkel, vagy a játéktudással azon a limiten..vagy mindkettővel..
az hogy az ipoker egy fos kb mki előtt ismert..és azért mert ott nem volt 9 asztalod nem kell általánosítani a többire, pláne h fogalmad/tapasztalatod sincs a jelek szerint erről..
a leállás dettó nem jellemző..Nl10-en meg 9asztallal óránként kb 800 hand megy le, ha valaki tisztességes mennyiséget letol egy hónapban akkor kb 30-50Bi között lesz az rb-je..ami ugye ha csak 5bb/100-al számolunk 15-25K hand alatt érhető el az említett edge mellett, persze a szórás miatt ez nem lesz standrad, viszont az rb igen..
persze nem kell rb grindernek állni, de a microt zabálja a rake, akkor nem árt ha megtámogatja a játékos a winratet egy jelentős rb-vel, és ezt a stars nem tudja kompenzálni semmivel..hiába van 40 asztallal több ha csak 9-en tud játszani..és az a játék is már távol lesz az optimálistól, std kattintgatások a legtöbb játékos esetében és rengeteg érték bent fog maradni..
nem tudok pontos számot de kb 20 felett van azoknak a száma akiknek segítettem az évben és mind starson kívül játszott (egyet kivéve) és kivétel nélkül mind talált magának asztalt és nem egy networkben tolták..igaz nem is az ipokeren..
Csúcsidőn kívül a kisebb termekben nem jön össze sokszor 9 asztal NL10-en sem. Lehet hogy van 4-6, de mivel nem NL200+ról beszélünk, lehet, hogy valaki ennél többön szeretne játszani.
iPokeren játszottam a nyáron, és hetente 2x biztosan leállt az egész rendszer, volt, hogy 12 órára, volt, hogy 24 órára. Nem csak nálam.
topin 2013-12-14 13:40:39
olyan játékosok esetében akik 4-6 asztalon játszanak, a kisebb networkok sokkal jobbak mint a stars..van legalább 60% rb és bármilyen időpontban talál megfelelő asztalmennyiséget amiből válogathat..Nem NL200+ról beszélünk hogy ne lenne elég asztal és elég kacsa a szelektáláshoz..
még a kliensek sem állnak le..legalábbis nem jellemző..
Mennyire ironikus már, hogy legjobb tudomásom szerint Alonso most épp sng-t játszik.
A light 3-beteket gondolkodó regek ellen, akik nem akarnak oop játszani, meg lehet lépni, de alapvetően vbetelném a fisheket.
Teremválasztásnál én is a Stars mellett tenném le a voksomat. Tök jól hangzik ilyen-olyan %-os visszatérítés pl. különféle ipokeres termekben, de ha minden harmadik nap leáll fél napra a rendszer, meg lézengenek a játékosok a csúcsidőszakot leszámítva, akkor elég nehéz komolyan grindolni.
Köszi a hozzászólásokat. Ezt a bizonyos mondatot asszem egy Póker Magazinos Alonso cikkben olvastam, bár ha minden igaz, akkor pontosan úgy írta, hogy rakebackkel, meg egyéb juttatásokkal jön ki a legjobban egy CG grinder.
Más: egyértelmű számomra is, hogy itt azért igen erősen a value játék felé kell húzni, ebben a fenti handben bevertem a fejemet :) Amire viszont rászoktam, mert úgy vettem észre hogy nagyon jól működik ezen a limiten az az, hogy buttonról ha van előttem egy emelő, akkor nagyon széles rangeel 3betelem. Egyrészt itt ugye nincs light 4 bet, így nagyon sokszor dobnak. Ha meg megadnak, akkor meg az esetek legalább 80%-ban floppon egy fél potnál alig nagyobb bettel el lehet velük dobatni a lapot.
A teremválasztásról: az lenne a terv, hogy azért el kellene jutni egy olyan szintre, hogy PS-en el tudjak érni valami tisztességes VIP szintet, ami mondjuk Platinumstar + lenne optimális esetben. Meg egyszerűen ezek a termek esnek nekem kézre és itt van bőven asztalmennyiség, a kisebb termekkel főleg ez volt a bajom. De ha van ötlet, kis teremre, ahol van bőven asztal, jó szoftver, meg jó rakeback, akkor hajlandó vagyok a kompromisszumra :)
Korlátozott idejű versenyeket körülbelül 10-et ha játszottam, nem igazán tetszenek. Nagyon turbós, emiatt és a korlátozott idő miatt iszonyatosan sok kockázatot kell vállalni és nagyon nagy szerencse kell ahhoz, hogy mondjuk ne pár centtel többet kapj mint a nevezési díjad volt. Jó, persze, fél óra játék után mit vársz :) De inkább egyébként hyper-turbó versenyeket játszottam, ha kevesebb időm volt. Alacsonyabb szinten, ha bírod a szórást nagyon sok +EV van benne szerintem.
Ugy van ahogy xmaster mondja,tornon foladod ilyet mikron nem csinalunk.
Jo handeket lovod vegig,kifizetik meg lemakolnak sokszor a luksorhuzojukkal :)
Es en is inkabb sng fele hajlok mint stabilabb beveteli forras.
Meg valamit hozzatennek semmifelekepp FullTilt vagy Stars a huszonpar %-os rackebekjukkel.Egy vicc az egesz,idopocsekolas!Sok jo kis terem van nagyobb visszateritessel.
Gl
Mi a véleményed a korlátozott idejű versenyekről?
A handet amit betettél, abból is az látszik, hogy micron az emberek mindennel callolnak. Ász magassal végigcallolják a boardot, nincs értelme a sok utcás barellnek. Én sokkal inkább egy erősen value bet alapú játékra koncentrálnék, viszont rendkívül széles tartománnyal lehet vbetelni - amiben egyébként magasabb téteken már nem lesz value.
"Az összes pókerjátékos közül a sokasztalos CG-s számolhat a legstabilabb bevétellel."
- ez egy baromság, bárhol is olvastad. SNG-n simán lehet hozni egy normálisan felfelé tendáló grafikont, persze sokat kell játszani hozzá lehetőleg minél több asztalon.
GL
Segítség az oldal használatához