Faddi Bikák - Kis "címlapsztori"

Egy, csak egy csapat van a Ligában (OPHU NFL Fantasy League), aki a 4. forduló után is meg tudta őrizni veretlenségét. Ráadásul az idény előtt a csapat tulajdonos- és székhely változáson esett át, amelyből nem hogy hátránya, hanem úgy néz ki előnye származott a Faddi Bikáknak, mert hogy róluk van szó. De mi lehet a titok? Van-e egyáltalán titok? Zseniális húzások sorozatának, vagy a vak szerencsének köszönhető ez a remek sorozat? Mindenre válaszokat kaphatunk a Bikák újonc GM-jétől.

R. E. Porter: Mennyire lepte meg magát, az GM-et ez a bravúros kezdés?
FBI GenMan: Teljesen. Álmomban sem reméltem, hogy így belehúznak a srácok. Különös tekintettel arra, hogy nem voltunk teljesen elégedettek a draft után. Nem sikerült minőségi második számú irányítót szerezni, az elkapó sort sem sikerült megerősíteni úgy ahogy terveztük. Ráadásul mindjárt a nyitó fordulóban a komisszár csapatával sorsoltak össze minket, így előzetesen csak a tisztes helytállás volt a cél és az idény végére egy egálhoz minél közelebb eső mérleg.

R. E. Porter: Akkor maradjunk is a draftnál és az azt megelőző csapatválasztásnál. Mi döntött a választott csapat mellett? Mik voltak az elképzelések a draft előtt és abból mit sikerült teljesíteni?
FBI GenMan: A csapatválasztásnál a gyorsaság kifizetődött. Mivel elsőként jelentkeztünk be újoncként a Ligába, elsőként választhattunk csapatot a gazdátlanok. Nem volt egyszerű a választás, sokat gondolkoztunk, elemeztünk. Hiszen a Patriotsnál (New England Patriots) ott volt Tom Brady, Matt Forte, Vernon Davis, Sebastian Janikowski, a Pókmalacnál (Vigyázz Ha Jön A Pókmalac) Drew Brees, Ben Roethlisberger, Cedric Benson, Kalen Winslow, a Black Troopsnál (Győr Black Troops) a Packers D/ST, Ray Rice, Jason Witten, DeSean Jackson. Osztott, szoroztunk s végül - nem biztos, hogy a legjobb megoldásként - a legjobb végeredményt elérő csapatot választottuk. Fontos volt még, hogy stabil védelemmel rendelkezzen, amit a (2010-ben a 3. legjobb) Packers diffense-ben meg is találtunk, nem volt mellékes az sem, hogy lett így egy-egy Top10-es irányítónk és futónk, egy top10-ből éppen csak kicsúszott elkapónk, és egy No.1-es TE-ünk.

R. E. Porter: A keepersből még is kimaradt Witten.
FBI GenMan: Igen, végül is ki, méghozzá két okból. Egyrészt mikor utána néztünk a draftolás menetének, a javallott módszereknek, azt láttuk, hogy a kiválasztásnál a posztonkénti ajánlott sorrendben az elkapók kiválasztása megelőz a TE kiválasztás. Úgy gondoltuk, hogy egy a projections alapján magasabb várható értékkel bíró WR megtartásával és egy valamivel kisebb várható értékű TE draftolásával járunk jobban. Másrészt olyan hírek jutottak el hozzánk, hogy Witten nem valószínű, hogy meg tudja védeni tavalyi első helyét, mert annak elérésében nagyban hozzájárult a fő konkurenciák lesérülése. (És egyébként zárójelben jegyzem meg - nem éppen profi módon, de - "beleszerelmesedtünk" Santonio Holmesba.)
A keepersbe végül is Matt Ryan QB, Ray Rice RB, Desean Jackson WR, Santonio Holmes WR és a Packers D/ST került. A draft előtt a cél első sorban a futó oldal megerősítése, minőségi csere elkapó és csere irányító szerzése, valamint minél jobb rugó, TE és csere D/ST megszerzése volt a cél. A tervet 50%-ban sikerült teljesíteni, hiszen Mike Tolbert és Darren Sproles személyében sikerült két jó futót szerezni, valamint egy jó rugót (Niel Rackerst) és TE-nek az idén kivállóan játszó Jimmy Grahamet draftolni. Nem sikerült viszont az elkapó oldal megerősítése (DeSean hektikusan játszik, Santonionak sem sikerült igazán felpörögni még a szerzonra), minőségi csereirányító megszerzése (a draft óta már a 3. csere irányítót fogyasztjuk) és a második számú D/ST-nek is választhattunk volna jobbat a Brownsnál.

R. E. Porter: Akkor térjünk rá a - talán - sokakat foglalkoztató kérdésekre: Mi a titok? Van-e egyáltalán titok, vagy csak a szerencsén múlt ez a jó sorozat?
FBI GenMan: Szó sincs itt semmi féle titokról. egyértelműen szerencsés heteken vagyunk túl - kiemelten igaz ez az első és a negyedik fordulóra.
Szerencsések vagyunk, hogy itt lehetünk és játszhatunk. Szerencsénk volt, hogy elsőként választhattunk csapatot e gazdátlanok közül, hogy a tavaly jól teljesítő és a keepersbe kerülő játékosok java idén is jól játszik, tartja formáját, hogy - több más csapattal ellentétben - elkerülik a top játékosainkat a sérülések, hogy - ahogy egy rivális csapat GM-je mondta - "bemákoltuk" Darren Sprolest és Jimmy Grahamet. És szerencsénk van, hogy eddig nem kaptunk több pontot, mint amit szereztünk.
Sproles és Graham tekintetében, a "bemákolás" kicsit erősnek tűnik, ugyan is a drafton mindig az adott pillanatban az adott poszton elérhető legjobb embert választottuk, ráadásul nem is velük kezdtük a sort. Azt viszont elismerjük, hogy nem számítottunk rá, hogy ilyen remek produkcióval rukkolnak ki.
Mindenképp meg kell említeni, hogy sikerült egy olyan csapatot kialakítani, amelyből jelen pillanatban is ki tudnák állítani egy olyan kezdő egységet, melyben a játékosok 9,4+os pontátlagot produkáltak az év első négy meccsnapján. Valószínűleg ebben is szerencsénk van. :)

R. E. Porter: És meddig tartható ez a remek forma?
FBI GenMan: Reméljük sokáig, viszont nem elképzelhetetlen, hogy a következő fordulóban már el is szenvedjük idei első vereségünket. A Bastard 1-3as mutatója ugyan is eléggé csalóka, mivel eléggé konstans eredményeket tudnak hozni fordulóról fordulóra (103, 99, 104, 104 pontok). Elmondhatjuk, hogy a Bastard a mi csapatunk tükörképe, amíg mi szerencsések vagyunk, ők a szerencsétlen ágon vannak, hiszen emek formájuk ellenére majd mindig sikerül kifugniuk egy náluk is több pontot gyűjtő csapatot. Elég ha tartják ezt a formát és mi hibázunk egy kicsit és máris begyűjthetjük az első vereséget. Amivel nincs is baj, nem dőlünk a kardunkba. Dolgozunk tovább a minél jobb eredmény elérése érdekében.

R. E. Porter: Hogyan készül a GM egy-egy fordulóra?
FBI GenMan: Bújja a netet (nfl.com, espn.com, bowl.hu, nso.hu, stb.), a statisztikákat majd minden nap, olvassa a híreket, s próbálja döntéseit az optimálishoz közelíteni. Hol sikerül, hol nem. Nem jó látni pl. hogy a benchben lévő játékosunk több pontot szerez, mint posztján a kezdő. S különösen frusztráló, mikor a TV-közvetítésben, streamen a fotelből nézzük végig tehetetlenül kezdő emberünk vergődését a gyepen. Újoncként meg kell még majd szokni ezt is, valamint a - minket igazából eddig még elkerülő - ú.n. bad beateket (pl. 0 pontos kezdőjátékos, pár ponttal kikapni, stb.) is. Tudjuk, hogy számos nagyobb tudású, jobban felkészült GM van a ligában, cél a tanulás, a tanulás, a tanulás.

R. E. Porter: Mikor kezdődött a kapcsolat az amerikai focival, az NFL-lel?
FBI GenMan: Közel húsz éve kaptam (vagy magam vettem már nem tudom) egy szürke ú.n. basball-sapkát, melyen sárga 'STEELERS' felirat díszelgett. Innentől tart az örök "NFL-szerelem" a Pittsburghgel. Ezután hosszú szünet következett, majd hat éve, mikor párommal az első fiúnkat vártuk, szinte minden közvetített meccset (vagy ismétlést) végignéztünk a Sport TV-n. Innen datálható a kapcsolat. Azóta hol sűrűbben, hol ritkábban kísértem figyelemmel az idényeket, majd mikor nyár végén megláttam a beharangozót nem volt kérdés, hogy jelentkezzünk (a tavalyi idénynyitó valahogy elkerülte a figyelmemet).

R. E. Porter: Ennek ellenére egyetlen Steelers játékos sincs a keretben?
FBI GenMan: Így igaz. Nem véletlenül. Mint ahogy szórakozást nem keverjük a munkával, az örök szerelmet sem egy hobbival, mert jelenleg ez az. Nem több, nem kevesebb. Még azt is mosolyogva fogjuk viselni, ha a Pittsburgh játkosok ütnek el egy-egy győzelemtől, ők megtehetik. :)

R. E. Porter: Köszönöm a beszélgetést, és felkérném, hogy az esetleges olvasói kérdésekre válaszolni szíveskedjen az elkövetkezendő napokban.
FBI GenMan: Szívesen, máskor is állok rendelkezésükre, és természetesen örömmel válaszolok - ha tudok :) - a felmerülő kérdésekre.