Utolsó kommentek

  • Mivégre is?
    _user_12317 - 2012-05-06 18:13:56
  • -->
  • Mivégre is?
    _user_12680 - 2012-05-06 13:02:17
  • -->
  • Ecce homo
    PAPASAS - 2012-04-26 23:44:10
  • -->
  • Istenítélet
    _user_12317 - 2012-04-16 01:36:17
  • -->
  • Istenítélet
    _user_40643 - 2012-04-16 00:17:56
  • -->
  • Istenítélet
    _user_53983 - 2012-04-15 23:37:40
  • -->
  • Hol gyengéden
    _user_7593 - 2012-04-05 07:34:20
  • -->
  • Hol gyengéden
    _user_9625 - 2012-04-05 00:56:35
  • -->
  • Ha elfogyott
    _user_12317 - 2012-04-04 13:18:01
  • -->
  • Ha elfogyott
    _user_7593 - 2012-04-04 12:52:25
  • -->
  • Megnyílni előtted
    _user_12317 - 2012-04-03 12:31:05
  • -->
  • Megnyílni előtted
    _user_7593 - 2012-04-03 07:09:32
  • -->
  • Ötvözet módjára
    _user_12317 - 2012-04-01 21:17:06
  • -->
  • Ötvözet módjára
    _user_671 - 2012-04-01 10:52:05
  • -->
  • Nézőpontok
    _user_4 - 2012-03-28 18:08:29
  • -->

Napló topikok

kiski naplója 736. bejegyzés

  • 2010-06-17 02:23:23
  • kiski


Most mély leszek, mint a Szopós Gizi torka, mert nem hanyagolhatom el az értő közönség szellemi művelését, tévén ezt szóbelileg, bár rotációs kapával biztosan mélyebb nyomokat hagyván volna. (aki elsőként megfejti - nyelvtani meghatározását adva - ez utolsó mellékmondat igeidejét, azt befizetem egy által választott 11 dolláros frízoutra a ps-en.)

Jelzem, hogy úgy be vagyok állva, mint a jancsiszeg. Ettől persze mit sem csökken igazságaim csimborasszális emelkedettsége, sőt. Na, akoor vessük be magamat. Most jöttem haza egy szolíd, kiscsoportos bebaszásból, hol suó kerekedett mindenféléről tehát azonvást beültem egy sietvekiesős versenyre, hogy holnap legyen hivatkozási alapom a nejemnél, mitől vagyunk 12.000 dollárral gazdagabbak ma, mint tegnap. Mert azért jó fenntartani a látszatot, hogy családfenntartó vagyok.

Vezessük le a pártpreferenciák éretelmét. Határozzuk meg legelőbb, mi a párt értelmezése.
A párt egy civil szerveződés, melynek célja, hogy tagjai érdekeit érvényesítse.
Rohadt nehéz írni, miközben Aq-val kell 825 bórdon dönteni az ollé elfogadása mellett vagy ellen, nem tekintve az elfogyasztott 8 korsó sert.

Van egy készretéwem, hogy egyb mondatomatat jaxítrás néll meghagyjak, csak úgy készt3etésülaz utrókorbak, hogy mekkora eghy vérmRHA NA a jó Hannibák Lwkter, aqmikrom bebqaszva posztrolik.

A 108-at természetesen dobom, mert kómás állapotban sem vagyok egy sviccer pecher. Jellemhző módon, ő busás jövedelemt húz a kapitalista munkaadó szipolyozásából, míg én, mint bejegyzett rabszolgatartó, a gyermekeim szájától (Q4 fold) vonom meg a falatot, hogy betevőhöz jussanak a dolgozgató népek. Egy Teréz Sveicer vagyok, hogy ne térjek el a hannibáli vonulattól. (A10h), körfold, mert öcsög minden ellenfél. Remélem náluk is bevezetik az onlány póker űzése esetén járó fővesztés büntetését, annak ellenére, hogy populárisabbnak tartanám a derékban megdöntött, kalodába fogott testtartást az ilyeneknek, hogya hátrányos helyzetben élő hajléktalanok is seggbekúrhassák az olyan szubhumánokat, akik 5way potban A78 bórdon is képesek 24-gyel megadni az ollét az én A7-em ellenében. Nem bedbít sztori, lazán feldupláztam az agyatlan franszilyán.

7A megint. MP1-ben. Emelek 3BB-t, mert vagyok bátor. Persze visszaemelnek, mert nem értenek a pártok lelki megalapozásához. Buták. Ollézom, dobnak.
(A4 utg fold) Naszóval. Az érdekeim érvényesítése. Itt jön be a (bórd: A235x), hogy meddig vagyok hajlandó az érdekeim érvényesítése ügyében elmenni.
Na . Kezd bonyolódni. (balfasz BB. 97 nálam, bórd: 596410, jön az emeléseimmel mint állat, oszt a riveren dob. Milye lehetett?)
Mik is az érdekeim, és kinek, mekkora körnek az érdekei az enyémek?
(A büdös anyját. A2-vel végighív a 348 flop után a 88-am ellen, persze hogy jön a river ötös, mert nehogymár ne legyen Mjolnirnak igaza.)

Egy ilyen mélyen megélt politikafilozófiai eszmefuttatásnak minimum kritériuma kellene egyen, hogy 10 karakterre ne jusson 27 javítás, plusz 8 hülye csuszmák patény, akinek fogalma sincsen a pókerről.

Naqszóval Szétválasztjuk. Válasszuk.
Az érdekeim mindenképpen azonosak valamiféle csoportéval. Mondjuk álljon ez a csoport egyedül belőlem. Mik ennek a csoprornak a prioritásai? Hát mint minden csoporté: az életben maradás, aztán a terjeszkedés (szaporodás), és a békében üldögélés a bozótban, miközben kéznyújtásnyi közelbe hullik az érett takarmány.

Ebben a sorrendben. Tehát ha választanom kell, hogy dugok-e vagy élek, akkor inkább nem dugok, így járt az a rihancos luvnya. Ha kérdés ez, hogy dugok-e és semmitteszek, vagy mindent megteszek hogy dughassak, véleményes a kérdés.
(AQ. BB-ben. Az UTG emelt 3BB-t. És az SB is. Rájuk toltam a 7730 zsetont. a K4 utg képes volt megadni, mert neki járt a 3 kőr a bórdon. 5430-am maradt, mert a 48 sokat bukott az üzleten. A következő leosztásban hálistennek kárpótolta magát az AQ-jával a KK-m ellen. Ezzel sikerült a ribáj szakasz végére 19.000 helyett 2430 zsetonnal érkeznem, ami szintén pozitív egész szám. Mondtam már, hogy csalnak?)

Naszóval, kezd felállni egy 3D mátrix. 1. dimenzió: a csoportom számossága. 2. dimenzió: az érdekeim (a csoport érdekeinek) sorrendje. 3. dimenzió: az érdekeimért meghozott áldozataim mértéke. (63. Dobom, persze. Annak ellenére, hogy QQ és KK harcolnak a 666xx bórd alatt. Mert nem vagyok hajlandó a jövőt vizslatni. Kúlerrel nem nyomulok, és kész.)

Tehát van egy mátrixunk. Ebben szerepel minden esetre az érdekérvényesítésünk karakterisztikája (Bazmeg Hannibál, ennyire benyomva írj le ilyen szavakat!). Pártpreferenciáink meghatározása során tehát az az eldöntendő (6c7c. 3way, emelt potban call. 5c9cKh bórdon beleemelek, dobnak a fissek.) hogy a képzeletbeli origótól milyen távolságra vagyok.
0;0;0: közvetlen vérrokon, létérdek, életemet adom.
A másik véglet ennek megfelelően: vadidegen, leszarom, semmit sem teszek érte. (AK, Q2x bórdon, sajnos a Q7 erős., kiestem úgy kell nekem.)

Nos, ép elmével a fenti mátrix alapján választunk preferált pártot. Az ideális párt tehát az, amelyik rokonságilag legközelebb áll hozzám (családom, rokonságom, nemzetségem, törzsem, nemzetem, fajtám, fajom), amelyik a legjobban védi az életemet, és amelyik hajlandó életeket (nem az enyimet őmiatta, hanem másokát énmiattam) feláldozni. A legrosszabb pedig az, amelyiket vadidegenek vezetnek, nem foglalkoztatja, hogy jól vagyok-e, és az én életemet kínálja a vezetőség életének megvédéséért cserébe.

Na jó. A demokrácia egyik alapja, hogy elmegyek szavazni. De az isten szerelmére, tudjam már elhelyezni magamat egy egyszerű mátrixban. Oké, ne onnan induljak ki, hogy kinek az érdekében illetve minek a megszerzéséért lennék hajlandó az életemet áldozni. Csak addig menjek el, hogy kinek a védelmében és minek a megőrzéséért lennék hajlandó fegyvert fogni.

Senki ne szavazzon senkire, aki nem hajlandó a választott pártja érdekeiért és eszméinek védelmében kiállni a barrikádra, s felvenni a harcot az ellenséges tűzzel. Amelyik politikai párt nem rendelkezik olyan eszmékkel, melyeket a párttagok az életük árán is hajlandóak megvédeni, nem képvisel olyan érékeket, érdekeket, melyeket képviselni érdemes. Ilyen pártra szavazni sem szabad.

Amelyik párt pedig olyan értékeket és érdekeket képvisel, melyekért érdemes feláldozni az életet, az az öngyilkosok pártja, s ilyen szervezettel tartani ellentétes az ön- és létfenntartás evolúciós (isteni) parancsával, s mint ilyenre, szavazni sem szabad.

Q. E. D.

Kéretik megszavazni, hogy folytassam-e a naplómat itten!

Ha itten nem, ekkor persze máshol se, mert:
a.) rendes íróember mivoltomhoz nem passzol, hogy ingyért írjak
b.) itt nejm fizetnek érte egy fillért se, viszont máshol se ajánlottak jobb feltételeket.


Jelzem, hogy minimálisan 100 darab unique "igen" szavazat, illetve a bárki által felajánlott (és előre fizetett) havi minimum 200 dollár megajánlása esetén naplovazok itt tovább.

Hozzászólások...

_user_8732 2010-06-20 10:25:00
Részemről 1 darab "igen" szavazat!
_user_16517 2010-06-17 13:19:00
Feltételes befejezett jelen idő... ps zeal01