Ladányi Pál hivatásos pókerjátékos. 1985-ben disszidált Amerikába, jelenleg két, sőt többlakinak vallja magát. Többféle játékot is megtanult és sikerrel űzött, míg végül figyelme a póker felé fordult. Az évek során számos versenyt nyert és rendszeres high limit pókerjátékos vált belőle. Napjainkban azon játékosok táborába tartozik, akik a hagyományos pókertermek mellett online is rendszeresen játszanak, méghozzá magas alapon. Őt faggattuk a hagyományos és az online póker világában szerzett tapasztalatairól.
Mikor kezdtél aktívan foglalkozni a pókerrel, mi fordított a játék felé?
A
hagyományos 5 lapos zárt pókert játszogattam egyetemi éveim alatt is, aztán
disszidáltam, és néhány év kimaradt. Később megtanultam a lapszámlálást
blackjack-ben, de mivel Atlantic City-ben, ahol akkortájt próbálkoztam nem
voltak igazán jók a feltételek, sok pénzt nem csináltam vele. Los Angelesben a
még itthon megismert backgammonba mélyedtem el, két éven belül benne voltam a
legjobb százban a világon, de aztán látva a hatalmas pénzdíjakat, sok
backgammon, bridge, sakk, blackjack és römi játékoshoz hasonlóan kezdtem én is a
póker felé tendálni.
Sokan veszik sikerrel ezt az akadályt?
A
kimagasló intelligencia nem garantálja a sikert: egy barátom akinek filozófiából
van PhD-je, és a backgammon egyik első számú teoretikusa, ugyan évekig
próbálkozott, de sose tudott igazán ráérezni a póker lényegére.
Póker karrierednek milyen fontos állomásai voltak? Milyen rangosabb versenyek
maradtak emlékezetesek?
Meglehetősen sok versenyt nyertem LA-ben, nagy nevezési díjasakat is, Vegasban viszont, ugyan néhány versenyen döntő asztalra kerültem, egyszer sem lettem első.
A legemlékezetesebb talán az volt, hogy 2001-ben a Card Player magazin "Év játékosa" lettem limit holdem-ban úgy, hogy csak 4 versenysorozaton indultam, ami összesen nagyjából 4 hónap játékot jelent, és mivel itt sikertelen szereplés esetén nincs pont levonás, előnyben volt az aki egész évben játszott.
Van esetleg valami emlékezetes, számunkra is érdekes, esetleg tanulságos élményed valamely versenyről?
Furcsamód az első helyezések mind ugyanolyanok. Minden úgy történik, ahogy meg van írva, vesztesz ugyan partikat, de a nagyon fontosakat megnyered. Inkább azokra emlékszel, amikor mondjuk no-limit versenyen te is meg az ellenfeled is all-in vagytok a flop előtt, mindkettőtöknek A,K egyszínűje van, és osztás (döntetlen) helyett elveszted a játszmát.
Mostanában is szoktál élő versenyeken indulni? Esetleg tervezel indulni a most futó European Poker Tour valamely rendezvényén?
Mostanában már ritkábban indulok élő versenyen. Utoljára a WSOP (World Series of Poker) fő versenyén játszottam májusban, illetve előző év májusában Vegasban. Nem terveztem indulni az EPT versenyein, az igazat megvallva nem is tudtam róluk, de most utánanézve a Monte Carlo-i döntő elég érdekesnek tűnik.
Mi a véleményed a póker világában lejátszódó változásokról? Gondolok itt a tévéközvetítések hatására félelmetes iramban való népszerűsödésre, a nagyobb versenyek elképesztően nagyszámú mezőnyére, az online játékosok előretörésére és más változásokra. Hogy látod, milyen hatása lesz ennek hosszútávon?
Az egyetlen kérdés számomra az, hogy többet vagy kevesebbet fogok nyerni. Ha nem a legmagasabb alapon játszanék, akkor egyértelmű lenne, hogy többet. Így viszont, mivel a jó képességűek előbb-utóbb szintén itt kötnek ki, nem egyértelmű.
Mikor kezdtél online pókert játszani, milyen gyakran teszed?
Intenzíven nagyjából másfél éve játszom. Ez napi átlagban nem jelent többet 1-2 óránál. Nem játszom minden nap, néha viszont napi 3-4-5-6 órát is.
A PokerStarson kívül játszol más online teremben?
Játszom az Ultimatebet-en is. A Party-n és a Paradise-on ritkábban, mert ezeken kisebb a legmagasabb alap.
Mik a legkomolyabb eltérések az él és az online játék között? Milyen előnyöket, hátrányokat látsz a virtuális játékban?
A gyorsaság, a kényelem, a személytelenség mind az online játék mellett szól. A szemkáprázás, nyakfájás ellene.
Élőben mekkora limiteken játszottál, játszol leginkább? És online?
$100/$200
a tipikus alap élőben és online egyaránt, pot limit vagy
no limit esetén $10/$20 vagy $25/$50.
Mi a helyzet a(z online) versenyekkel? Ring gamen a pártatlan megfigyelők
szerint is igen agresszív stílusban játszol, lehetőleg kevés ellenfél ellen. A
versenyeken van valami általános stratégiád?
Hetente, kéthetente indulok online versenyeken. Általában elindulok mondjuk két versenyen párhuzamosan, és az interneten olvasgatok játék közben egész a végéig, feltéve ha eljutok odáig, és csak ott kezdek el igazán koncentrálni. Ez persze nem igazán stratégia, rengeteg rutin kell hozzá, úgyhogy nemcsak kezdőknek nem ajánlom.
Mi a véleményed a széles körben, így a magyar fórumokon is terjedő online pókerrel kapcsolatos csalásteóriákról? Manipulált szerinted a játék?
Hülyeség. A site-ok napi néhány százezret csinálnak csalás nélkül. Csalással
nyilván lehetne kicsit többet, de mihelyt kiderül, és majdnem biztos, hogy kiderül, abban a
pillanatban elzárul a csap. Nekik az az érdekük, hogy abszolút megbízhatónak
tartsák őket, és ezt úgy a legkönnyebb elérni, ha tényleg azok. Ennek része az,
hogy figyelik, sőt szoftverekkel figyeltetik a játékot, és az esetleges
összejátszókat kiszűrik. Valószínű persze, hogy ez nem mindig sikerül, de
szerintem talán néhány százalékot nyerhetnek a valószínűleg eleve nem túl jó
játékos "scammer"-ek, úgyhogy én nem izgatom magam e miatt. Az már más kérdés
persze, hogy ha egy site csőd közelbe kerül, a megbízhatóság már nem lesz
szempont, és az összes ott tartott pénz elveszhet.
Ha engem valami zavar az az, hogy előbb-utóbb a legjobb játékosnál is jobb
szoftvert hoznak létre, és akkor vége az internet pókernak. Szerencsére még
néhány évünk valószínűleg van, heh.
A legtöbb magyar online pókeres leginkább low limit hold'emet játszik.
Legtöbben $1/$2-$2/$4-es asztalokon építik a bankrolljukat, $5-$10 fölé pedig
kevesen merészkednek. Hogy érzed, milyen gyakorlati különbségek vannak az
alacsony és a magasabb limites asztalok között?
A low limit-et, pláne a teljes asztalost nem tartom igazán pókernek. Itt a nyerő stratégia legfőbb része az, hogy eldobálod a rossz kezdő lapokat, ami végülis csak önfegyelem kérdése.
Szerinted mekkora az a bukósorozat, amely egy átlagos illetve egy jobb játékosnál is összejöhet? Teszem azt egy limit játék esetén hány big bet?
Bármekkora lehet. Néhány száz big bet elvesztése még csak nem is nevezhető különleges vesztő szériának. Ha a kérdés viszont arra vonatkozik, hogy mikor kell elkezdeni gyanakodni arra, hogy talán valamit rosszul csinálsz, akkor valószínűleg minél előbb, annál jobb. A játékosok nem több, mint 10%-a nyerő hosszú távon, de ennél sokkal több képzeli, és még állítja is magáról, hogy nyer... csak éppen most volt egy szörnyű pech szériája. Ez nem olyan mesterség, mint a suszter vagy a fogorvos, hogy akkor is megélsz belőle, ha az átlagosnál picit rosszabbul csinálod. Inkább olyan, mint a színész, kereshetsz milliókat is, vagy lehetsz a Los Angeles-i néhány ezer pincér egyike, aki színésznek vallja magát, és boldog ha néha-néha egy statiszta szerep jut neki.
Milyen tanácsot adnál egy kezd, de eltökélt játékosak? Mi az amire ügyelni
kell, milyen hibába ne essen soha?
Csak a szokásos dolgok: csak pihenten játsszon, és inkább akkor nyomja amikor nyer, egyrészt mert akkor magabiztosabb, másrészt a vesztő ellenfelek idegességükben még inkább hibáznak. Nem árt póker elméleti könyveket olvasni. Elsősorban Sklansky-t, Mallmuth-ot és Ciaffone-t ajánlom, ezek majdnem hibátlanok.
Melyik a kedvenc pókertípusod, illetve melyikben van a legnagyobb rutinod?
Rutinom
a legtöbb limit és no-limit hold-em-ben van. Egyébként majdnem mindegyik
variáció élvezhető számomra, chinese pokert például nem sokat játszottam, talán
ötször összesen, de meglehetősen addiktívnak tűnt.