WSOPE 2012: Phil Hellmuth vezeti a döntőt

Kialakult a World Series of Poker Europe 10 450 € NL hold'em főversenyének döntője, Phil Hellmuth, Joseph Cheong és Jason Mercier is esélyes a karkötőre.


24 játékos kezdte negyedik napot, és gyorsan hullottak a nagy nevek, Andy Frankenberger 22. lett, Liv Boeree 18., Curt Kohlberg 17. helyen végzett, mindannyian 26 611 €-t nyertek. David Benyamine 15. helye 32 256 €-t ért. Kyle Juliust pedig Phil Hellmuth ejtette ki a 14. helyen: A 6000/12 000/2000 szinten ketten nézték meg a ♣7♠9♦5 flopot, Phil Hellmuth 45 000-rel nyitott, Kyle Julius csak tartott. A ♥A turnnél Hellmuth 110 000-et tolt középre, Julius 225 000-re emelt, Hellmuth tartott. A river ♣4 lett, Hellmuth passzolt, Julius allin ment 298 000-rel, Hellmuth másfél percig gondolkodott, majd megadta. "Tied", mondta Julius, ♣Q♣T volt nála, Hellmuth ♣A♣5-tel vitte a potot, amivel az élre ugrott. Julius 40 320 €-t kapott a 14. helyért.



A 12 000/24 000/4000 szinten Hellmuth megerősítette vezetését, amikor nagy potot nyert Jason Merciertől: Mercier 48 000-re emelt cutoffból, a nagyvak Phil Hellmuth tartott, ♣T♥6♥K flop jött. Mindkét játékos passzolt, a turn ♣2 lett. Hellmuth 75 000-rel nyitott, Mercier 192 000-re emelt, Hellmuth megadta. A ♠6 rivernél Hellmuth passzolt, Mercier 263 000-rel támadott, Hellmuth gyorsan tartott. Mercier ♣K♥Q-t fordított fel, de ez nem volt elég ♣9♣6-ja ellen.

Toby Lewis a 13. helyen végzett (40 320 €), Steve Dannenmann 12. lett (52 416 €), Scott Seiver pedig 10. (66 528 €), Timothy Adams esett ki a döntő buborékában: Christopher Brammer allin ment cutoffból 487 000-rel, Timothy Adams kicsit kevesebbel tartott.
Adams: ♥A♠J
Brammer: ♣3♠3
A kisvak Sergii Baranov azt mondta, A-J-t dobott, ami rossz hír volt Adams számára. A ♣2♥6♦Q♣8♣7 nem segített rajta, kilencedik lett, 66 528 €-t nyert.

A döntőt Phil Hellmuth kezdi a legtöbb - még sosem nyerte WSOP világbajnok az európai változat főversenyét. Hellmuthnak azonban igyekeznie kell, ha történelmet akar írni a 13. karkötőjével, mert nincs nagy előnye, és van még pár kiváló játékos a döntőben:
1. Phil Hellmuth 3 434 000
2. Sergii Baranov 3 339 000
3. Joseph Cheong 1 966 000
4. Stephane Albertini 1 162 000
5. Christopher Brammer 851 000
6. Stephane Girault 664 000
7. Jason Mercier 652 000
8. Paul Tedeschi 543 000
Köszönöm!
2

Hozzászólások...

_user_21919 2012-10-06 01:41:48
:-D
_user_5898 2012-10-05 14:46:38
Pat ne olvasd a mai hireket:)
_user_21919 2012-10-05 13:14:10
Online asztalra vagy mtt-kre értettem a "megmérettetést". Élőben valószínűleg tényleg erős egy-két dologban (readek?), amelyek kompenzálják az elméleti hiányosságait. Gondolom, az látszik, hogy nincs a kedvenceim között.:)
_user_5898 2012-10-05 12:41:01
Persze es ezeken a versenyeken,nem indulnak a nagy online zsenik.Pat sok mindenben ertelmes jo meglatasaid vannak,szerintem itt kicsit elfogult vagy negativ iranyban.A tenyek makacs dolgok ez az ember jol szerepel.
_user_53894 2012-10-05 11:11:07
Biztos véletlen hogy tavaly második lett az év játékosa versenyben, idén vezet...Tényleg nem bírja már felvenni a versenyt a fiatalokkal. Igazad lehet, szétszedik :)
_user_21919 2012-10-05 00:14:31
Nem értem, miért olyan nehéz értelmezni, amit írtam. Nem azt mondtam, hogy rossz játékos, hanem hogy miért lehetnek ma is eredményei. És nem az a lényeg, hogy most épp én mondtam (egy patgarret, lol), mondhatta volna még 10 000 másik, online pókeren edződött játékos. Ha egy asztalra tennék 7-8 mai online mtt nagyágyúval, szétszednék, mielőtt pislogna egyet.
Plusz akkor még nem beszéltem a végtelenül antipatikus, arrogáns stílusáról, ami mindig előjön hisztivel, kiabálással és a másik becsmérlésével vegyítve, amikor a tévedhetetlennek hitt egoja köré kialakított buta világképébe belerondít valaki egy olyan move-val, amit szerinte nem kellett volna meglépni (mintha bármiféle értékmérő lenne az ő "tudása"). Youtubeon meg lehet nézni pár ismertebb wp-jét. Ja, egyébként van jó pár olyan többszörös wsop-bajnok, aki a mai online high stakes mezőnyben rém gyenge játékosnak számít.
_user_5898 2012-10-04 21:10:21
Ez nagyon komoly egy PatGarret mondja Phil Hellmutra,hogy nem teljesen idiota..Olvasd vissza legyszives,miert is rossz jatekos,mert regen sokat nyert,mert nagy buy inu versenyen jatszik,es mert sok hulye van a WSOP-n.Szerintem ezt egy paran megprobaltak masok is kevesebb eredmennyel.
_user_21919 2012-10-04 16:19:17
Élő játék, rövid táv. Ennyi a magyarázat. Akkor kezdte a pókert, és akkor ért a csúcsra, amikor még átlagosan 7-8 kacsa ült egy asztalnál. Rendesen megszedte magát belőlük, ma pedig már nem jelent gondot neki nagy buy inű, kis létszámú versenyeken indulni, ahol bármikor dobhatja a gép, végülis nem teljesen idióta (hogy a szavajárásával éljek). Na meg élő játékban manapság is bőven jut gyenge játékos az asztalokra, pl. egy WSOP-n.
_user_5898 2012-10-04 14:37:35
Na pont ilyenekre gondoltam,mint tisztelt pitapapa,cash jateka nevetseges,masok szerint meg a verseny jateka,Kozben az ember hosszu evek ota folyamatosan nyer.De szeretnek en ilyen nevetsegesen,es eredmenyesen jatszani.
Pistapapa 2012-10-04 13:56:45
Szerintem soha senki nem vonta kétségbe hogy remek versenyjátékos, ellenben amit cashgameben szokott művelni na az valóban nevetséges. Érdekes milyen szakállat növesztett, egészen komoly ábrázata van. :D
_user_62915 2012-10-04 13:53:22
Az utóbbi 1,5-2 évben szerintem sokat csiszolt a magatartásán is. Póker asztalon kívül meg nagyon jó fejnek tűnik.
Xmaster 2012-10-04 10:53:32
A játékát is folyamatosan kritizálják. Viszont a kritikusok most fanyaloghatnak... Legenda ez az ember.
zeon 2012-10-04 09:52:30
a játékát ritkán kritizálják.
de magatartásból elégtelen :)
_user_5898 2012-10-04 09:47:28
Azert a sokat kritizalt Hellmuth elo eredmenyei magaert beszelnek.Lehet nem olyan hulye mint sokan gondoljak.