Hyper kezdő lépések 1.

Szia!

Mikorra várható a többi része?

Köszi!

Jó videó.

Mind a következő rész, mind a PT4-es videó jöhet! Én továbbá vevő lennék egy Flopzilla+ICMizer elemzős, vagy reg illeve rec tendenciák exploitálásáról szóló elemzős vagy reg, illetve rec elleni live alkalmazkodós videóra is. :)

a nem tetszikre rányomni névvel szerintem nem kell hogy magyarázkodást váltson ki..ez névtelenül is ugyanannyit jelent, kivéve hogy nem mernek negatív véleményt mondani az emberek, ha valamiért "felelősséget" kell vállalni..ilyen "brigád" vagyunk..

Ha valami nem tetszik és lepontozzuk, véleményezzük akkor szerintem az a norma hogy leírjuk miért nem értünk egyet annak tartalmával..de ha nincs kedve elmondani az embernek hát nincs kedve, de legalább tudjuk kinek nem tetszik..mert sok esetben már ebből kiderül h a dislike nem az anyagnak hanem a személynek szólt, vagy esetleg mr.faszfej nyomogatta a dislike gombot..esetleg tényleg butaságok vannak odaírva..vagy nem butaság, csak egy másik oldal nézőpontja..rengeteg infó kiderülhet egy dislike névsorból, anélkül hogy bárkit felkérdeznének..ha valaki önmagától nem véleményez, akkor azt tudomásul kell venni, hogy nem szeretne más módon véleményt formálni..

de itt ugye nem ezért írtam, amit írtam és nem is szándékozom szétoffolni a kommentzónát..bár lehet hasznosnak minősülnek ezen hozzászólások is, hiszen elöl tartják a listán:-)

Szóval itt adott egy jó anyag, ami tényleg ritkán látható területet érint..valaki időt és energiát rakott bele és ingyen elérhetővé tette minden fórumozónak..erre 0 pontot ad valaki..semmi baj, szíve joga..csak tényleg érdekelne hogy kinek nem tetszett..ha véletlenül szakmai nagyság lenne az illető (amire kevés esély van) akkor lehetne gondolkodni azon, hogy nem jó a látható anyag tartalmi mondanivalója..

volt kint omahás anyag is, elsőként jeleztem hogy ótvar szar, pedig nem értek azon fajtához sem sokat..és szerény képességekkel is letudtam írni mi a bajom vele..más kérdés hogy jól meg lett magyarázva a kaki..amiből a sok tanulni vágyó jött ki rosszul, akik azért idővel megtudták hogy a kaki az kaki hiába fényezik..

A beküldött anyagok sem anonimként érkeznek és a javát szolgálják a közösségnek, ezért elvárható lenne szvsz hogy névvel pontozzon mki..aki meg nem meri vállalni a véleményét, az minek hőzöng a tömegből?:-) pláne hogy itt börtön sem és pofon sem jár a véleményéért..

Szerintem meg csak koszonet jar erte,nem ertek hozza de biztos hasznos.

névvel meg mindenki like happy, szerintem reprezentatívabb a "felmérés" névtelenül. Nem hiszem, hogyha Topin véleménye nekem nem tetszik, és van egy gomb amivel ezt kifejezhetem, akkor arra vágyom, hogy hosszasan magyarázzam annak aki felkérdez, hogy miért dislike-oltam. Ha ilyen inger ér, kommentben nyilvánítom ki nem tetszésem, nem pedig dislike-al.
Most pl csak simán nyomnék egy nem tetsziket rá, és nem írogatnék itt. De mivel névvel megy és kerülni akarom a flamet, konfliktust stb. nem reagálok a kommentjére. De ugye ez nem azt jelenti, hogy egyetértek azzal, hogy a pontozásnak névvel kellene történnie.

Élő játékról (live commentary) videókat terveztek? A fishek jobban szeretik, látni, hogy hogy csinálják a nagyok, dinamika, gameflow :D

Tetszett a videó, jó megfigyelni, hogy különböző regek hogyan vélekednek bizonyos spotokban. Tőlem jöhet még ilyen! :)

kár hogy nem névvel van a pontozás.. nem tetszik is azóta lett kb nem létező, amióta vállalni kell a neve érte..:)

jaja, van egy-két preverz, akik mindenre nullát nyomnak, nem kell velük foglalkozni.

vannak "hivatásos" nullázók, legtöbbször véletlenül sem szakmai alapon osztják a pontokat.

érdekes jó videó!