Lederer-akták III.

  • 2012-09-20 20:19:37
  • brian
A Lederer-interjú harmadik része a 2010-es jelentéssel foglalkozik, amely hatalmas hiányt tárt fel a Full Tilt Pokernél, illetve a Fekete Péntekkel.


A kérdező, Matthew Parvis a Full Tilt Pokeren felhalmozódott játékoshátralékkal lezdi. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma vádindítványa szerint 2010. augusztusára jókora eltérés keletkezett a terem valós készpénze és a nyilvános mérlege szerinti készpénze között: az AGCC-nek küldött jelentésben 370 millió dollár szerepelt, amelyből 322 millió dollár a játékosok egyenlege, egy belső jelentésben 122 millió dollár, vagyis 200 millió dollár hiányzott a játékosok pénzéből. (Ennek az volt az oka hogy a fizetési feldolgozók nem voltak képesek begyűjteni a befizetéseket az Egyesült Államok játékosainak bankszámláiról.)

Lederer azt állította, hogy nem tudott a jelentésről, és sem a tulajdonosok, sem a részvényeseknek nem mutatták meg: "Senki sem tudott a jelentésről, Nem tudtam semmit a jelentésről. A történtekkel és az április 15-höz vezető eseményekkel kapcsolatban nem fordítottam arra energiát, hogy megválaszoljam ezeket a konkrét kérdéseket, mi történt augusztusban, októberben, vagy korábban 2010-ben. Nem vagyok hivatásos nyomozó... Ez az egész rejtély számomra abból a szempontból, mi mikor történt."

2010 novemberében Ray Bitar vezérigazgató és a fizetés-feldolgozással foglalkozó Nelson Burtnick úgy döntött, hogy jóváírják az amerikai játékosok befizetéseit annak ellenére, hogy azt nem tudják leemelni a számlájukról. Parvis azt kérdezi, hogyan hozhatott Ray egyedül döntést egy ilyen komoly ügyben, miért nem kérdezte meg az igazgatótanácsot.

Lederer ostorozta az önkényes döntést: "Ezeknek a tranzakcióknak hónapokon keresztüli teljesítéséről és kilencjegyű összeggé való növekedéséről az igazgatótanácsnak kellett volna döntenie. Minket egyáltalán nem vontak be a döntésbe. Végül ez rendkívüli veszélybe sodorta a vállalatot a készpénzfedezet tekintetében. A vállalatnak nem volt joga hátralékot felhalmozni."

Parvis a twoplustwo.com fóruméhoz hasonló topikokról kérdezte Lederert, amelyekben a játékosok azt állították, hogy nem lett levonva a pénz a számláikról. Lederer elismerte, hogy a különböző versenyeken megkereste néhány játékos azzal, hogy nem tud befizetni, vagy nem emelték le a pénzt a számlájáról, de már a Full Tilt indulása óta megkeresték őt azzal a terem játékosai, hogy ez vagy az történt velük, nemcsak élőben, de emailben is.

Lederer azt mondta, hogy a problémákat akkoriban a rendszer működési hibájának tulajdonította, azt gondolta, hogy naponta rengetegen fizetnek be, és ilyen esetek előfordulhatnak egy ekkora gépezetben. Ezen kívül csodálkozott, hogy nem hozták fel többen a problémát, hiszen jelentős számú játékost érintett, szerinte több mint 100 000 embernek származott előnye belőle.

Lederer azt állította, hogy 2011. április 7-og nem volt tudatában a játékosbefizetések miatt felhalmozódott hiányról, amiről azt mondták neki, hogy 100 millió dollár felett van. Ahogy ezt tálalták neki, nem tűnt úgy számára, hogy a vállalat szorult helyzetben lenne, és a szám tulajdonképpen egy ponton sokkal nagyobb volt, és úgy látszott, tisztázódik a dolog.

2011 februárjában Bitar kapott egy előrejelzést a Full Tilt pénzügyi osztályától, mely szerint a terem pár hónapon belül ki fog fogyni a készpénzből . Parvis azt kérdezi Lederertől, miképp lehetséges, hogy az igazgatótanács nem tudott egy ilyen szörnyű dologról. Lederer szerint erről sem szereztek tudomást, illetve ő nem: "Ray nem hagyta, hogy ez történjen... A dolgok egyértelműen kezdtek kicsúszni a kezünkből, és a dubliniak megpróbálták rendbe hozni valahogy a zűrtanélkül, hogy elmondanák az igazgatótanácsnak és a tagoknak."

A Full Tilt pénzügyi szorultsága ellenére az osztalékfizetés folytatódott. Lederer a kifizetéseket rettenetesnek nevezte, és közölte: "Ha az igazgatótanácsban felmerült volna, hogy ilyen lyuk van a mérlegben, akkor ugyanúgy reagáltunk volna, ahogy április 15. után próbáltunk. Nem lett volna osztalék. még vita sem lett volna róla." Lederer szerint, ha tudtak volna a hatalmas hiányról, már korábban elkezdtek volna befektetőket keresni.

Lederer állítólag nem tudott a Full Tilt pénzügyi nehézségeiről 2011 április 7-ig: "Április 15. előtt nekem sosem mutattak számviteli mérleget vagy bármilyen pénzügyi dokumentumot, ami azt sugallta volna, hogy ilyen súlyos a pénzügyi helyzet." Április 7-én Lederer Dublinben volt - ez volt a második alkalom 2008 után -, ahol volt egy igazgatótanácsi ülés is. Bitar hetedikén este, a házában mondta el neki a kilencjegyű hátralékot, Lederer "döbbent és dühös" volt.

Lederer elmondása szerint Chris Ferguson is a házban volt ekkor, behívta, és kérte Bitart, hogy neki is mondja el a dolgot. "Chris nem volt boldog", mondta Lederer. Bár látta, hogy ez jelentős ügy a számára, inkább amiatt volt mérges, amiért Ray az ő tudtuk, illetve igazgatótanácsi engedély nélkül cselekedett és hozta ilyen nehéz helyzetbe a céget. Azonban nem igazán fogta fel, hogy mit is ez a hátralék, és hogy mit jelent ez a készpénzfedezet szempontjából. Nem tudja, kérdezte-e erről Ray Bitart, túlságosan meg volt döbbenve. Állítása szerint nem tudott lemondani egy közel-keleti USO utat és egy pókerműsor felvételét, és akkor akart foglalkozni a dologgal, amikor visszatért. Nem tudta, hogy más probléma is van, nem tűnt számára ez vészhelyzetnek, különösen, mert azt mondták neki, hogy a hátralék már csökkenőben van.

Parvis azt firtatta, beszéltek-e Bitar elmozdításáról a vezérigazgatói posztjáról, akár Fergusonnal, akár az igazgatótanáccsal. Lederer nem emlékszik, hogy Fergusonnal beszéltek-e erről. azt mondta: "Nem hiszem, hogy lett volna értelme azonnal összehívni egy igazgatótanácsi ülést. Épp csak megkaptuk a hírt, bár egy hatalmas, esetleg pusztító hírt. Először meg kell érteni, mi is történt. Nem megyünk oda egyszerűen hogy 'Ó, nem mondtad ezt el nekünk? Ki vagy rúgva!' Ez abszurd." Lederer a visszatérése után akarta a tanács elé vinni az ügyet. Lehet, hogy ha nem történik meg a Fekete Péntek, lemondatták volna Bitart, de ez csak spekuláció.

Azonban mielőtt Lederer visszatérhetett volna Dublinbe, eljött április 15, a Fekete Péntek, amiről emailben értesült: "Dubaiban voltam, így késő éjszaka volt. Valamilyen étteremben voltam Huck Seeddel... Nyilvánvalóan megrázkódtatás volt. Az elején annyit tudtunk, hogy vannak vádlottak is, de senki sem tudta, hogy kiket vádolnak. "

"Miután láttuk a vádindítványt, volt egyfajta igazgatótanácsi konferenciahívás." A vállalatnak meg kellett oldania az Egyesült Államok játékosainak földrajzi alapú kizárását. Rengeteg döntést kellett meghozni, de ezeknek semmi köze sem volt ahhoz, hogy maradjon-e Ray vezérigazgató." A Full Tilt általános jogtanácsosa és a PR osztály is részt vett a konferenciahíváson, és végül a Full Tilt vezetői kiadtak egy közleményt, amelyben bejelentették az Egyesült Államokból való kivonulást. A szöveg végén volt egy mondat, mely szerint a játékosok pénz biztonságban van. "Ez egyértelműen téves volt," ismerte be Lederer, de azt állította, hogy erről ő akkor nem tudott.
Köszönöm!
1
    Lederer-akták I.
    23
    2012-09-24 06:37
    A video indításához kattints a képre.


    lol
    22
    2012-09-23 10:27
    Pedig direkt vártam vele, hátha valaki más is posztol ebbe a topikba. :)

    Végignézve a hét videót, nekem leginkább az jött le, hogy Lederer óriási manipulátor. Kiemel lényegtelen dolgokat - mint például a tagok hozzájárulása a PS-megállapodáshoz -, amik látszólag elképesztőek, miközben elfelejti megemlíteni, hogy igazgatótanácsi tagként és az FTP elnökeként mennyivel nagyobb a felelőssége egy egyszerű tulajdonosénál. Ostorozza a tagokat, hogy havi 20 ezer dollárt kérnek azért, hogy valódi munkát végezzenek az IT-ben, ne csak bólogató jánosok legyenek, de Ray 200 ezer dolláros fizetését nem tartja akkora bajnak, pedig az háromszor akkora összeg.

    Vagy ott van például az igazgatótanács leváltása: Miközben szidja tagokat, hogy nem tartják magukénak az FTP problémáját, megakadályozza az IT és Ray leváltását és ezzel azt, hogy a tagoknak valódi beleszólásuk legyen akár az FTP további irányításába, akár a megállapodásba. Mert Bitar, Ferguson és Lederer néhány könnyen elbizonytalanítható részvényessel együtt szinte biztosan kiadja a többséget.

    Ivey szörnyeteg, amiért a keresetével esetleg belekavart egy megállapodásba, Ray simán elküldhette a fenntartásai miatt az elején érdeklődő PS-t, ami végül megoldás lett a problémára. Erről jut eszembe: Már megint nem tudom, honnan szedem, de Ivey valóban hozott partnert, mégpedig a James Bord-féle csapatot (Matchbook), csak az ajánlatukkal a FTP akkori tulajdonosai elvesztették volna az irányítást. A keresete feltehetően e megállapodás elutasításának következménye.

    Egyébként örülök, hogy vége a fordításnak, végig az volt az érzésem, hogy a Hattyú halálát nézem egy féllábú balett-táncossal a főszerepben. Egyszerre drukkoltam, hogy Parvis akár egyetlen kérdést is normálisan tegyen fel, és kívántam a pokolba. A puhaságát már nem is említem.
    21
    2012-09-23 08:59
    pont most akartam betenni :D ...
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    20
    2012-09-22 23:21

    19
    2012-09-22 16:33
    Megjegyzések a hatodik részhez:
    1. Ha valaki nem olvasta volna korábban itt a topikban, Juanda a 2. legnagyobb részvényes voltát cáfolta, Lederer azzal válaszolt, hogy a részvényeket papíron átadták más tulajdonosoknak, így elvileg a tulajdonosnak nem volt felettük kontrollja.

    2.Azzal kapcsolatban, hogy a GBT nem fizette volna ki teljesen a játékosokat: Tudomásom szerint a legelején valóban így tervezték, de hamar kiderült, hogy a minisztérium ebbe nem megy bele. és végül az lett volna, hogy bizonyos összeg felett kijátszási feltételhez kötötték volna a pénz kiutalását, illetve elhúzták volna hosszabb időre, gyakorlatilag az FTP hasznából fizették volna ki a játékosokat. A minisztériumnak a hírek szerint ez sem tetszett.

    3. A GBT-féle megállapodás átmeneti megakadályozásáról: HA agyonütnek sem tudom, hol olvastam, de ez úgy történt, hogy Chris Ferguson falból valamilyen típusú keresetet nyújtott be a cikkben említett 14 millió dollár megszerzéséért, amit aztán később visszavont.

    4. Szeretnék rámutatni - mivel szemlátomást a kérdező sem értette -, hogy semmi jelentősége nem volt annak, hogy a Full Tilt tulajdonosai jóváhagyják-e a PokerStars-alkut.

    18
    2012-09-21 18:45
    A hetedik:

    17
    2012-09-21 06:51
    Lederer azzal kommentálta a 2. legnagyobb részvényes ügyét, hogy technikailag átadott részeket másoknak magánban, így elvileg nem kontrollálta azokat a részvényeket.
    15
    2012-09-21 06:38
    Nem tudom, mennyire lehet hinni Lederernek, mennyit tudunk meg az igazságról az FTP-vel kapcsolatban, de úgy tűnik, kiborítja a bilit. Alighanem el fognak kezdeni beszélni az érintettek legalábbis Juande a Twitteren így tett:

    "As Ray Bitar's boss, Howard Lederer should've accepted more blames instead of trying to shift blames to everyone else.

    I owe FTP $256K, was offered to settle for 80% but declined when I found out Ray, w/boards' approval,was still taking home 200K+/mo post BF

    I owe FTP $256K, was offered to settle for 80% but declined when I found out Ray, w/boards' approval,was still taking home 200K+/mo post BF

    Howard didn't mention in his interview that FTP management also stole 5.4M from my best friend@Erik_Seidel

    What would u do in my shoes? Send check to same ppl who just stole from ur buddy?Or wait+hope to pay to the right parties

    When I said 'right parties' I didn't mean @Erik_Seidel bcos he shouldn't have priority over the players but he should prolly be next in line "


    A lényeg: Lederernek több felelősséget kellene vállalni az alárendeltje tetteiért, Juanda 256K-val tartozik az FTP-nek, felajánlották, hogy fizesse ki a 80 százalékát, de nem tette, mert Rayék 200K+ fizetést kaptak még a bajban is. Inkább 100 százalékot akart fizetni, de úgy, hogy az megfelelő helyre jusson. És Erik Seideltől 5,4 millió dollárt lopott a vezetés, azt nem részletezi hogyan.
    13
    2012-09-20 22:49
    John Juanda a Twitteren sokallja a nemtudomokat és cáfolja Lederer kijelentését, miszerint ő lett volna a 2. legnagyobb tulajdonos:

    I think @pokernews did good job asking so many tough questions, but HL got away from most by simply saying I DON'T KNOW #LedererFiles

    For the record, Howard Lederer was wrong when he said I was 2nd largest shareholder of FTP! Maybe he REALLY didn't know!!??? #LedererFiles
    12
    2012-09-20 20:47
    Hatodik rész,többek között játékosadósságokról:


    11
    2012-09-20 16:53

    10
    2012-09-20 07:17
    Negyedik rész:

    9
    2012-09-19 21:38
    Az eddigi 3 rész:



    8
    2012-09-19 20:54
    A cikkben emlegetik az LLC-t, ez korlátolt felelősségű vállalatot jelent, gondolom, egy idő után ez nem felelt meg az FTP komplexitásának, ezért sajnálja Lederer, hogy nem váltottak.

    Szó van még a harmadik fél által kezelt játékosszámláról. Tudomásom szerint az online pókerben ilyen kizárólag a PokerStarsnál van és talán náluk is csak a francia szekcióban: a cég nem tud hozzányúlni a játékosok pénzéhez, mert azt nem ő kezeli, hanem egy független alapkezelő. Így a játékosok pénze akkor is megvan, ha a cég tönkremenne. Viszont ezt is csak 2011 végén jelentették be, tehát viszonylag új dolog. Az email így valóban egy sokkal fejlettebb pénzkezelési struktúrára kérdezett rá, mint ami akkoriban az iparágra jellemző volt - vagy akár jellemző ma.
    7
    2012-09-19 06:59
    Allen Cunningham a Twitteren megerősítette, hogy Ferguson eleinte nem vett fel sok pénzt, majd elkezdte építeni a jótékonysági szervezetét, Amikor kitört a gebasz, a maradékot visszaadta, ezért találtak Ferguson számláján olyan sokmillió dollárt.
    6
    2012-09-19 03:38
    lol és tényleg paranoid ;)