Lederer élete legrosszabb napjáról

Mike Johnson és Adam Schwartz a pokernews.com által készített hétrészes "The Lederer Files" című videóját figyelembe véve kérdezgette telefonon Howard Lederert, igyekeztek visszatérni a kényesebb pontokra.

Az egyik ilyen az a sokak számára érthetetlen döntés volt, hogy miért nem változtattak a Full Tilt Poker vezetésén, miért nem cserélték le a játékoshátralékot az igazgatótanács elől eltitkoló Ray Bitar vezérigazgatót és Gil Coronado pénzügyi igazgatót. Lederer a vállalat érdekével magyarázta a döntést: "Sosem akartuk azt, hogy Gil vezesse a társaságot a megállapodás után. De neki volt kapcsolata az összes... Ő volt a vezérigazgató. Túl sok információval rendelkezett ahhoz, hogy elveszítsük, és azt gondoltuk, csak rövid időről van szó: csak a Fekete Péntek és egy vevő megtalálása közötti időről. Szerintem könnyű lett volna mindenkit kirúgni, de aztán híján lettünk volna minden információnak, hogyan tartsuk egyben ezt a dolgot, miközben megpróbálunk vevőt találni. [...] Szerintem hiba lett volna. Nézd, tudom, hogy jó színben tüntetett volna fel bennünket, ha azonnal elbocsátjuk őket. Azt gondolom, ez rossz döntés lett volna az ügyfeleink szempontjából, mert nem tudom, hogy a vállalat túlélhette-e volna ezt. [...] Egyszerűen nem tudom, hogyan vihettük volna végig ezt nélkülük. [...] Egyetlen vásárló sem gondolt arra, hogy Ray lenne az ő vezérigazgatójuk. [...] Egy komoly vevő számára ez nem volt probléma. [..] Nem állítom, hogy könnyű döntés volt, de könnyű volt végiggondolni: Mi maximalizálja a vállalat egyben tartásának és egy megállapodás megkötésének valószínűségét? ÉS ami engem illet, a Fekete Péntek utáni összes körülményt figyelembe véve úgy éreztem. hogy az a helyes döntés, ha meghagyjuk őket a pozíciójukban. " Azt azonban Lederer is elismeri, hogy korábban váltaniuk kellett volna: "Egy ponton felvehettünk volna vagy fel kellett volna vennünk egy külső vállalatirányítási konzultánst... de sosem tettük. "

Egy másik fontos téma Ray Bitar és Gil Coromado ellenőrzése: Lederer azt mondat, hogy felvetődött benne, hogy fel kellene kérniük egy külső céget a könyvelés auditálására, de amikor ezt a témát felvetette Ray Bitarnak, ő egyszerűen azt mondta, hogy Lederer repüljön Dublinba, és nézze meg maga. Ugyanakkor nem érezte úgy, hogy ez feltétlenül az ő kötelességük volt: "A mi kötelezettségünk az volt, hogy átnézzük, amit a vezetés átad nekünk. [...] Nem a mi feladatunk volt megkérdőjelezni őket egy független könyvvizsgálattal. " Lederer azt állította, hogy amíg ő a Full Tiltnél volt (2004-től 2008-ig), semmi oka nem volt azt hinni, hogy valami probléma van a cég pénzügyi működésével, és emiatt később sem vetődött fel benne ilyen gondolat "Nagyon nehéz előre látni valamit, ha fel sem merül bennünk, hogy az egyáltalán lehetséges. "

Johnson és Schwartz azt is megkérdezték, nem lett volna-e jobb cserélgetni a tagokat az igazgatótanácsban, nem mindig ugyanazokat megválasztani évről évre. Lederer egyetértett abban, hogy ez jó ötlet lett volna, és ő valamint Rafe Furst hajlandó lett volna feladni a pozícióját, de Bitar és Chris Ferguson nem így gondolta. Emellett szerinte a tulajdonosoknak is aktívabbnak kellett volna lenniük.

Egy másik fontos téma volt a tulajdonosok osztaléka, amelyet még akkor is fizettek, amikor a cég bajban volt. Lederer elmagyarázta, hogy nem mindenki akarta az osztalékot, és elvileg csak addig volt folyósítható, ameddig a vállalatnak felesleges pénze van, Lederer szerint az igazgatótanács ezt egyértelművé tette e vezetésnek, és nem tudja, hogy miért folytatódott az osztalékok fizetése a fizetés-feldolgozókkal kapcsolatos problémák és az Igazságügyi Minisztérium lefoglalásai ellenére. Lederer feltevése szerint "Attól félhettek, hogy a tagok felháborodnak, ha az osztalékfizetést abbahagyják. " A Fekete Péntek után nyilvánvalóvá vált, hogy az osztalékokat a játékosok pénzéből fizették, és felvetődött a visszafizetésük, de erre sosem volt Lederer szerint reális esély, hiszen ha a kölcsönöket sem tudták visszafizettetni, akkor az osztalékok visszaadása még valószínűtlenebb volt.

Az interjúban a játékoskölcsönöket is érintették: "Nem mentegethetem a kölcsönöket, de marketing szempontból növelték a vállalat értékét. " Lederer arra utalt ezzel, hogy a csillagászati alapokon vívott pókercsaták hatalmas publicitást biztosítottak a teremnek. Ezért bizonyos szinten "méltányos üzletnek" tartja a kölcsönöket, de önmagában ez nem igazolja létjogosultságukat és nem gondolja, hogy jól kezelték őket.

A szegregált bankszámlákat illetően Lederer azt mondta, hogy amikor a Full Tiltnél volt, nem tartotta jó ötletnek az egyetlen nagy harmadik fél által kezelt játékosszámlát, amit így indokolt: "Mert ha ezt az egyetlen számlát lefoglalják, az a vállalat végét jelenthette volna. " Utólag úgy gondolja, hogy lehet, hogy tévedett. Amikor 2008-ban elhagyta a vállalatot, úgy látta, hogy az összes játékospénz azonnal elérhető és amennyiben a könyvelés jó, nem probléma, ha szétoszlik a különböző vállalati számlákon.

Lederer ismét sajnálatát fejezte ki a történtek és az esetleges tévedései miatt: "Amikor elmentem, azt gondoltam, hogy a vállalt nagyon szilárd pénzügyi lábakon áll, és azt gondoltam, hogy ez így is marad, nyilvánvalóan tévedtem. Ezt nagyon sajnálom. [...] Fontos volt számomra [a Full Tilt Poker], és bárcsak többet tettem volna. [...] Április 21. életem legrosszabb napja volt... amikor megláttam a vállalat problémáinak teljességét. [...] Hatalmas megrázkódtatás volt"