A polgári perek ejtését kérik a Fekete Péntek ügyében
Howard Lederer, Rafe Furst, Chris Ferguson és a PokerStarst alkotó cégek a 2011. április 15-én benyújtott polgári vádindítvány ejtését kérik - természetesen külön beadványban.
A Full Tilt Poker alapítója, Howard Lederer keresetet nyújtott be, amelyben azt kéri, hogy ejtsék a polgári vádakat ellene, amelyek szerint 42 millió dollárt kellene fizetnie, amiért közreműködött a terem ügyfeleinek becsapásában, illetve globális piramisjáték működtetésében. Az érvei szerint egyrészt Lederer személyesen nem vett részt az ügyfelek megkárosításában, másrészt a Full Tilt Poker tevékenysége nem felel meg az 1970-es Internet Gambling Business Actban szereplő defíniciónak, amely az illegális szerencsejáték működtetését írja le.
"Bár a kormány azt állítja, hogy részt vett a csalásban, amely az FTP ügyfeleinek becsapására irányult, sehol sem találni ellene egyedi, tényszerű állításokat," állítja a beadvány. A vádindítvány szerint a cég hazudott arról, hogy a cég pénzét elkülönítve tartják a játékosok számláitól és egy alkalmazott emailmintákat fogalmazott meg, amelyekben biztosították az ügyfeleket , hogy a pénzük biztonságban van. "Ez az egyetlen állítás, mely Lederer részvételére vonatkozik az FTP ügyfelei ellen irányuló állítólagos csalásban", közli majd hozzáteszi, hogy Lederert nem lehet felelősségre vonni az ügyfélszolgálatot képviselő "FTPDoug" fórumbeli hozzászólásaihoz, amelyekben sűrűn megerősítette, hogy a játékosok pénzével nem lehet gond. A beadvány szerint a panasz azt sem állítja, hogy Lederer tudott arról, hogy a Full Tilt Poker tranzakcióit hamis kóddal látták el.
Rafe Furst haonló keresetet nyújtott be a polgári vádak ejtésére. Furstnek van a legkisebb tulajdonrésze - mindössze 2,6% - a négy vádlott közül (Ray Bitar, Chris Ferguson és Howard Lederer a másik három). Chris Ferguson követte a példáját.
Az ilyen indítványok beadásának határidejéhez közeledve a PokerStarst alkotó cégek szintén beadványokat nyújtottak be a polgári kereset ejtésére, azt állítják, hogy a kormány vádjai nem eléggé megalapozottak. Az egamingreview.com szerint a beadványban három nagy problémát vetnek fel:
- A civil kereset nem elég részletes, hogy megfeleljen a polgári lefoglaláshoz és a csalás bizonyításához szükséges magasabb jogi feltételeknek. E homályosság miatt a beadvány megbukik egy vádemelési követelményen: nem tudatja a PokerStarsszal, állításuk szerint mit követett el, így az nem állíthatja össze védekezését.
- A panasz nem áll elő törvényesen életképes elmélettel, hogyan szegte meg a PokerStars az Illegal Gambling Business Actot, valamint az elektronikus és bankcsalásra, illetve a pénzmosásra vonatkozó törvényeket.
- A kormány beismeri, hogy a PokerStars legálisan működik világszerte - és így közvetetten azt is elfogadta, hogy az Egyesült Államok nagy részében is törvényesen szolgáltatott -, mégis megpróbálja lefoglalni a PokerStars teljes vagyonát anélkül, hogy bizonyítaná jogosultságát és megkísérelné szétválasztani a PokerStars törvényes bevételét a kormány állítása szerint illegális tevékenységből származóktól.
