Full Tilt Poker: Az AGCC nem tudott semmiről
A Groupe Bernard Tapie és a Full Tilt Poker tárgyalásai csendben folynak, megszólalt viszont az Alderney Gambling Control Commission vezérigazgatója.
Az Association of Players, Casinos, and Webmasters vezéralakja, J. Todd a Las Vegas-i Global Gaming Expón interjút készített az Alderney Gambling Control Commission vezérigazgatójával, Andre Wilsenachhal. Nem mondott túl sok újdonságot, de szembetűnő, hogy milyen kevés eszköze , illetve indíttatása van az engedélyek kibocsátójának a licensztulajdonos ellenőrzésére.
|
A video indításához kattints a képre.
|
Az interjúban elhangzó főbb kijelentések:
- A licensztulajdonosnak informálni kell az AGCC-t a (politikai, peres) "eseményekről", amelyek hatással lehetnek az üzleti tevékenységükre. Meg kell felelniük bizonyos óvatos tőkearányoknak, hogy biztosítsák a cég állandó teljes tőkeellátottságát.
- Az AGCC biztos volt abban, hogy az április 15-én nyilvánosságra hozott vádindítvány után az FTP fizetőképes. Április 15. előtt, illetve kevéssel utána nem jutott el hozzá bizonyíték, ami mást sugallt volna.
- Az AGCC nem volt tudatában, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) befagyasztotta a Full Tilt Poker pénzét a vádindítvány előtti 2-3 évben. Ez csak akkor derült, ki, amikor április 15. után az AGCC elindította a saját vizsgálatáról. Sem az FTP, sem a DOJ nem értesítette az. AGCC-t ezekről a lefoglalásokról. A Full Tilt Poker már ezzel is megszegte a licenszszerződését.
- A lefagyasztott pénzek fizetési feldolgozóknál voltak. Az AGCC-nek a lefoglalt pénzeket mint Egyesült Államokban lévő készpénzt jelentették.
- A kapcsolat természeténél fogva bizalomnak kell lennie az engedélyező és az FTP között. Ez korábban megvolt, de aztán kiderült két dolog (feltehetősen az egyenlegről szóló hamis jelentések és a lefoglalások eltitkolása), így az AGCC júniusban úgy döntött, hogy felfüggeszti az FTP licenszét.
- Az AGCC úgy vélte, hogy a nyilvános meghallgatásokat kell tartani a játékosok érdekében. Az FTP azonban aggódott, hogy rájuk, illetve az AGCC-re nézve terhelő adatok hangzanak el.
- Engedélykibocsátóként felelősek azért, hogy a bűnözést távol tartsuk az iparágtól. Bár hatalmas a játékosok érdekeltsége, nem engedhetik, hogy egy ilyen cég működjön, még több pénzt fizessenek be, amit végül elvesztenek.
- Tudomásuk van az új esetleges vevőről, és remélik, végbemegy az üzlet. Az AGCC együttműködne az új vezetéssel és tulajdonossal a terem újbóli engedélyezésében, mivel ez a játékosok érdeke.
- Egész végig tudták, hogy a játékosok pénze nincs elkülönítve a cég saját tőkéjétől. (Ez nem nagy meglepetés, benne van a Full Tilt Poker játékoszerződésében.) Sosem aggódtak emiatt, mert egyértelműen úgy tűnt, hogy elegendő tőke van a játékosok követeléseinek fedezésére.
- "Beszéljünk a tőkék elkülönítéséről... Néhány hatóság szerint ez csodafegyver. Mi nem hisszük, hogy ez mindenképpen megoldja a problémát. A lényeg az, hogy ha a tőkéket elkülönített számlákon tartják is, csőd esetén nehéz érvényesíteni egy harmadik fél, nevezetesen a játékos jogát, a bank ezt nem feltétlenül ismeri fel. Ezután a banknak van elsőbbsége a tőkéhez... Csőd esetén egyszerűen nem tudhatják a játékosok, milyen csődeljárást alkalmaznak az adott eljárásban. "
- Nem gondolják, hogy piramisjátékról van szó a Full Tilt Poker esetében.
Az Alderney Gaming Control Commission az interjútól függetlenül is bekerült a hírekbe: Bár korábban elhárított minden felelősséget és intézkedési terhet a Full Tilt Poker helyzetének további megoldásában, nemrég megváltoztatta az álláspontját. A rendőrség kérésére begyűjti a játékosok hozzá elküldött panaszait, és továbbítja a rendőrségnek-
A Full Tilt Poker vezetése hamarosan megújulhat, a Groupe Bernard Tapie és a Full Tilt Poker által aláírt megállapodás szerint egy külső független szakértő kerülhet az élére, amelynek feladata a pókerterem jelenlegi vagyonának megőrzése a végső eladásig. Ennek érdekében az új igazgatóé a végső döntés minden pénzügyi és igazgatási ügyben, kivéve olyan kötelező jellegű dolgokat, mint az alkalmazottak fizetése. A GBT azt is egyértelművé tette, hogy a közbenső időszakban a részvényesek nem kaphatnak osztalékot. Az átmeneti igazgatót a GBT választja ki, a Full Tilt Poker jelenlegi tulajdonosainak ebbe nincs beleszólása, azonban a részvényesek még nem szavazták meg az előzetes megállapodást, erre a napokban kerülhet sor.