Phil Ivey vs Full Tilt háború - az ellencsapás

Hatalmas vihart kavart, hogy Phil Ivey a Full Tilt Poker által ki nem fizetett amerikai játékosok melletti szolidaritásképpen nem játszik a WSOP-n és beperelte a szponzorcégét, a Full Tilt Poker nem késlekedett sokat a goromba válasszal:

"Álszent nyilvános közleménye ellenére Phil Ivey érdemtelen keresete csupán egyetlen játékost segít - önmagát, Úgy tűnik, annak érdekében, hogy mások kárára tovább gazdagodhasson, Mr. Ivey úgy időzítette ezt a keresetet, hogy meghiúsítson olyan szerződéseket különböző partnerekkel, amelyek segítségével pénz kerülne a játékosok zsebébe. Valójában Mr. Ivey felhívást kapott - amit elutasított -, hogy cselekedjen, segítsen a vállalatnak ezekben az erőfeszítésekben, beleértve egy hatalmas összeg visszafizetését, amivel a teremnek tartozik. A Tiltware kételkedik abban, hogy Mr. Ivey felületes és önös érdekű keresete valaha is bíróságra kerül. De ha mégis, a cég alig várja, hogy bemutassa azokat a bizonyítékokat, melyek szerint Mr. Ivey saját kicsinyes pénzügyi érdekeit a játékosoké elé helyezi, akiknek állítólag segíteni akar."

A video indításához kattints a képre.

Phil Ivey június 1-én nyújtotta be keresetét Las Vegasban, a Clark megyei bíróságon a Tiltware LLC, a Full Tilt Poker szofverszolgáltatója ellen, amelyben azt állítja, hogy a Full Tilt vezetői nem közölték vele, hogy az Igazságügyi Minisztérium többször tájékoztatta őket: törvénytelenül működnek az Egyesült Államokban. A kereset szerint a Tiltware megakadályozta, hogy más szakmai kapcsolatokat építsen ki, és több, mint 150 millió dollár kár esett Ivey személyes és szakmai hírnevén. Az irat beidéz néhány fenyegetést is, amit az FTP fizetési késlekedése miatt kapott. Érdekes módon ez pont akkora összeg, amivel David Chesnoff, Phil Ivey ügyvédje által beadott dokumentum szerint a terem a játékosoknak tartozik. Ezt néhányan Phil Ivey-n kérték számon és az összegből levonható lenne a következtetés, hogy Ivey ezt a játékosoknak szánja, de ez konkrétan nincs a szövegben. Phil Ivey perel a szerződés megszegéséért és a jövőbeni gazdasági előnyök megszerzésében való akadályoztatásért is, úgy tűnik, a kereset egyik célja a szerződése megszüntetése.

Bizonyos megbízhatónak tűnő források szerint Phil Ivey már a Fekete Péntek előtt is dühös volt a Full Tilt Pokerre. Állítólag Ivey nagy összeget akart kivenni a Full Tiltből - ez készpénzt, de részvények eladását is jelentheti -, és nyomást gyakoroltak rá, hogy ne tegye. Állítólag elhatárolódott a Full Tilt Poker PR-szekciójától, úgy érezte, nem képviselik teljes szívvel az érdekeit. Azt is rebesgetik, hogy Ivey részt akart venni a Fekete Péntek után kialakult szituáció megoldásában, Dublinba, a terem főhadiszállására akart repülni, de félretolták. Feltehetően azt ígérték neki, hogy a WSOP kezdetére megoldódik a helyzet, és amikor ez nem történt meg, robbant a bomba.

Phil Ivey-nak nyilvánvalóan van önös érdeke a kereset benyújtásában: Elhatárolja magát a bajba jutott cégtől - mert az nyilvánvaló, hogy bár a nyilatkozatok szerint a Full Tilt Poker nincs csődben, nincs pénze az amerikai játékosok kifizetésére, különben nem kellene tőkét bevonnia -, ugyanakkor ha mégis fizetnek, az ezek után Ivey nevéhez lesz köthető. Azzal, hogy nem játszik a WSOP-n, elkerüli az atrocitásokat, ami a dühös amerikai játékosok felől érné. Néhányak szerint szerződést szegne, ha nem viselné az FTP logóját, de az első napból látszik, hogy más Full Tilt profikon sincs matrica.

Bár sokan respektálják Phil Ivey döntését, a Poker Players Alliance szerint kárt okozott vele, és ezen a véleményen van több játékos is, Tony G, Mike Matusow, Todd Brunson és Andrew Robl, akinek nem kevés pénze maradt a Full Tilt Pokeren. Robl ezt írja a blogjában:

"Phil Ivey nyilatkozata teljesen önző volt. Megpróbálja fedezni a seggét és elhatárolódni a Full Tilt jelenlegi jogi helyzetétől, illetve attól, hogy nem fizet a játékosoknak. Phil Ivey a Full Tilt egyik elsődleges részvényese és több haszna származott a cégből, mint szinte bárki másnak. Ha igazán törődött volna a játékosokkal, akkor ígéretet tett volna arra, hogy a Full Tilt által szerzett TÍZMILLIÓK minden egyes centjét visszaadja, ahogy azt Tom Dwan (aki nem tulajdonos) megtette.

Ehelyett kibocsátott egy közleményt, ami egy kritikus pillanatban jelentős kárt okozott a Full Tilt hírnevének és márkájának. A Full Tilt egy áthidaló kölcsönt/befektetést keres, hogy fedezze minden játékos számláját, és Phil Ivey nyilatkozata csökkentette az esélyeiket erre."

Andrew Robl egyébként azt is állítja, hogy a PokerStars azért tudott fizetni, mert elérte, hogy az Igazságügyi Minisztérium felszabadítsa a lefoglalt számlák egy nagy részét, mivel a játékosszámlák elkülönített kezelése miatt bizonyítani tudta, hogy azok a játékosaié. Ha ez igaz is - más forrás nem erősítette meg -, akkor is csak a PokerStars professzionálisabb ügykezelését mutatja. Robl azzal fejezi be blogját, hogy természetesen tévedhet és Ivey-nak lehet igaza, amivel eljelentékteleníti az egész mondanivalóját.